posted by wap, platform: iPhone
Shut up and take my money!

posted by wap, platform: iPhone
做成彩色也达不到杂志的效果，比pebble好不了多少，有杂志的效果不就和lcd一样了

posted by wap, platform: iPhone
Kindle的进化是慢得惊人

引用:

原帖由 大饼大大 于 2016-4-5 23:46 发表
posted by wap, platform: 小米3
当然不是 ， 或者说不应该是，手机不是更便携？！
既然kindle定位就是电纸书，宣传也一直和纸质书对比。那最重要的部分就是阅读观感了。最重要的部分被纸质书吊打，提个无关紧要的优 ...

纸质书除了情怀和续航以外，哪里能吊打KINDLE的具体优点能说说不？所谓的阅读观感实在是主观看法，跟品红酒似的，能有更具体的标准么？

我不觉得彩色有什么必要，主要还是看书，偶尔看看漫画，kindle黑白屏的灰度处理足够了。

voyage的大小重量我觉得刚刚合适，没必要调整。
v2要改善的话可能是翻页键更舒服，eink的PPI更高刷新更快什么的。

我觉得如果把使用场景定位在家中阅读的话，纸书和KINDLE比还可以说互有胜负。

如果场景改为家中阅读+移动阅读的话，纸书唯一优势我看也就情怀和续航了，纸书续航确实无敌，一本书你看10几年也不用充电。

除此之外从分量到价格，KINDLE无不秒纸书啊。如果KINDLE里那些书都变成实体书的话，这分量半吨我猜是有的。出去旅行是2周，少说可以看3，4本书了。

价格方面更不用说了，前段时间朋友买纸书大秦帝国400块，我KINDLE买29块还不是39。

另外KINDLE的同步功能真是赞到不行，环境不合适或者单纯不想用KINDLE的时候，手机随时阅读之前看到一半的，真的是走哪里看哪里，想用什么看就用什么看。

posted by wap, platform: 小米NOTE
用着kpw到现在都觉得够用了

最大的优点除了方便携带之外，还有就是同步和我不用记住自己看到哪里了。看实体书有时候不用书签看了一阵放下再拿起来就忘了看到哪里了

posted by wap, platform: 小米3

引用:

原帖由 @tangcu  于 2016-4-8 10:24 发表
我觉得如果把使用场景定位在家中阅读的话，纸书和KINDLE比还可以说互有胜负。

如果场景改为家中阅读+移动阅读的话，纸书唯一优势我看也就情怀和续航了，纸书续航确实无敌，一本书你看10几年也不用充电。

除此之外从分量到价格，KINDLE无不秒纸书啊。如果KINDLE里那些书都变成实体书的话，这分量半吨我猜是有的。出去旅行是2周，少说可以看3，4本书了。

价格方面更不用说了，前段时间朋友买纸书大秦帝国400块，我KINDLE买29块还不是39。

另外KINDLE的同步功能真是赞到不行，环境不合适或者单纯不想用KINDLE的时候，手机随时阅读之前看到一半的，真的是走哪里看哪里，想用什么看就用什么看。

大灰屏，有点常识就知道灰底黑字比白底黑字看起来累多了,不排除有眼睛进化的王者比较适应大灰屏

本帖最后由 大饼大大 于 2016-4-8 10:55 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米3
手头没书，随便对比一下

posted by wap, platform: 小米3
kpw3

posted by wap, platform: iPhone
我觉得上面图中的kpw表现很好啊

posted by wap, platform: iPhone
kv，我觉得完全能替代纸质书了

posted by wap, platform: MAC OS X
是不是还是只有那四种字体？
相比Android平板上的客户端来说，阅读体验能提升多少？

posted by wap, platform: 小米3
白平衡不准  看个意思  灰底黑字看得多了就一个字累

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @大饼大大  于 2016-4-8 10:47 发表
大灰屏，有点常识就知道灰底黑字比白底黑字看起来累多了,不排除有眼睛进化的王者比较适应大灰屏

本帖最后由 大饼大大 于 201648 10:55 通过手机版编辑

KV的底色要比KPW白很多。纸质书白底看时间长了也累，泛点黄的纸才最舒服。