posted by wap, platform: iPhone
充分诠释了完爆两字  屏幕的表现在视频对比里也太明显了 还是完爆

posted by wap, platform: Samsung
完爆当今世界任何手机。

哈哈哈，楼上几个你们是认真的吗？跟FF大婶谈逻辑？
话说回来，S7的屏幕真心漂亮啊，看着诱人，准备首发预定了，就是不知道国行送VR不

你狗今年是否作死，我看不是看拍照，这个就算差，也肯定还是第一梯队；性能就不用说了，你狗就没差过；就看这起步是不是还是16G，如果还是16G起步，就算没有三棒，我也要说你狗还是倒闭吧

引用:

原帖由 小文 于 2016-2-24 21:29 发表

高ISO没有什么硬生生，高ISO就是感光元件的特性之一，和拍摄卡不卡没有关系。卡只说明拍摄时快门低，同样的光线，你要拍出来比别人亮，要么加大光圈，要么拉高ISO，要么降低快门。降低快门的现象就是产生延迟。
主 ...

比如索尼nex那种，或者早期的dc，暗光取景时候就觉得延迟严重，取景框里的内容跟不上手摇的速度。也许是cpu不行？总之不是你说的那个情况，不是单反那种，这是dc拍视频的情况。总之说明这个暗光提升完全不勉强。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @小文  于 2016-2-24 21:29 发表
高ISO没有什么硬生生，高ISO就是感光元件的特性之一，和拍摄卡不卡没有关系。卡只说明拍摄时快门低，同样的光线，你要拍出来比别人亮，要么加大光圈，要么拉高ISO，要么降低快门。降低快门的现象就是产生延迟。
主要觉得钠盐这样奇怪的测试方式没什么意义，看到这样的极限弱光场景，就算我拿着全副单反要是没有三脚架我也会把相机收起来，更不要提什么一边跑步一边拍了，全副单反也做不到这样，手机就算勉强拍出来也是一堆垃圾。

手机适用的环境要大于单反，在最恶劣条件下测试是为了加强对比
单反是有摄影需求的用户使用的，所以三脚架快门线都正常，手机不是，手机用户从没见过用快门线的吧，对瞬间对焦拍摄的需求大于单反用户

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
你让极端果粉承认iphone各方面都正在被其他手机逐渐超越，比他死了亲爹还难受，算了，别争了，让他活在自己的世界里永远胜利挺好的，那是他存在价值的最后防线，非要把他从里至外都扒干净，刺激过大，会导致他要么彻底精分要么丧心病狂，怪可怜的。

看到最后花絮那段有点感触，那岩是真的喜欢这工作啊，这样的环境也赶了一个视频测评出来。

引用:

原帖由 TJ-NNY 于 2016-2-25 00:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
手机适用的环境要大于单反，在最恶劣条件下测试是为了加强对比
单反是有摄影需求的用户使用的，所以三脚架快门线都正常，手机不是，手机用户从没见过用快门线的吧，对瞬间对焦拍摄 ...

有的，iPhone的耳机线就是快门线。