mark 求推夹式、立式 护眼读书等~~~

引用:

原帖由 ge4020 于 2016-2-17 10:48 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
“不可以调光的LED灯，由于只有亮灭两个状态，因此只要电源本身输出的电压/电流足够平稳，输出的光线强度是不会产生什么有害的瞎狗眼“波动”的，只要电源不太烂，我测过的基本都 ...

这个主要看电源本身素质如何，目前220v交流转成5v 12v 24v 直流的技术很成熟了，理论上很少出什么破事
但是led灯泡上的电源由于体积跟成本限制，话就不能说这么圆了，各种山寨的低成本方案层出不穷

当然你们买飞利浦跟松下之类的价格相对比较贵的一般不会粗什么事

求问山田照明的灯怎么样？我看也挺贵的，有LED和荧光灯管的。哪种比较好？

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @532  于 2016-2-17 11:50 发表
这个主要看电源本身素质如何，目前220v交流转成5v 12v 24v 直流的技术很成熟了，理论上很少出什么破事
但是led灯泡上的电源由于体积跟成本限制，话就不能说这么圆了，各种山寨的低成本方案层出不穷

当然你们买飞利浦跟松下之类的价格相对比较贵的一般不会粗什么事

所以那种手机就能拍出来横条的频闪还是不能用吗？

引用:

原帖由 ge4020 于 2016-2-17 12:17 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
所以那种手机就能拍出来横条的频闪还是不能用吗？

是的，相当不建议用，我在写这个帖子的第二季，会加入其他类型的光源做对比

posted by wap, platform: 自由客 Z1
大大能不能简单粗暴的给型号

引用:

原帖由 hhn2504 于 2016-2-17 13:07 发表
posted by wap, platform: 自由客 Z1
大大能不能简单粗暴的给型号

三个字，买贵的

http://club.tgfcer.com/thread-7181445-1-1.html
姐妹篇出炉了，第二季

posted by wap, platform: 小米 NOTE

引用:

原帖由 @532  于 2016-2-17 12:20 发表
是的，相当不建议用，我在写这个帖子的第二季，会加入其他类型的光源做对比

多谢大大救命

posted by wap, platform: Lenovo
楼上若干没回答的我个人是觉得楼主觉得答案是negative，已经不屑于回答了。

https://item.taobao.com/item.htm ... 12&_u=ibiuq7184

我家新装修，用的这个，很好，做工扎实，没有频闪

posted by wap, platform: iPhone
喷了，看了半天就觉得多余买led灯泡，家里装几个白炽灯肯定不瞎眼，还省钱

本帖最后由 kissr1981 于 2016-2-18 04:27 通过手机版编辑

统一回复一下求问xx能不能用的问题，如果你们找到对应的灯具的拆解图，特别是驱动电路部分的有特写的，我可以当一下远程键盘分析师尝试判断下

仅仅凭借某某牌子某某型号实在是太难说了，内销的玩意，外观跟外销的一样但是里面的馅儿差了几条街的多了去了

引用:

原帖由 kissr1981 于 2016-2-18 04:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了，看了半天就觉得多余买led灯泡，家里装几个白炽灯肯定不瞎眼，还省钱

本帖最后由 kissr1981 于 2016-2-18 04:27 通过手机版编辑  

led闪烁频率比别的灯高是一个命题
闪烁频率高比闪烁频率低伤眼是另一个命题

在音响玄学界里有“采样率越高越好听”的说法
在视觉玄学界里有“闪烁频率越高越伤眼”的说法

引用:

原帖由 jjx01 于 2016-2-18 09:30 发表

led闪烁频率比别的灯高是一个命题
闪烁频率高比闪烁频率低伤眼是另一个命题

在音响玄学界里有“采样率越高越好听”的说法
在视觉玄学界里有“闪烁频率越高越伤眼”的说法

你那个视觉玄学界就你自己yy的吧，这么说汽车转向灯那种几乎一秒一次闪的最护眼了？

不闪屏不闪灯，包括钨丝灯泡护眼这类说法，包含的意思只是肉眼无法察觉的亮度幅度变化与亮度变化的频率而已，这两项参数直接就可以从示波器的横轴纵轴看出来