posted by wap, platform: iPhone
SACD都不知道，就别谈啥音质了吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @newshadow08  于 2016-1-21 09:23 发表
lp是因为高频比cd好，现在还很多人专门收集lp。

这真是各说各话，高频LP恰恰信噪比低

要听模拟味儿，要玩胶片味儿，都是情怀，我也喜欢。但绝逼不是因为素质高

CD最高一直是最高的？

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @鬼舞者4  于 2015-12-18 22:18 发表
都说是原版了。你那个叫盗版。

请阐述下原版的定义。

我记得当年国内有几个引进的正版碟也是MP3刻的。

另外录音母带和压碟用的也有区别。

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @旨旨  于 2015-12-18 23:42 发表
cd是数字格式啊，但是没有校验方法，所以dump出来还是会有区别

现在翻录CD基本都采用n遍读取，然后取最大出现概率的那个，所以出现不同的可能性非常低。


理论上人耳听不出区别的。

HIFi其实现在和红酒一样，高低端区别明显，高端之间靠信仰。

posted by wap, platform: Galaxy Note III
信噪比低这个，模拟味啦，233，情怀始终是情怀，听着一首歌瞬间泪崩的情况我也有过，音乐总是能勾起我的回忆，无论好的还是不好的。

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @sigouqishi  于 2016-1-21 09:01 发表
现场音乐还不秒杀你原版cd 100遍？

就声音来讲还真不一定，当然听古典或是民乐肯定是秒杀了。

一般古典演出的环境是经过专业声学设计的音乐厅，用的音响也是顶级的专业音响，摆放位置也经过多次调教，尤其还有不用喇叭的小场演出。观众也很有素质(一般)。

而一般的演唱会就很难做到这一点，上次听的那个谁的演唱会，由于在封闭式体育馆，在最外场居然有回声，简直不能忍。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @babylover  于 2016-1-20 13:19 发表
喷了。“听过多少”？？我家就现在客厅还有黑胶唱片播放器呢。你们这群母带党弱爆了

太抬举我了，我早退烧了，现在也就用便宜国砖和手机打发时间，家里也是土制工具听歌

posted by wap, platform: iPhone
反正十万以下就是听个响，无所谓了

posted by wap, platform: Galaxy Note III
现场音乐不一定比cd好不是公认的吗？因为你不能定制你的聆听环境，特别是古典音乐，很久以前不就讨论过“皇帝位”这个东西吗？笑

我不追求什么无损音乐，倒是希望看电影的时候，音响的效果能准确还原导演的意图~

posted by wap, platform: Android
现在玄学都是dat母带 cd什么年代的事了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yiwenzi  于 2016-1-21 06:44 发表
不是Apple 还叫听音乐？

不是 SONY 叫啥发烧

posted by wap, platform: iPhone
这不就和一部小说存在硬盘里比存在U盘里更好看一样可笑吗？

posted by wap, platform: iPhone
黑胶走起