这个事争论并没意思。
总之尽管长期研究无线设备，长期混无线设备论坛，但我并不是路由器发烧友，对于唯贵是推唯硬件至上唯品牌至上这种歪风我也不赞成。
我的玩数码用数码的原则之一就是：满足要求前提下尽量便宜。
但在路由器这事儿上，花了不少冤枉钱以后我的结论是：无线路由这东西，还真不能买太便宜的，一分钱一分货。

爱信不信吧。祝你们用的开心。

争论即是娱乐...

而且我在论坛推荐的东西自然要有自己的坚持...

否则不是变成盲目推荐了？...

路由器是相当成熟的产品...

而且是各方面意义上的成熟...

你知道很多年前几千上万的企业路由硬件配置在现在看来是多么的差嘛？...

很多年前普通的家用路由的硬件配置就可以撑起一个几十人的小公司网络更何况现在...

就现在来说决定路由的重要因素其实是软件【固件】和用料而不是配置...

也正是因此传统路由有成熟的方案反而稳定性不错...

用料嘛看拆解或者自己拆解即可...

价格拉低后在用料上缩水哪个行业都在所难免...

posted by wap, platform: nubia Z7 Max
高价路由绝不是玄学

用不到高并发设备的不需要高价路由也是真的

引用:

原帖由 DREAMAKER 于 2015-11-5 16:29 发表
跟扩不扩展没关系
基本硬件的差距摆在那,100多的目前主流路由器,wifi局域网拷贝,就是只有10m多点,小米极路由newifi,试过都是这个德行..
我没比较扩展的差距,那只是rom的差异而已,自己刷openwrt,功能都大同小异

100M的LAN就是这个速度，你去试试卖999的各种名牌高端但是只有百M LAN口的，照样只有10来M，100/8=12.5，除了线损差不多11M。和用了什么CPU，多少内存，多高的其他配置毫无关系。算了这个是网络最基础的知识，再说多了就没意思ile

posted by wap, platform: iPhone
这么说吧，AC68U确实值799元。

posted by wap, platform: iPhone
高价路由的价值 是高并发 ，完善的qos  ，防火墙 稳定的拖几百台机器是基本要求

有些人是不是误会什么了~

没人说AC68U不值799...

更没有什么买高价路由都是SB就我知道88块神器的奇葩想法...

开头第一句就是说对普通用户来说...

如果不理解的话我可以详细说下普通用户就是要求路由有路由该有的功能...

附加功能以及硬件和设计的提升对有需要的人来说自有其价值...

哪怕华硕AC68U卖2K档足以买个PC做软路由时我也没说它不值...

当然跳水件的R6300V1这种普遍性断电坏固件的千元档路由是真不值~

posted by wap, platform: 华为 Ascend Mate 7

引用:

原帖由 @乌鸦  于 2015-11-6 08:14 发表
100M的LAN就是这个速度，你去试试卖999的各种名牌高端但是只有百M LAN口的，照样只有10来M，100/8=12.5，除了线损差不多11M。和用了什么CPU，多少内存，多高的其他配置毫无关系。算了这个是网络最基础的知识，再说多了就没意思ile

/8这个就可以干掉一大票人了。。。。

嗯，不知道是否能中继？能了就买个用用了。Newifi mini刷华硕固件可以。今天早晨才试过。69元入手。LAN只有100M。差评。其它好评。

这就和手机要不要贴膜之类的一样，就看个人习惯好了。
路由器这个东西完全看需求来的，如果就是3、5台设备上网，89块钱的tplink真心没问题，网游也稳定。但有更多需求那肯定是要更高级的。
此外，路由器都是要看rp的。我89块钱的tplink用的好好的，就有人说总掉线，不能迷信品牌，自己的感受最重要。这次买了ac68u我也是做好了退货准备了，众口一词的好东西到自己手里也未必会不掉线不出问题，不纠结不骂街，退货换别的就好了。

泪流满面，刚刚买了6300，尽管我也不知道买它做啥……

引用:

原帖由 liangbsb 于 2015-11-6 14:46 发表
泪流满面，刚刚买了6300，尽管我也不知道买它做啥……

刷梅林挂SS所有设备自动番茄。

posted by wap, platform: iPhone
没用过超过200的路由器，这次趁升了光纤入了个AC66玩下的路过。。。

刚买了R7000，刷了梅林，设置好SS，又能愉快的上网了。
以前只能PC上用SS，现在家里的机顶盒和手机都能享受

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @leelearx  于 2015-11-6 15:19 发表
没用过超过200的路由器，这次趁升了光纤入了个AC66玩下的路过。。。

真有这方面需求说实话我会当加钱党劝你上ac68u...