posted by wap, platform: iPhone
说句实话吧，我感觉苹果处理器主要胜在单核效率和频率，手机上软件看开发水平同时开发时还要兼顾苹果能充分调用多核的不多，猴机上的四核八核都能用上秒苹果没啥问题，真上桌面更不要说了，直接跪。

posted by wap, platform: iPhone
跑分比安卓强有什么用，还不是因为你性能强，有意义吗？
性能比安卓强有什么用，还不是因为你晶体管多，有意义吗？
晶体管比安卓多有什么用，你又没火星科技，有意义吗？


我真的是佩服安卓爱好者，太文化了。

到现在都没等到a9cpu部分的晶体规模远超7420的数据。
都快要下班了。

posted by wap, platform: iPhone
安卓爱好者能不能说明一下到底怎样才算比安卓强呢？

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @ff_cactus  于 2015-9-18 16:47 发表
跑分比安卓强有什么用，还不是因为你性能强，有意义吗？
性能比安卓强有什么用，还不是因为你晶体管多，有意义吗？
晶体管比安卓多有什么用，你又没火星科技，有意义吗？


我真的是佩服安卓爱好者，太文化了。

你先看懂我在说什么，性能强当然好，但这和双核赢4核厉害没有关系，因为单个核心的规模没法比，实际上单核的晶体管数往往比对比的双核加起来还要多

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax  于 2015-9-18 16:49 发表
到现在都没等到a9cpu部分的晶体规模远超7420的数据。
都快要下班了。

这是你说的啊，我可没说7420，另外你说的苹果不能堆到桌面级别，而实际是，桌面级别也没那么多晶体管

posted by wap, platform: iPhone
性能高功耗低还不三秒真男人，还想怎么样？消费者哪管你晶体管堆多少......

不说7420了么？
那也行，你挑个安卓手机里最能打的出来。
然后题目还是原来那些题目。
抓紧时间，快下班了。

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @讴歌123  于 2015-9-18 16:52 发表
性能高功耗低还不三秒真男人，还想怎么样？消费者哪管你晶体管堆多少......

是很好啊，这也是苹果走高端的优势，公版这么设计的话，成本是不能接受的，但 这并不值得惊讶，如果arm只设计高端，同规模同功耗下不会差

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax  于 2015-9-18 16:54 发表
不说7420了么？
那也行，你挑个安卓手机里最能打的出来。
然后题目还是原来那些题目。
抓紧时间，快下班了。

这是你要做的啊，因为我已经证明你说的桌面比a9规模大为假了，你需要证明自己说的7420规模更大

a9完全败给了桌面。
好了，你赢了，周末愉快。

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @wangmax  于 2015-9-18 16:57 发表
a9完全败给了桌面。
好了，你赢了，周末愉快。

别提谁赢了，能证明一下自己说过的7420规模更大吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-9-18 16:50 发表
你先看懂我在说什么，性能强当然好，但这和双核赢4核厉害没有关系，因为单个核心的规模没法比，实际上单核的晶体管数往往比对比的双核加起来还要多

#47 yfl2 骚(0) 2015-9-18 14:40
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
看看晶体管数，估计2核比别人8核都多，有啥意义…
------------------


那我问你怎么才有意义？

posted by wap, platform: iPhone
安卓爱好者嘴里的意义就是意淫。

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @ff_cactus  于 2015-9-18 17:11 发表
#47 yfl2 骚(0) 2015918 14:40
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
看看晶体管数，估计2核比别人8核都多，有啥意义…



那我问你怎么才有意义？

我已经解释了，你看不懂？