posted by wap, platform: Meizu MX4
连小米这种靠硬件走量的都知道把自己包装成互联网企业
连分片都知道吹小米盈利在一块钱一首的铃声而不是庞大的低端产品线
大法现在还在走着硬件组装商的路线，以前吹防水现在吹4k屏，然而硬件还是比不过隔壁三星
当然大法现在还是认为只是转型的阵痛，只是这这阵痛要疼多久不清楚了

引用:

原帖由 Tchaikovsky 于 2015-9-17 09:38 发表
posted by wap, platform: Chrome
sony相机做的好也掩盖不了这个市场逐渐萎缩的事实啊，未来绝大部分人都不会购买相机，1部手机就把手表、相机全部替代。
sony专业广播设备nb又怎么样呢，就算世界上的电视台都买son ...

那又如何？
专业广播设备部门的利润暴打销售XXX台的小米公司的利润！
卖XXX台手机却没啥利润，怎么向日本股东说明？

讲真，日本的传统上市公司都这屌样，必须要对股东负责，短视得很。
非上市公司，反而能放开手脚。

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro

引用:

原帖由 @max39  于 2015-9-17 18:40 发表
喷了，你都说了现在少数几个，矮子里面拔高很牛逼？要知道久多走的时候SCE还是赔钱货呢，但是你要说玩家更喜欢谁，至少我肯定喜欢久多

你说的我都懂，但是为什么ps3卖的这么烂？

引用:

原帖由 D国君王 于 2015-9-17 18:50 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
你说的我都懂，但是为什么ps3卖的这么烂？

PS3卖的烂和谁比？233
如果你要和那个时代的霸主萎比，那么我作为一个游戏玩家只看到360PS3刚出了MGSV后面还会有新游戏，萎早就进了电子垃圾堆，PS3要是真烂的和PSV一样的话PS4都出了哪里来的新游戏
游戏机随着我们这代人的老去，一代不如一代是可以预见的

[ 本帖最后由 max39 于 2015-9-17 18:59 编辑 ]

大法也没多少市值了，私有化吧，还能断尾求生

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @JULYTC  于 2015-9-17 18:42 发表
连小米这种靠硬件走量的都知道把自己包装成互联网企业
连分片都知道吹小米盈利在一块钱一首的铃声而不是庞大的低端产品线
大法现在还在走着硬件组装商的路线，以前吹防水现在吹4k屏，然而硬件还是比不过隔壁三星
当然大法现在还是认为只是转型的阵痛，只是这这阵痛要疼多久不清楚了

你要看什么东西，三星现在和索尼在消费电子这块重合的部分不多了，无非就是手机，相机，电视机，三星强的恰恰是不需要啥技术含量的组装产品，稍微要点技术实力的比如相机，还不是被索尼甩开一个身位

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @江南馄饨  于 2015-9-17 19:49 发表
你要看什么东西，三星现在和索尼在消费电子这块重合的部分不多了，无非就是手机，相机，电视机，三星强的恰恰是不需要啥技术含量的组装产品，稍微要点技术实力的比如相机，还不是被索尼甩开一个身位

三星虽然大但现在基本理解成一个造手机的公司，毕竟主营也是手机，在手机这上面看无论技术还是销量大法都是被吊打的，三星可以把自己的优势整合起来做一个手机，大法喊了那么多年one sony结果呢
至于说相机，三星就没有出彩过

posted by wap, platform: MAC OS X
三星的相机，从参数上来看是很出众的，尤其是底、处理器以及镜头，自己的厂子来干的，镜头也曾经和施耐德合作过。但实际上的使用感受很一般。

有人也捧过三星的微单，起码价格来看是很实惠的。

posted by wap, platform: Meizu MX4
三星的相机印象中只有在卡片机时代有点印象，随后真的是没啥存在感
然而大法假如把不赚钱的索移和电视部门割掉，也许报表上看起来不错，但那时才是大法真正走向衰落

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @JULYTC  于 2015-9-17 20:42 发表
三星虽然大但现在基本理解成一个造手机的公司，毕竟主营也是手机，在手机这上面看无论技术还是销量大法都是被吊打的，三星可以把自己的优势整合起来做一个手机，大法喊了那么多年one sony结果呢
至于说相机，三星就没有出彩过

三星电子如果再这么依赖手机业务，那以后日子也好不到哪去

posted by wap, platform: ZTE
sony没任何问题，就是时代不流行他了而已。
苹果其实问题很多，但是这个时代流行他。

引用:

原帖由 雾桑 于 2015-9-17 18:49 发表

那又如何？
专业广播设备部门的利润暴打销售XXX台的小米公司的利润！
卖XXX台手机却没啥利润，怎么向日本股东说明？

讲真，日本的传统上市公司都这屌样，必须要对股东负责，短视得很。
非上市公司，反而能放 ...

专业设备利润和手机比？？？？
开什么玩笑
要不然法拉利和保时捷也不会想着要生产便宜量产车了

引用:

原帖由 江南馄饨 于 2015-9-17 19:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
你要看什么东西，三星现在和索尼在消费电子这块重合的部分不多了，无非就是手机，相机，电视机，三星强的恰恰是不需要啥技术含量的组装产品，稍微要点技术实力的比如相机，还不是被 ...

呃，相机本身确实是传统日厂垄断，这东西不单单是cmos技术，还有光学技术的积累，三星一时半会估计还追不上，不过三星至少在自家手机上的相机超过了sony
三星在屏幕和存储方面还是很厉害的，这些不能算没有技术的产业吧，反观日系的内存和屏幕，不是在逐渐完蛋中吗

posted by wap, platform: HTC Butterfly S 919D

引用:

原帖由 @江南馄饨  于 2015-9-17 19:49 发表
你要看什么东西，三星现在和索尼在消费电子这块重合的部分不多了，无非就是手机，相机，电视机，三星强的恰恰是不需要啥技术含量的组装产品，稍微要点技术实力的比如相机，还不是被索尼甩开一个身位

这么问：消费类电子产品，索尼能和三星竞争的，除了DC，还有什么？

不是说三星天下无敌了，就事论事，三星确实在企业的规模，销售额，利润率，家用电器产品，晶圆生产工艺，液晶屏幕，半导体技术，手机，平板电脑，笔记本，这对于现在的索尼来说，只能仰望。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @majian1  于 2015-9-17 23:49 发表
这么问：消费类电子产品，索尼能和三星竞争的，除了DC，还有什么？

不是说三星天下无敌了，就事论事，三星确实在企业的规模，销售额，利润率，家用电器产品，晶圆生产工艺，液晶屏幕，半导体技术，手机，平板电脑，笔记本，这对于现在的索尼来说，只能仰望。

你说利润企业规模那肯定三星强，但你要说仰望…我就呵呵了