小黑屋
原帖由 @yfl2 于 2015-9-14 22:15 发表 原帖由 ff_cactus 于 2015914 22:13 发表 http://club.tgfcer.com/images/common/back.gif posted by wap, platform: iPhone 首先是脚粉说内存多省电。 然后我文中说内存多少与省不省电没有因果关系,省电要靠禁止程序无章法的运行。 然后脚粉开始YY,自嗨。思路各种天马行空。装疯扮傻,自己骗自己。 [/quote 喂,gay也是人,要点脸 别人说的是加内存对性能有利,也可以用的更爽,这是事实 你说的是加内存会明显影响安卓机续航 现在又说内存多少和续航没多少关系了
查看详细资料
TOP
原帖由 @jinwyp 于 2015-9-14 22:17 发表 1G内存够吗?
五道杠
原帖由 ff_cactus 于 2015-9-14 22:19 发表 posted by wap, platform: iPhone 给脚粉洗脚也不是你这么洗的。要我找出其他脚粉说的原文吗?算了,我也没这个功夫。 我唯一想说的是一般Android用户可千万别听脚粉的话,脚粉不但要骗自己还要骗大家。
我就是我
管理员
原帖由 yfl2 于 2015-9-14 21:59 发表 如果是这样,那么操作系统当然可以禁止后台程序的小动作,何况内存不可能只有前台一个进程,要占用肯定可以回收其他后台进程的 所以说,如果后台有问题,内存越小越耗电(因为不断启动不断读写闪存到内存) 如果后 ...
TG桂珍第一人
天外飞仙
TG祭扫第一人
原帖由 小文 于 2015-9-14 22:30 发表 没啊,我的观点就是如果内存很大,那Android系统没有理由拒绝新的应用去占用内存并后台执行,那么可以同时后台运行的app就会更多,使得CPU消耗更大。这肯定也是一方面的因素吧,因为内存变大而造成的。 当然你说 ...
原帖由 yfl2 于 2015-9-14 22:32 发表 你说的os因为内存已经用满拒绝新进程的时候,已经严重影响性能了,反而是增加耗电,所以即使在你说的这种情况下,也是内存大省电
原帖由 小文 于 2015-9-14 22:33 发表 怪了,内存满拒绝新进程进入内存运行为什么会影响性能?CPU少运行了反而耗电了么?
魔神至尊
原帖由 yfl2 于 2015-9-14 22:32 发表 你说的os因为内存已经用满拒绝新进程的时候,已经严重影响性能了,反而是增加耗电,所以即使在你说的这种情况下,也是内存大省电 你说新进程挤掉旧进程愚蠢?操作系统不都这么干么?包括ios,所以你才会发现进入 ...
大侠
原帖由 @yfl2 于 2015-9-14 22:35 发表 你可以参考windows,内存占用超过95%系统还会流畅么?实际上即使是2g的安卓机也要300m以上的空闲内存以保证系统流畅,所以你说的靠撑满内存阻止流氓软件的机制在现实中并没有发生过
原帖由 小文 于 2015-9-14 22:36 发表 前台app开始运行自然要挤掉后台进程,前台最高么,总归要保证用户点击的app能跑起来。但后台就应该是操作系统管理的部分了。比如我有一个闹钟的进程,难道它进入后台以后可以被另一个用户不知道的后台给挤掉么?
原帖由 最后的守护者 于 2015-9-14 22:39 发表 posted by wap, platform: iPhone windows卡,不是因为不会强制关进程,而是用硬盘这种慢死的东西当临时内存才卡的吗?
原帖由 yfl2 于 2015-9-14 22:35 发表 你可以参考windows,内存占用超过95%系统还会流畅么?实际上即使是2g的安卓机也要300m以上的空闲内存以保证系统流畅,所以你说的靠撑满内存阻止流氓软件的机制在现实中并没有发生过
元始天尊