posted by wap, platform: Chrome
做汽车确实需要资质   比亚迪的资质是收秦川来的  
所以他们只可能是系统商 然后车身轻量化 优化程序 提高机械  电池的可靠性  
电动其实比机械更简单

posted by wap, platform: Firefox
做为一个汽车业内来简要讲一下

首先，国内造车是要有资质的，这个就基本能枪毙这辆车上市的可能性了，除非他们能抱到哪家车企的大腿

其次，撇开资质问题不谈，造车不是造手机，把东西拼起来就行，还要必须要考虑安全性，这一块需要CAE仿真，滑台实验以及实际碰撞实验的反复验证
车子的重量，转向柱结构，车身钣金结构，座椅结构，安全带型号，安全气囊型号等任何的改动都可能导致伤害结果的不同。
电动车安全还包括漏电保护等一系列新要求，比传统汽车复杂的多。

我建议大家去看看国内的国标法规以及3C法规对于一辆汽车的实验要求，这已经是最基本的东西了。。

想正常从0开始造一辆车出来，没个几亿就别想了。 300万就想造车？造自行车去吧

ls某位说得好，再便宜你肯花几十万买个草台班子做的车？这玩意儿不好要人命的啊。
买BYD估计比丫靠谱十倍吧……

posted by wap, platform: iPhone
小牛做个电瓶车都这么累  这边出来几个货直接电动汽车。。。知乎已扒皮。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jianghutong  于 2015-7-31 04:22 PM 发表
做为一个汽车业内来简要讲一下

首先，国内造车是要有资质的，这个就基本能枪毙这辆车上市的可能性了，除非他们能抱到哪家车企的大腿

其次，撇开资质问题不谈，造车不是造手机，把东西拼起来就行，还要必须要考虑安全性，这一块需要CAE仿真，滑台实验以及实际碰撞实验的反复验证
车子的重量，转向柱结构，车身钣金结构，座椅结构，安全带型号，安全气囊型号等任何的改动都可能导致伤害结果的不同。
电动车安全还包括漏电保护等一系列新要求，比传统汽车复杂的多。

我建议大家去看看国内的国标法规以及3C法规对于一辆汽车的实验要求，这已经是最基本的东西了。。

想正常从0开始造一辆车出来，没个几亿就别想了。 300万就想造车？造自行车去吧

没有资质谈这个 并卵

posted by wap, platform: iPhone
在知乎连底裤都被扒掉了，有理有据，彻底臭大街了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @鬼冢英吉  于 2015-8-1 18:01 发表
在知乎连底裤都被扒掉了，有理有据，彻底臭大街了

扒了又怎样？人家钱已经入了口袋了，以后还会继续用同样方式继续赚大钱

引用:

原帖由 jianghutong 于 2015-7-31 16:22 发表
posted by wap, platform: Firefox
做为一个汽车业内来简要讲一下

首先，国内造车是要有资质的，这个就基本能枪毙这辆车上市的可能性了，除非他们能抱到哪家车企的大腿

其次，撇开资质问题不谈，造车不是造手机 ...

其实300万 自行车也造不出

posted by wap, platform: Chrome
一个车身小改款从原型车到SOP都要2年以上，

做一台新车17年量产？活在梦里，就算是现在给成熟的主机厂做，2020年以前都没戏。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @撸一管  于 2015-8-1 22:40 发表
扒了又怎样？人家钱已经入了口袋了，以后还会继续用同样方式继续赚大钱

电话诈骗也能赚大钱，能赚钱的多了去了，只要不要脸没底线

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @鬼冢英吉  于 2015-8-2 08:12 发表
电话诈骗也能赚大钱，能赚钱的多了去了，只要不要脸没底线

就不要脸了，你咋的

posted by wap, platform: SONY
现在这算合法诈骗了吧