引用:

原帖由 cengoel 于 2015-7-9 08:49 发表

喷了，登出不登出和接受不接受通知没有必然联系吧。不想要推送可以关闭通知。这逻辑多简单啊，就好比你住酒店check out退房了，第二年旅游旺季酒店的营销email仍然可以给你发邮件告诉你最近有什么优惠来着。你想不收到广告邮件，必须去网站上手动选择“退订”

我想你搞错了，不是我退房之后仍然收到促销邮件，是我退订邮件之后仍然收到促销邮件。

引用:

原帖由 para 于 2015-7-8 16:35 发表


这里运营商的手机报其实相当于运营商开发的app,你退出这个app,它不推送信息给你了,这很好.
但是如果有其他什么第三方给你发送彩信,也提供退订功能,你退订了,但是它仍然不停发彩信给你,你是不能停止接收的对不对,这跟运营商没关系对不对?
这时除非你关闭彩信功能,不然它会一直发给你对不对?

如果不能理解的话,想象一下我一直发短信给你,你根本不能拒绝接收,就算我在短信里写回复"退订"可以取消,但是你回复了,也不能阻止我继续发短信给你啊
这个跟运营商有关系吗?
除非运营商提供一个功能,定点清除我这个号码发短信给你的功能,否则你只能不接收所有短信来阻止我的短信.
这个定点清除就好比ios里的定点取消某app通知.

这样我发什么短信你也都看不到了,对你有用的你也看不到了,就是这个意思.

这就是运营商对第三方信息提供商的管理 vs iOS推送系统对APP的管理了呗。
退订=退出登录
退订---》继续发彩信---》投诉运营商----》运营商管理，向我道歉
退出登录--》继续推送消息-----》投诉无门，只能忍

个人垃圾短信或者伪基站≠第三方信息提供商≠苹果认证的APP

懂了吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rb  于 2015-7-9 08:59 发表
我想你搞错了，不是我退房之后仍然收到促销邮件，是我退订邮件之后仍然收到促销邮件。

所以你就归咎于邮件服务商咯？
我觉得你完全偏执了，因为明明你是可以关闭通知的，现在你的要求是退出登录的同时系统通知也必须关掉，这个要求你冲iOS提不合理啊，因为有些软件是需要在未登录的情况下推送通知的，而iOS是不可能区分这两种软件的。除非软件内有这么个设置。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rb  于 2015-7-9 09:09 发表
这就是运营商对第三方信息提供商的管理 vs iOS推送系统对APP的管理了呗。
退订=退出登录
退订》继续发彩信》投诉运营商》运营商管理，向我道歉
退出登录》继续推送消息》投诉无门，只能忍

个人垃圾短信或者伪基站≠第三方信息提供商≠苹果认证的APP

懂了吗？

退出登录不等于退订
删除软件才等于退订
我搞不懂你这么琢磨事情的思路，因为明明可以在系统里关掉的

嘀嗒本身在软件里是可以停掉订单通知的，但是这个停掉不能关掉嘀嗒软件本身的系统通知，比如促销、公告什么的，这种通知要到IOS的通知里面去关掉。

posted by wap, platform: iPhone
就是iOS的推送管理方式不符合LZ平日習慣的方式，所以LZ要噴一下，和這個機制本身好壞無關。就好像也經常看到有人噴OSX裡面程序點擊X不會退出只是關閉窗口一樣。

選擇權在自己，LZ不喜歡用就用其他系統嘛，覺得iOS可以一用就改變自己的習慣去管理中心關閉推送。

其实这个更多的是使用习惯的问题吧。很多时候退出一个软件就意味着不想接收它的消息了。如果操作系统要设计为退出某个软件后仍然允许软件开发商推送消息，那么这个设计比较奇怪。
打个比方，大家都用过安装了Windows的电脑，我们登录QQ，此时可以接收QQ消息。但是如果我退出QQ，在这以后，我的意图是不想再接收QQ消息的，假如这个时候腾讯还是通过Windows内置的某个通知机制推送消息过来了，这就说明Windows很傻X很怪异。幸好Windows并非如此。

引用:

原帖由 rb 于 2015-7-9 09:09 发表

这就是运营商对第三方信息提供商的管理 vs iOS推送系统对APP的管理了呗。
退订=退出登录
退订---》继续发彩信---》投诉运营商----》运营商管理，向我道歉
退出登录--》继续推送消息-----》投诉无门，只能忍

...

在运营商退订=苹果设置内关此app的通知!
不是退出登录!
你理解错了.

退出登录=恳请垃圾短信制造者不要发了.
个人垃圾短信=第三方信息提供商=已向运营商购买可以随便发短信的权力=苹果认证的APP
伪基站是窃取了随便发短信的权力,不是一个概念不要混为一谈.

[ 本帖最后由 para 于 2015-7-9 10:04 编辑 ]

引用:

原帖由 yinzhili 于 2015-7-9 09:41 发表
其实这个更多的是使用习惯的问题吧。很多时候退出一个软件就意味着不想接收它的消息了。如果操作系统要设计为退出某个软件后仍然允许软件开发商推送消息，那么这个设计比较奇怪。
打个比方，大家都用过安装了Window ...

windows机制下这样很傻X
不代表其他机制下这样很傻X

完全要看机制是怎么设计的

大家都觉得傻X的机制,慢慢不就没人用了么...

非要用还非要挑,那么请推动革命.

引用:

原帖由 para 于 2015-7-9 09:57 发表


windows机制下这样很傻X
不代表其他机制下这样很傻X

完全要看机制是怎么设计的

大家都觉得傻X的机制,慢慢不就没人用了么...

非要用还非要挑,那么请推动革命.

没说傻X啊，只是说这样看起来有一点怪异。
类似机制不光iOS连安卓也有。我不是专业的软件设计者，不懂现在的手机操作系统为何要这样设计。就是觉得，既然要提升用户体验，那么这些东西应当尽量贴近人们的思维习惯。
至于你说的最后一句话呢，楼主作为付了费的消费者，在使用产品过程中不爽，那他对产品进行挑刺或者批评那都是他的权利。

引用:

原帖由 yinzhili 于 2015-7-9 10:49 发表


没说傻X啊，只是说这样看起来有一点怪异。
类似机制不光iOS连安卓也有。我不是专业的软件设计者，不懂现在的手机操作系统为何要这样设计。就是觉得，既然要提升用户体验，那么这些东西应当尽量贴近人们的思维习惯。
至于你说的最后一句话呢，楼主作为付了费的消费者，在使用产品过程中不爽，那他对产品进行挑刺或者批评那都是他的权利。

他就算没有付费也可以挑刺或者批评,但是别人解释后还喋喋不休就没意思了

"鸽子为什么那么大"最终也只能被善意地嘲笑.

但是要是说"那么大个鸽子是SB么..."那被反唇相讥也是自找的吧.

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yinzhili  于 2015-7-9 10:49 发表
没说傻X啊，只是说这样看起来有一点怪异。
类似机制不光iOS连安卓也有。我不是专业的软件设计者，不懂现在的手机操作系统为何要这样设计。就是觉得，既然要提升用户体验，那么这些东西应当尽量贴近人们的思维习惯。
至于你说的最后一句话呢，楼主作为付了费的消费者，在使用产品过程中不爽，那他对产品进行挑刺或者批评那都是他的权利。

其实呢，你说的思维习惯，并不是每个人自然的思维习惯，而是由长期使用Windows培养出来的习惯。
换个操作系统，操作方式不一样很正常。

posted by wap, platform: 小米 NOTE
怎么能喷这么久。。。

posted by wap, platform: 小米 NOTE
微信退出后能否接受推送在微信里面是可以设置的吧

posted by wap, platform: Chrome
为什么能战这么久，我也是喷了。知道怎么关不就行了么。。。