管理员
原帖由 @测试一下 于 2014-12-13 16:50 发表 一点也不大惊小怪~ 对腾讯之类也没什么好指责的~
查看详细资料
TOP
银河飞将
原帖由 上海狗狗 于 2014-12-13 21:21 发表 posted by wap, platform: iPhone 腾讯的抄袭如果把人从垄断的高额不合理收费中解放出来,我一样会叫好
元始天尊
告别泪流满面
原帖由 雾桑 于 2014-12-13 21:54 发表 还有人相信滤网寿命十年? 前两天报警灯一亮就换的人,怎么脑子转换得这么快?
小黑屋
原帖由 unsword 于 2014-12-12 21:26 发表 posted by wap, platform: SONY Xperia Z3 夏普的都是艾美特代工的我会乱说
原帖由 测试一下 于 2014-12-13 21:57 发表 标称两个字看不懂?... 全力少年还和老婆吵架砸手机不?~ 这次可千万别脑子想着锤子有碎屏险洗过方便面澡去理智的砸锤子了~ 这碎屏险没几次可以保的~
原帖由 雾桑 于 2014-12-13 22:35 发表 上面说一堆无非就想告诉大家夏普虽然价格是小米的2倍,但依然是极具性价比的嘛。 这时就拿标称来忽悠性价比了?
禁止访问
魔神至尊
红房子
原帖由 测试一下 于 2014-12-13 10:40 发表 posted by wap, platform: Android 提穿甲弹作为例子是应对风扇角度公差这个例子很合适... 穿甲弹散热效果不去说出风集中这点也是花了心思研究而不是什么没技术含量公差都不止这点...
原帖由 @无印凉粉 于 2014-12-14 01:34 发表 穿甲弹的风量相比普通扇子来说并没有什么优势,单纯说散热效果大家半斤八两。 优势只不过是风道集中笔直,能把机箱吹透。
原帖由 @绝赞好评 于 2014-12-12 23:16 发表 就一张光盘,几块钱的成本,微软居然敢卖几百块!!资本主义家太不像话了!!
大白屋
摄影中
查看个人网站
魔王撒旦
原帖由 @测试一下 于 2014-12-13 23:46 发表 我又不知道夏普实际使用寿命~ 请问不拿标称出来该拿什么出来当依据?~ 上面回一堆就是像上次那血压计事件一样说明小米不是什么价格屠夫市场上既有700以下带hepa滤网的也有2000元带附加技术的净化器~ 只有米粉才拿标称来忽悠性价比... 比如小米空气净化器就从来不提各方面差距单纯列个cadr来和各种净化器比滤网价格性价比~ 对了全力少年那小米血压计的低还洗不洗啊?~