posted by wap, platform: iPhone
性价比就是买了时候觉得越值性价比对你来说就越高，因人而异。

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
性价比就是个虚无缥缈的东西，用来掩饰没钱的窘迫。
理性的自然人肯定是在自己能承受的消费水平内选择最贵的东西，就好比ip6定价如果是2500块，性价比肯定够高了，但是地铁口乞讨的人肯定不会买。

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-5 15:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
我没嘲笑andorid是最丑的啊。
是你可以说iOS是gay风，别人反击android是未亡人风格于是就被你长篇大论教育了…

请问是谁先喷别的手机是“界面掉渣”呢？要不要帮你回忆一下？
人家别的手机界面都是掉渣，只有ios那个gay风界面不掉渣，对不？
敢开钓鱼贴却没有相应的水平应对，被人吊打时可别装委屈。

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @mrzc  于 2014-9-5 10:00 发表
喜欢谈的都是没错，真掏钱的时候不考虑的要么是钱来得太多太容易全国房车随便买要么就是傻逼。

大部分人买东西都会注意价格吧，全是卢瑟？

引用:

原帖由 ghsyterry 于 2014-9-5 17:39 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
大部分人买东西都会注意价格吧，全是卢瑟？

只有卢瑟天天把性价比挂嘴边，但是大部分人买东西还是会注意价格的。

性价比就是个虚无缥缈的东西，用来掩饰没钱的窘迫。
理性的自然人肯定是在自己能承受的消费水平内选择最贵的东西，就好比ip6定价如果是2500块，性价比肯定够高了，但是地铁口乞讨的人肯定不会买。

-------这个因果关系都错了，性价比是也可以是在定好价格的基础上比较性能价格比，和你有钱没钱有毛关系，我有5K的预算，自然是在苹果三星里面选，我有2K的预算自然是在小米一加里面选。只要你要花钱，肯定就会有比较，有比较肯定就会有性价比一说。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wavez  于 2014-9-5 17:35 发表
请问是谁先喷别的手机是“界面掉渣”呢？要不要帮你回忆一下？
人家别的手机界面都是掉渣，只有ios那个gay风界面不掉渣，对不？
敢开钓鱼贴却没有相应的水平应对，被人吊打时可别装委屈。

合着您在吊打我？不妨你先不看看到底支持谁的言论更多一些。
当然你可以宣称“老子阿Q又得胜了！嗷！”

哎…

虽然你故意截取对于你有利的部分…但这样实在过不了关呀。我说的是iOS以外的都土？原文还在呢。三棒，大法被你吃了？或者说你为了胡搅蛮缠私自把三棒大法开除去android队伍了？
你呀…
另外我觉得flyme os也好看阿。

但什么牛逼呀 zte 华为你敢说不丑？这不就你口中教育别人作人的“性价比”强机吗？

本帖最后由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-5 18:00 通过手机版编辑

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-5 17:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
合着您在吊打我？不妨你先不看看到底支持谁的言论更多一些。
当然你可以宣称“老子阿Q又得胜了！嗷！”

哎…

你可以更自恋一点的，不过我个人觉得幻想太多对精神不好

posted by wap, platform: iPad
因为穷，不敢买价低质次的东西，因为换不起

因为穷，所以高价买好东西，因为可以用很久

引用:

原帖由 藕是张力 于 2014-9-5 18:52 发表
posted by wap, platform: iPad
因为穷，不敢买价低质次的东西，因为换不起

因为穷，所以高价买好东西，因为可以用很久

这是大实话，我同事用了好几年的的4S给她母亲用了一样挺好，只打电话，发短信都不会。

话说现在一大票性价比高的机器做工比几年前4S好的有哪些？

引用:

原帖由 西西莉薇雅 于 2014-9-5 17:32 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus
性价比就是个虚无缥缈的东西，用来掩饰没钱的窘迫。
理性的自然人肯定是在自己能承受的消费水平内选择最贵的东西，就好比ip6定价如果是2500块，性价比肯定够高了，但是地铁口 ...

喷了，理性的人明明在价格范围内选择足够满足需求的东西，而不是有发了6000工资就去买5288的水果
咱倒回来说，您收入看来是很高的了，买VERTU或者W2014没啊？

引用:

原帖由 藕是张力 于 2014-9-5 18:52 发表
posted by wap, platform: iPad
因为穷，不敢买价低质次的东西，因为换不起

因为穷，所以高价买好东西，因为可以用很久

确实有些时候是这样的，记得上学那会，有个江西农村的同学连双100块的安踏都舍不得买，总是在夜市买30块的旅游鞋，过了一年发现买了四双……后来也学会上店里买断码打折货了
不过折合到手机上，尤其在这两年，500块钱中华酷联用坏的概率比5000块钱水果用坏的概率，大不到哪去

引用:

原帖由 小飞侠彼德胖 于 2014-9-5 17:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
合着您在吊打我？不妨你先不看看到底支持谁的言论更多一些。
当然你可以宣称“老子阿Q又得胜了！嗷！”

哎…

虽然你故意截取对于你有利的部分…但这样实在过不了关呀。我说的 ...

你的逻辑就被魅族打爆了，这不正好是性价比机中有好货的代表作吗？你到底立场是什么？

另外，说我要教育你做人的是你自己，我可没用华为中兴来教育你做人。
买华为中兴，人家也能刷个miui换个界面啊，再不行自己装个launcher换个新的来玩玩，原本的界面是怎么样的根本不重要。
我自己在大法机坏了之后，换的就是剁手兴的大屏机，界面直接用ss launcher大改，你现在让我用其他界面我还真受不了。1k5不到的价位，note2级的配置，还不是丑爆的卫生巾造型，现在就等4g出来换机，有什么不好？
另外，华为和中兴都在筹备更改界面，他们都注意到了界面的重要性。

脱离了用户需求谈性价比，简直是毫无道理。
你让一个只需要上上微信，看看新闻的老人家用苹果，你是欺负人家眼睛不好吧？人家随便一台大屏手机都能更好地满足他们。
同配置价位相差一半有余，你觉得让人怎么选三棒？我可没觉得三棒比剁手兴质量好多少，至少人家再差也没有字库门。
至于大法要是真能打的话，销量就不会这么凄惨了，连我这个前大法用户都觉得一个惨字。
三星今年被中华酷联米打得很惨，损失大量市场份额，如果你稍微有留意新闻都应该知道，证明性价比对于很多人来说都是非常重要的。

性价比是基于性能满足用户需求下对价格的比较，前提就是这产品已经能满足用户的需要了。你给不需要某些特性的用户硬塞其他东西，然后加价，用户自然会觉得你性价比低了。。这么简单的道理你看不懂的话，也没必要讨论下去了。

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @小飞侠彼德胖  于 2014-9-5 07:59 发表
谁来说说究竟什么叫“性价比”？和谁比？怎么“比”？比什么？比赢了没？

是不是推出“性价比”更高的产品是因为厂商更善良？是慈善家？是雷锋？是善长仁翁？

什么样的余额才能相信“性价比”一词，每每念及，赞不绝口。

然后大骂买苹果，三棒，大法的用户是傻逼……
其实“性价比”这词在tgfc等于洗脑是吗？

为什么楼主一定觉得别人骂你傻逼是在骂果粉傻逼，只不过你碰巧是果粉而已。

posted by wap, platform: Nokia
都二十一世纪了，大陆GDP也蛮高了，
买个手机还谈性价比。
真是穷鬼思维。