侠客
原帖由 @mephala 于 2014-9-1 00:54 发表 一边说老罗性情中人,亲儿子被咬了就要报复,好,就要这样,爽 一边说刘翔你怎么也开始攻击了,你的客观公正哪里去了?不许放证据站直了等着被咬。 能别假惺惺吗?做个堂堂正正的罗粉。
查看详细资料
TOP
禁止访问
原帖由 @雾桑 于 2014-8-29 21:26 发表 24岁已经融资800万了,不懂社会?
原帖由 @jiejieup 于 2014-9-1 01:20 发表 一帮文科生都够不到理工科的门呢,说得好听点叫评测,说得难听就是瞎掰掰。做手机的厂商才是最懂评测的,媒体懂个屁啊,都是在忽悠消费者。就同一帮游戏编辑瞎掰掰游戏品质一样,你懂个屁。
银河飞将
原帖由 @kirbyx 于 2014-8-29 22:00 发表 老罗偷换了一个概念:所谓的专业领域是手机制造还是手机测试。如果是手机制造业所谓的专业领域,刘翔完全可以无视,所谓的“你就是个业界外围打杂的”也存在严重的己本位思想。而刘翔所谓的业内是测试测试业内。测试业内和制造业内完全可以使用两套完全不同的标准和工作方法。老罗这招玩的不错,但是如果旁人看不出这招,呵呵,怎么说呢?
原帖由 @zo 于 2014-8-29 22:16 发表 yyp敢拆开汽车变速箱然后指着说这里这里设计不合理吗?他最多也只能从驾驶体验中来评论变速箱的优劣。 媒体评测,当然是基于用户层面的。工程层面的,媒体没必要也没有这个能力去评测。
原帖由 @kirbyx 于 2014-8-29 22:37 发表 掌握生杀大权喷了。发个视频说一个手机不行,这个手机就挂了?!被骂的最多的必然是iPhone。233
原帖由 @kirbyx 于 2014-8-29 22:38 发表 YYP本专业学的啥你要不要打听完了再回帖?另求证YYP怎么就没有足够的知识和能力评测一台拆开的车?
原帖由 @ghsyterry 于 2014-9-1 01:43 发表 厂商懂个p游戏,评测,厂商只能根据评测和消费者的意见做。编辑和评测单位才是见多识广
小黑屋
原帖由 大头木 于 2014-9-1 02:14 发表 posted by wap, platform: UC 一台车各个部件光安全论证就要花几年,确实不可能谁敢去妄评。。。。。
原帖由 大头木 于 2014-9-1 02:24 发表 posted by wap, platform: UC 噗,我也做游戏,我也玩游戏,你以为游戏厂商没测试团队呵呵呵 你自己看看任天堂开发人员的挑战视频就知道自己白玩了。说开发人员不懂游戏这种话也就()说的出来
魔神至尊