» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

作为TG头号罗粉,说下罗锤翔对质的观后感

posted by wap, platform: iPhone
用老罗的话回你:你虽然在极力伪装客观,但你是罗粉,就“第三方”不了。通篇都能看出是以一个罗粉的角度在思考。


本帖最近评分记录
  • kirbyx 激骚 +1 我很赞同 2014-8-30 10:37
  • 风之扉 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2014-8-30 10:22
  • mlong 激骚 +5 最骚 Rated by wap 2014-8-30 09:31
  • 黑色火焰 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2014-8-29 16:01
  • migiry 激骚 +3 恭喜发财 2014-8-29 15:39

TOP

同意LS的,虽然LZ一直觉得自己很客观,实际上只要有立场就不可能客观。



TOP

引用:
原帖由 藕是张力 于 2014-8-29 15:34 发表
posted by wap, platform: iPad
主观客观,公正不公正,还是要回到产品,谈审计独立搞人参攻击没意思

没有人是傻子,包括罗粉

本帖最后由 藕是张力 于 2014-8-29 15:36 通过手机版编辑  
我提审计,是因为这个行业是公众对独立性要求特别高的行业,在经过几百年发展以后才有了现在的行业规则,因此谈到独立性时可作为参考。
这些措施都是防范公众对你的不信任感。
你看,这事儿曝光出来,公众信任度是否大幅降低?这是事实,不用你我争辩。
怎么防范这个事儿?手机评测行业规范没出来不清楚,但参考其他的行业规范来说,没有任何防范措施。四大家族代言人的帽子坐实了。


TOP

posted by wap, platform: iPad
还在谈一年之前的老新闻,你这么怀旧?

TOP

引用:
原帖由 mekonami 于 2014-8-29 15:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
用老罗的话回你:你虽然在极力伪装客观,但你是罗粉,就“第三方”不了。通篇都能看出是以一个罗粉的角度在思考。
这事儿用老罗的话来说,客观不客观挺难判断的,我认为我客观。
但第三方这事儿还是挺清楚的,我不标榜我是第三方,我在文章标题就写清了我的身份。

TOP

引用:
原帖由 莫斯利安 于 2014-8-29 15:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
这是刘翔干的事?喷了…难怪老罗要喷他
就是干了背后捅朋友/客户的事情,老罗才要干死他。
其他评测中批评锤子的多了,黑点也有,但是人家没有主观恶意,所以算了。

TOP

锤子手机开始面向消费者发售的时候,在工信部备案认证的时候
这些基础的指标不是要求强制的检测和测试的吗

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-8-29 15:40 发表
我提审计,是因为这个行业是公众对独立性要求特别高的行业,在经过几百年发展以后才有了现在的行业规则,因此谈到独立性时可作为参考。
这些措施都是防范公众对你的不信任感。
你看,这事儿曝光出来,公众信任度是否大幅降低?这是事实,不用你我争辩。
怎么防范这个事儿?手机评测行业规范没出来不清楚,但参考其他的行业规范来说,没有任何防范措施。四大家族代言人的帽子坐实了。
你是审计专家但是不是it行业的,所以不要生搬硬套了…

TOP

引用:
原帖由 migiry 于 2014-8-29 15:44 发表
锤子手机开始面向消费者发售的时候,在工信部备案认证的时候
这些基础的指标不是要求强制的检测和测试的吗
国家强制要求的标准都通过了,这是显而易见的。
但是,ZEALER的标准没通过,至于ZEALER的标准是什么?不好意思,这是专利,不告诉你。

TOP

posted by wap, platform: iPad
视频中玉龙谈老新闻谈独立性谈第三方谈包养妓女要刘翔解释的时候,刘翔轻描淡写的说,“这个问题过去我当面和你说过”,我觉得在这个问题上刘翔真挚诚恳可爱。

一年多,关于这个问题,刘翔的确说过很多回了。

TOP

引用:
原帖由 莫斯利安 于 2014-8-29 15:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
你是审计专家但是不是it行业的,所以不要生搬硬套了…
我不是审计专家...
很多东西是相通的,声誉扫地这事儿确实发生了,为何发生?

TOP

引用:
原帖由 藕是张力 于 2014-8-29 15:45 发表
posted by wap, platform: iPad
视频中玉龙谈老新闻谈独立性谈第三方谈包养妓女要刘翔解释的时候,刘翔轻描淡写的说,“这个问题过去我当面和你说过”,我觉得在这个问题上刘翔真挚诚恳可爱。

一年多,关于这个问 ...
当时刘翔肯定不会说,老罗,我会捅你的噢。

说说就当真,真可爱。

TOP

posted by wap, platform: Android
很多人并不真正怜惜刘翔,只因为是老罗在艹刘翔,所以敌人的敌人就是朋友,帮朋友说两句话呗,岂能让老罗这厮这么轻易地在百万人直播面前获胜。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @雾桑  于 2014-8-29 15:42 发表
这事儿用老罗的话来说,客观不客观挺难判断的,我认为我客观。
但第三方这事儿还是挺清楚的,我不标榜我是第三方,我在文章标题就写清了我的身份。
这就是你自认为客观的逻辑,也就是罗粉逻辑。照你这么说,刘翔不是第三方,评测也可以客观啊

TOP

引用:
原帖由 mekonami 于 2014-8-29 15:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
这就是你自认为客观的逻辑,也就是罗粉逻辑。照你这么说,刘翔不是第三方,评测也可以客观啊
楼主说了是自己的观后感

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博