引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-16 12:30 发表

不需要标榜啊，所有网站都有广告，review公正不公正又不是看这个的
从来没有规定说，review要公正，就不能有相关厂商的经济往来，而股市上是不行，这根本不是一件事

你可以跟厂商有经济往来，法律上是没问题呀，但是法律上有独立思考的都可以不相信你。

引用:

原帖由 depressioner 于 2014-8-16 12:33 发表


你可以跟厂商有经济往来，法律上是没问题呀，但是法律上有独立思考的都可以不相信你。

有人觉得瓜田李下，有人可以一码归一码，你永远也不可能让前者满意，但这又不是问题，难道那个网站因为这些人不信review客观性，就断绝和厂商的来往了？

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-16 12:35 发表

有人觉得瓜田李下，有人可以一码归一码，你永远也不可能让前者满意，但这又不是问题，难道那个网站因为这些人不信review客观性，就断绝和厂商的来往了？

自己选择呗，但请不要一边收钱，一边做对象的产品评测还标榜客观公正。这本身就矛盾。

你认为收了动动员钱的裁判员还会公正吗，当然他自己肯定说公正。反正我是不信的。

引用:

原帖由 depressioner 于 2014-8-16 12:39 发表


自己选择呗，但请不要一边收钱，一边做对象的产品评测还标榜客观公正。这本身就矛盾。

你认为收了动动员钱的裁判员还会公正吗，当然他自己肯定说公正。反正我是不信的。

你不信，别人依然可以标榜，而且可以做到公正，毫无关系

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-16 12:41 发表

你不信，别人依然可以标榜，而且可以做到公正，毫无关系

没有任何证据，仅他自己说公正，你信，我不信，这就是我跟你的不同。

而且我觉得收的钱带的收益要远远小于对他事业的损害。

[ 本帖最后由 depressioner 于 2014-8-16 12:44 编辑 ]

引用:

原帖由 depressioner 于 2014-8-16 12:43 发表


没有任何证据，仅他自己说公正，你信，我不信，这就是我跟你的不同。

而且我觉得收的钱带的收益要远远大于对他事业的损害。

我根本不用听他说的，看他的评测本身即可，没有判断能力还是不要看测评了，无论他是不是收钱

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-16 12:44 发表

我根本不用听他说的，看他的评测本身即可，没有判断能力还是不要看测评了，无论他是不是收钱

你有判断能力，为什么还要看评测？

引用:

原帖由 depressioner 于 2014-8-16 12:47 发表

你有判断能力，为什么还要看评测？

那你为什么要看review？

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-16 12:47 发表

那你为什么要看review？

谁说我看了

引用:

原帖由 depressioner 于 2014-8-16 12:48 发表

谁说我看了

哦，所以我说，review和这种测评，都是写给我这种自己判断的人看得

法律上有程序正义和实体正义两种，程序正义被称为看得见的正义，如果一个事的程序上不合法，那实体上判决无论多公正，都不行的。大家都清楚米兰达警告、辛普森杀妻什么的。
说这些的目的是想指出，标榜客观公正的评测机构接授被评测对象的投资，拿钱跟客观公正本身程序上就是相互矛盾。所以说，在程序有问题，评测无论如何努力，是不会打消人们的顾虑的。

引用:

原帖由 annity 于 2014-8-15 16:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
想不通雷军等这么聪明的人为什么直接通过自己的公司投资ZEALER、安兔兔，这样别人顺藤摸瓜一下就可以找出幕后股东了，实操中很多人为了避嫌都是通过亲戚或其他信得过的人或公司来做 ...

这说明雷军不想搞阴谋诡计，摆到台面上，我雷军投资了，安兔兔你信不信由你。

引用:

原帖由 depressioner 于 2014-8-16 13:01 发表
法律上有程序正义和实体正义两种，程序正义被称为看得见的正义，如果一个事的程序上不合法，那实体上判决无论多公正，都不行的。大家都清楚米兰达警告、辛普森杀妻什么的。
说这些的目的是想指出，标榜客观公正的评 ...

你搞笑了，那美国总统还要宣誓效忠呢，但是他却也接受竞选捐款，难道你想说其实是骗人的，只会效忠捐款者？

看来客观公正就是个笑话

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @yfl2  于 2014-8-16 13:48 发表
你搞笑了，那美国总统还要宣誓效忠呢，但是他却也接受竞选捐款，难道你想说其实是骗人的，只会效忠捐款者？

那你说说美国总统宣誓效忠的内容是什么？
接受竞选资金如何跟宣誓效忠内容冲突？

你一会什么广告的，一会杂志，一会美国总统。也不说这跟评测客观公正有什么关系。一会说自己也不信评测，自己有判断能力，但又在洗地，你这不自相矛盾。你平时说话都这样吗？

本帖最后由 depressioner 于 2014-8-16 16:44 通过手机版编辑