魔王撒旦
VW真粉
原帖由 coolswan 于 2014-5-21 13:25 发表 P民买车要求自然不能太高 来个1.6 1.8的凑合凑合得了 而在这个领域 技术含量普遍没那么高 带T都属于硬上的 那乘坐感肯定不如NA 我为什么买NA呢 排除钱的要素,个人不喜欢花活,直来直去。3.0肯定比1.8快, ...
查看详细资料
TOP
小黑屋
原帖由 hudihutian 于 2014-5-21 14:07 发表 我发现个别人就喜欢在数据上张口就来啊
原帖由 阿伦 于 2014-5-21 14:19 发表 你这比法不对,来来来,我教教你怎么正确的比,就别拿08年的2.0T欺负你家14年新款的3.0NA了 换个1.4T的对比一下加速试试看 :D
原帖由 阿伦 于 2014-5-21 14:00 发表 喷了 日毛键盘侠 现在2.0T ea888多少匹了自己网上搜搜再喷 3.0NA还有脸提, 逗死我了 :D
原帖由 hudihutian 于 2014-5-21 14:21 发表 这个比法也不是我提出来的啊
划胖高手!
原帖由 阿伦 于 2014-5-21 14:26 发表 请自己去网上搜搜 大众 高尔夫 R400 EA888 谢谢。
原帖由 hudihutian 于 2014-5-21 14:27 发表 如果用关公战秦琼的办法也可以啊,那大众这个自相残杀就牛逼了
原帖由 ONYX 于 2014-5-21 14:30 发表 诸位估计最少也都奔三的人了,最后不要吵到约架中山公园的地步就好:D 内燃机趋势就是涡轮,na 的潜力几乎到头了。一些坚持不懈na 的牌子也都顺势上涡轮,很能说明问题。 其实这里大家也还都不算老家伙,年轻人 ...
原帖由 阿伦 于 2014-5-21 14:34 发表 什么叫关公战秦琼啊 你自己一开始贴的帕萨特2.0T和雅阁3.0 同级别的加速也是2.0T块 告诉你什么叫关公战秦琼 矮油,你5.0NA的大排量连人家2.0T的小涡轮都开不过,真是肉逼 多丢人啊 :D :D