posted by wap, platform: GALAXY S IV

引用:

原帖由 @snakeason  于 2014-4-8 18:45 发表
http://club.tgfcer.com/attachments/day_140404/20140404_42578_2cd86acde8964094f385ftu78T6H5MYS.jpg

别选择性无视，看看苹果是怎么严格执行中国法律的，大家怎么不担心苹果怎么处理退货了？

苹果官网就有官翻货在卖。
而且你举这个例子不合适，苹果是生产商，易迅只是销售商。
使用过的东西我不认为还能算完好。

有些人做孙子太久了，看有人振臂高呼一下作为消费者别再受坑了就忙着跳出来斥责，恶言相向不说，还认为自己占据道德的高点

引用:

原帖由 squallssck 于 2014-4-8 18:59 发表
我还想说一点电商现在的问题,和传统渠道不同,在网上买东西我看不到实物,例如买电视机,我去商场买,所见即所得,我买了再要退一般情况下是质量问题.电商不同,我完全只能凭借你天花乱坠的图片文字描述来做判断,到手了东西 ...

我已经贴过了~

没耐心看的话我集中起来贴第二次~

http://st.yixun.com/help/specialservice.htm

说明产品在影响二次销售时不享受无理由退货~

http://st.yixun.com/help/high-quality-services.htm

说明商品不符合完好标准时不享受全价退货~

http://st.51buy.com/help/return-goods-detail-computer.htm

说明电子类商品在使用后无质量问题下不享受退换货【是不享受退换货而不是不享受无理由退换货】~

http://st.yixun.com/help/sanbaomulu1.htm

说明投影仪是属于电子类商品计算机的外设~

事实上易迅应该不允许楼主退货~

结果易迅允许楼主退货并扣10%时让楼主抓住把柄说这投影仪使用后无质量问题扣10%没有在售后条款里写出来...

结果会闹的楼主自然是赢了~

顺便把那些认为错在楼主本身的人给群嘲了一顿~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2014-4-8 19:19 编辑 ]

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

引用:

原帖由 @archevalier  于 2014-4-8 19:08 发表
借用您队友的图片，很清楚啊，在包装完好的前提下，您认为您拆封了以后还算是包装良好吗

算啊。包装盒好得很，没有任何损伤。

posted by wap, platform: GALAXY S IV

引用:

原帖由 @拉拉拉  于 2014-4-8 19:14 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

算啊。包装盒好得很，没有任何损伤。

我认为封条也是包装的一部分。

引用:

原帖由 左右中 于 2014-4-8 19:12 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

苹果官网就有官翻货在卖。
而且你举这个例子不合适，苹果是生产商，易迅只是销售商。
使用过的东西我不认为还能算完好。

你更厉害了，买东西还要去区分生产商和销售商的区别，易讯收到退货肯定有与厂商怎么处理退货的商业约定，或者其他细则，至于怎么执行和处理这些问题，是他们的问题，我怎么要关心他们怎么处理这个问题呢？

至于替我担心我以后买东西收到二手货的朋友们，谢谢你们劳心，真的不需要你们这么关心我以后收到二手货。

您把包装都拆开了，能算包装良好吗？

引用:

原帖由 拉拉拉 于 2014-4-8 19:14 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

算啊。包装盒好得很，没有任何损伤。

引用:

原帖由 snakeason 于 2014-4-8 19:08 发表


我认真回应你这个问题，易讯写清楚我的这个商品拆过封，通过电，7日之内退货要收取10%的折旧费了吗？别再“很多人应该知道~”了！

再顺便说一下，我贴三次苹果保修条理的意思是苹果严格执行了中国消费者权益保护法，那个表格很清楚写明白了中国的法律和苹果自己的保修区别在哪里，看看易讯这不清不楚的条理有多坑消费者！

好奇的问句表格中苹果没写明支持退货...

你觉得是苹果不遵守中国法律还是苹果条例不清不楚？~

顺便苹果刚去年315被喷了不合三包法吧？~

引用:

原帖由 archevalier 于 2014-4-8 19:19 发表
您把包装都拆开了，能算包装良好吗？

这问题你觉得咱俩商量后定了就算？

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-4-8 19:25 发表


好奇的问句表格中苹果没写明支持退货...

你觉得是苹果不遵守中国法律还是苹果条例不清不楚？~

顺便苹果刚去年315被喷了不合三包法吧？~

http://www.apple.com/cn/legal/statutory-warranty/
很明显你是看不懂，那你再看看这个

再顺便“苹果刚去年315被喷了不合三包法吧？”跟今年的保修执行有什么关系？你真是顾左右而言他的典范啊。

退了就赶紧偷着乐去吧，从头到尾LZ都不占理，易迅只不过怕闹而已

posted by wap, platform: GALAXY S IV

引用:

原帖由 @snakeason  于 2014-4-8 19:19 发表
你更厉害了，买东西还要去区分生产商和销售商的区别，易讯收到退货肯定有与厂商怎么处理退货的商业约定，或者其他细则，至于怎么执行和处理这些问题，是他们的问题，我怎么要关心他们怎么处理这个问题呢？

至于替我担心我以后买东西收到二手货的朋友们，谢谢你们劳心，真的不需要你们这么关心我以后收到二手货。

我只是说明你举的例子不合适而已。
事实上很多人都会将生产商和经销商区别对待。
比如天猫的各种品牌直销，即使略贵一点，销量可能还是比其他店铺高。
质量合格的情况下苹果也不是你用两天然后说退就能退的，不明白你一直贴苹果的售后条款想干什么。

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-4-8 19:14 发表


我已经贴过了~

没耐心看的话我集中起来贴第二次~

http://st.yixun.com/help/specialservice.htm

说明产品在影响二次销售时不享受无理由退货~

http://st.yixun.com/help/high-quality-services.htm
...

你自己贴的东西自己看懂没有。
第一条你贴了个无忧退货，关楼主毛事啊；第三条你懂不懂“试用”和“使用”两个词的区别啊。
这语文又不好，逻辑又差，你说你凑什么热闹，还学人发帖呢。真以为易迅的服务条款你就能写啊，还能帮他们当律师了，233.

[ 本帖最后由 拉拉拉 于 2014-4-8 19:35 编辑 ]

引用:

原帖由 snakeason 于 2014-4-8 19:32 发表


http://www.apple.com/cn/legal/statutory-warranty/
很明显你是看不懂，那你再看看这个

再顺便“苹果刚去年315被喷了不合三包法吧？”跟今年的保修执行有什么关系？你真是顾左右而言他的典范啊。

你贴的表格图里有这些嘛？~

我说去年被喷就是因为苹果从不执行维修只执行换货~

不符合中国法律所以被迫降低服务质量改成维修了结果被会闹的人当成典范~

引用:

原帖由 拉拉拉 于 2014-4-8 19:34 发表




你自己贴的东西自己看懂没有。
第一条你贴了个无忧退货，关楼主毛事啊；第三条你懂不懂“试用”和“使用”两个词的区别啊。
这语文又不好，逻辑又差，你说你凑什么热闹，还学人发帖呢。真以为易迅的服务条 ...

2. 电子类商品如笔记本、手机、相机等，请您在确认外观无损的情况下开机试用，如开机试用后，发现外观问题将无法受理。如商品已使用的且商品本身无质量问题，不享有退换货；

看的懂嘛？~

我就不明白谁语文有问题了~