引用:

原帖由 装机工 于 2014-2-18 10:33 发表


还在外星人会降频

我们是在讨论DTR而不是外星人

你用外星人中的极小个例代表DTR

我觉得真心不用鸭子死了还最硬了

死鸭子嘴硬的一直是你，外星人有dtr就在讨论范围内。
看你讨论个问题一直缩就好笑，之前还说玩dtr的人不超频不舒服，到我这就只敢讨论不超频使用了，之后还抛出了使用桌面cpu就代表散热没问题的神论，再然后就胡搅蛮缠非脑补我说所有dtr都会降频，还会玩点新鲜的么？

引用:

原帖由 chain416 于 2014-2-18 10:47 发表


死鸭子嘴硬的一直是你，外星人有dtr就在讨论范围内。
看你讨论个问题一直缩就好笑，之前还说玩dtr的人不超频不舒服，到我这就只敢讨论不超频使用了，之后还抛出了使用桌面cpu就代表散热没问题的神论，再然后就胡 ...

第一，外星人有散热问题不代表所有DTR有散热问题

第二，外星人有问题的是个例在外星人中也不具有普遍性

所以第一，如今的DTR散热毫无问题，第二，如今玩DTR的大多都要超频，第三，如今的高端DTR可以直接上桌面级处理器，散热更没问题

我说你连现在的DTR都怎么玩都不知道，还嘴硬个啥啊？

买个主流DTR不过万把块钱而已，上准系统或者神船更便宜

我说你能好好玩玩再开喷么？

麻痹笑死了

:D

黑科技不是掌握在启亨手里吗？

上上代的无需外接辅助供电单槽HD6850标准频率版、上一代的无需外接辅助供电单槽HD7850标准频率版。

A和N稳着点就行了，反正过个一年半载的，总会推出公版无需外接辅助供电且性能不逊于HD7850的新卡的，还能超频哦~~

:D

引用:

原帖由 装机工 于 2014-2-18 11:19 发表


第一，外星人有散热问题不代表所有DTR有散热问题

第二，外星人有问题的是个例在外星人中也不具有普遍性

所以第一，如今的DTR散热毫无问题，第二，如今玩DTR的大多都要超频，第三，如今的高端DTR可以直接上 ...

玩了点dtr就非要上论坛找认同？呵呵~
我就说了句笔记本散热是个问题你就咬住不放，搬出什么dtr非说散热没任何问题。
我的观点已经很明确了，笔记本就算是dtr散热都无法和台式机相比，对于台式机来说散热都是需要考虑的问题，更别提dtr。
既然散热不是问题，dtr论坛上讨论散热的都是sb？就你聪明？既然玩dtr要超频，散热就更是问题，也就你好意思觍着脸说散热没问题。
dtr上用桌面cpu居然都可以拿来作散热没问题的论据，这就没有讨论的必要了，按这么说10年前的神舟普通本就超神了。
另外你要找dtr散热问题的实例论坛上多的是，7200都有很多人抱怨说声音像拖拉机，我也懒得转，你自己既然玩这个应该能看得到。

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2014-2-18 11:41 发表
:D

黑科技不是掌握在启亨手里吗？

上上代的无需外接辅助供电单槽HD6850标准频率版、上一代的无需外接辅助供电单槽HD7850标准频率版。

A和N稳着点就行了，反正过个一年半载的，总会推出公版无需外接辅助供电 ...

这么屌的卡为什么启亨只敢卖OEM不敢卖DIY是为什么呢？

PCI-E 3.0本身就能支持150瓦功耗上限，但只不过市面上绝大部分DIY主板只能75瓦（实际上连75瓦也到不了只能65-70瓦左右），所以大家都清楚启亨的所谓黑科技是啥了吧

[ 本帖最后由 u571 于 2014-2-18 12:27 编辑 ]

引用:

原帖由 chain416 于 2014-2-18 11:46 发表


玩了点dtr就非要上论坛找认同？呵呵~
我就说了句笔记本散热是个问题你就咬住不放，搬出什么dtr非说散热没任何问题。
我的观点已经很明确了，笔记本就算是dtr散热都无法和台式机相比，对于台式机来说散热都是需 ...

第一，我不是玩了点DTR，而是玩了十多年，比如10年前你的认知还在神船用桌面处理器的准系统的水平的时候我就开始玩satellite了

第二，我不是JS不需要在论坛上在商言商不需要找什么认同，玩DTR的圈子很坚定

第三，散热对IT产品来说永远是问题，你抛出这个话题本身就是立于不败之地，但是这个只是发热多少的区别，而不是会不会烧掉机器或者影不影响正常使用的问题，所以其实你这个论点看似无懈可击，其实非常幼稚可笑

第四，DTR从来不需要与台式机比散热，因为第一桌面级芯片与移动级芯片是不一样的，SP不同运行频率也不同发热量也不一样，其次DTR的散热是整体设计，与台式机处理器、GPU相对割裂的整体散热完全不同，不可以同样的眼光（我这里不说标准）去看

第五，还是那句话，如今玩DTR的人很多，准系统用户也很多，超频的更是大有人在，我就问问，有几个人的DTR因为散热而出问题的

能正面回答吗？

别顾左右而言他哟

引用:

原帖由 u571 于 2014-2-18 12:21 发表



这么屌的卡为什么启亨只敢卖OEM不敢卖DIY是为什么呢？

PCI-E 3.0本身就能支持150瓦功耗上限，但只不过市面上绝大部分DIY主板只能75瓦（实际上连75瓦也到不了只能65-70瓦左右），所以大家都清楚启亨的所谓黑 ...

要拿挡箭牌，也要用PCI-E 1.0（1.1）的主板啊。找2.0甚至是3.0的，效果太差了。

有能力做到、但绝对不会去做的（难道给自己的“下一代”甚至“下下代”的相关产品线挖个大大的坑吗？），是A、N这样的上游。

有能力做到、也需要做到（苦命的娃）、并且做出来的卖的，是启亨这样“另类”的下游。

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2014-2-18 13:28 发表


要拿挡箭牌，也要用PCI-E 1.0（1.1）的主板啊。找2.0甚至是3.0的，效果太差了。

有能力做到、但绝对不会去做的（难道给自己的“下一代”甚至“下下代”的相关产品线挖个大大的坑吗？），是A、N这样的上游。
...

GPU数据摆在那，100多瓦TDP就算再特跳也不可能降到75瓦以内。启亨的这些玩意你看过有哪个DIY用过？

实际上如果主板厂商都按PCIE 3.0的实际标准来做，760都能做成不带6pin的版本。

posted by wap, platform: Galaxy Mega

有種水區的感覺

引用:

原帖由 u571 于 2014-2-18 14:09 发表



GPU数据摆在那，100多瓦TDP就算再特跳也不可能降到75瓦以内。启亨的这些玩意你看过有哪个DIY用过？

实际上如果主板厂商都按PCIE 3.0的实际标准来做，760都能做成不带6pin的版本。

启亨（包括给AFOX贴牌的）的那些免6Pin版的HD6850当时淘宝上有卖啊，台湾、香港、日本等地那时也都有零售。网络上那些购买、开箱的，不会都是送测的媒体卡吧？

TDP是什么，作为数码区的老人，你应该不用去百度了才对啊。一般情况下TDP可以作为初步判断功耗的参照，但对于非公版的、目标是为了将功耗降低到极致的标准频率节能版显卡，你拿个公版显卡的TDP来说功耗应该有多大才对，这实际意义吗？还不如去找找显卡的实测满载、烤机功耗。还可以去看看有些横向评测（同一GPU型号的各家非公版），为什么有些厂家频率较高显卡的各种实测功耗，却比另一些厂家频率较低显卡来得低。进一步了解一下厂家降低显卡功耗都可以从哪些方面入手。

当然，上面这些都是我现在闲得发慌，多码一点字消磨一下今天工作的最后一点时间。实际就一句话：“人家（产品早就做出来并且）敢卖，你敢买吗？”

如果你买来测试了、用了，发现各种问题了，上网和大家分享，交流经验，就像这个数码区里面的某些网友，那我给你个赞。

如果你没用过这卡，只是凭着自己好恶，对它的情况做出各种假设和揣测，那么，我也给你个赞吧，因为我今天的下午，不算那么无聊。

P.S. 打卡回家之前，我要向你和其它网友道个歉，因为在我家里堆放着的二十块不到显卡里面（一般一年至少买一块、最多买两块来玩），也没有启亨产的这两块卡，没有做到现身说法，对不起了~~

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2014-2-18 17:57 发表


启亨（包括给AFOX贴牌的）的那些免6Pin版的HD6850当时淘宝上有卖啊，台湾、香港、日本等地那时也都有零售。网络上那些购买、开箱的，不会都是送测的媒体卡吧？

TDP是什么，作为数码区的老人，你应该不用去百度 ...

这是玩家堂直接用万用表测的7850公版实际功耗，看来AMD老总可以跟启亨混了，嘴皮动动功耗下降30%-40%


这样的东西拿出来卖我还真不敢买，在我这技嘉B75板子上跑3Dmark铁定黑屏

[ 本帖最后由 u571 于 2014-2-18 18:25 编辑 ]

引用:

原帖由 装机工 于 2014-2-18 12:58 发表


第一，我不是玩了点DTR，而是玩了十多年，比如10年前你的认知还在神船用桌面处理器的准系统的水平的时候我就开始玩satellite了

第二，我不是JS不需要在论坛上在商言商不需要找什么认同，玩DTR的圈子很坚定

...

承认自抽了？那不就行了，别的说再多也是废话。
还什么流处理器频率不一样，可笑，笔记本的高端显卡肯定能找到和它tdp差不多的桌面产品，

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

装PC里妥妥的干嘛折腾到本儿里？

屌到突破天际的性能功耗比

笔记本上又要等马甲了？