posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @yfl2  于 2013-7-19 11:43 发表
总之现在结论很清楚了，手机充电时如果充电设备有故障，手机是可以电死人的，且同时手机还可以开机

你慢慢清楚去...

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-7-19 11:45 发表
posted by wap, platform: iOS

你慢慢清楚去...

你也清楚了啊，之前你斩钉截铁说usb接地和外壳联通不可能，现在知道错了
可见不懂装懂瞎说实在是很危险

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-7-19 11:47 发表

你也清楚了啊，之前你斩钉截铁说usb接地和外壳联通不可能，现在知道错了
可见不懂装懂瞎说实在是很危险

我错了的事我自然认~

我清楚了什么不需要你代表~

你还是先解释下你怎么知道空姐的转换器有隐患再说吧~

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-7-19 11:49 发表


我错了的事我自然认~

我清楚了什么不需要你代表~

你还是先解释下你怎么知道空姐的转换器有隐患再说吧~

关键不是你认不认，而是由此暴露你根本不懂

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-7-19 11:51 发表

关键不是你认不认，而是由此暴露你根本不懂

原来是从我不知道IPHONE金属框接地开始才暴露出我根本不懂~

恭喜你抓到关键了~

不要回避你怎么知道空姐转换器有隐患的问题~

另外你现在这德性也太难看了，楼主的视频中说了用的是港版充电器加来路不明的转换头，转换头有隐患是我说的吗

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-7-19 11:55 发表
另外你现在这德性也太难看了，楼主的视频中说了用的是港版充电器加来路不明的转换头，转换头有隐患是我说的吗

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-7-19 01:45 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

空姐用的转换器有隐患，总之只要知道劣质充电设备会导致手机电死人即可

转换头有隐患不是你说的~

空姐用的转换器有隐患是你说的~

这德性也太难看了~

喷了，是新闻里说的，怎么了？
丢人后也不用靠这方法再丢一次吧？

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-7-19 11:58 发表
喷了，是新闻里说的，怎么了？
丢人后也不用靠这方法再丢一次吧？

新闻里就说了来路不明~

感情来路不明的东西就不能质量过关？~

到你嘴里就肯定成有隐患了？~

还把责任推到新闻上~

这德性真难看~

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-7-19 12:00 发表


新闻里就说了来路不明~

感情来路不明的东西就不能质量过关？~

到你嘴里就成有隐患了？~

还把责任推到新闻上~

这德性真难看~

是啊，因为新闻中说了，很大可能是因为充电设备有问题致死
隐患是什么意思你懂吧？就是潜在致死可能性

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-7-19 12:01 发表

是啊，因为新闻中说了，很大可能是因为充电设备有问题致死
隐患是什么意思你懂吧？就是潜在致死可能性

很大可能就等于有？~

我还真不知道隐患是潜在致死可能性~

假设隐患是潜在致死可能性~

那么万一这转换头只是来路不明没有潜在致死可能性呢？~

这隐患到底谁说的谁确定的？~

233，不懂装懂物理后又要不懂装懂语言了？
我们说非认证电器有隐患，是说非认证电器一定有问题吗？

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-7-19 12:04 发表
233，不懂装懂物理后又要不懂装懂语言了？
我们说非认证电器有隐患，是说非认证电器一定有问题吗？

非认证电器就一定有隐患？~

不存在非认证的没有隐患的电器？~

不得不说杠神你推卸责任的嘴脸真难看~

照这样说我说IPHONE漏电不会死人其实说的是绝大部分情况下不包含手持IPHONE被雷击之类的...

你完全不能排除那种可能性啊~

现在的问题是转换器隐患到底是你说的还是谁说的~

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-7-19 12:06 发表


非认证电器就一定有隐患？~

不存在非认证的没有隐患的电器？~

不得不说杠神你推卸责任的嘴脸真难看~

照这样说我说IPHONE漏电不会死人其实说的是绝大部分情况下不包含手持IPHONE被雷击之类的...

你完 ...

是啊
因为隐患就是不确定性，是潜在可能，并不代表一定有问题
非认证电器存在这种不确定性，自然可以说有隐患
你什么时候已经低到需要靠这种方法找回面子的程度了？

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-7-19 12:07 发表

是啊
因为隐患就是不确定性，是潜在可能，并不代表一定有问题
非认证电器存在这种不确定性，自然可以说有隐患
你什么时候已经低到需要靠这种方法找回面子的程度了？

认证电器就不存在这种不确定性？~

我现在就关心隐患是谁说的~

到底是新闻呢还是你说的~

这不是向你学习的嘛~

只要找到一点不对的就可以全盘否决你~