我现在才发现被害妄想症是多么严重的一种病啊

9220，按某些人的理论，截图下来是1280x800，ppi就按这个算

csimd的说法是对的。

ppi的计算公式只有方形或者接近方形像素下才有意义。

假设甲乙两块都是5寸屏，

甲屏像素是方形或者接近方形，500乘500等于250000像素。

乙屏为长条形像素组成，2500乘以10等于25000像素

在同等面积下，甲屏像素是乙屏的10倍，

如果长条形像素也能套用ppi公式的话，计算结果为甲屏ppi是141，乙屏则高达500。

显然这个荒谬的结果让ppi公式变得毫无意义。

[ 本帖最后由 级替四 于 2012-2-13 02:57 编辑 ]

嗯？PPI高说明什么？3DS像素点更小，屏幕更瞎眼？
声明一下我超不看好PSV的，但炮也不是这么轰的吧

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

引用:

原帖由 @级替四  于 2012-2-13 01:22 发表
csimd的说法是对的。

ppi的计算公式只有方形或者接近方形像素下才有意义。

假设甲乙两块都是5寸屏，

甲屏像素是方形或者接近方形，500乘500等于250000像素。

乙屏为长条形像素组成，2500乘以10等于25000 ...

你搞晕了吧

同面积不同比例，乙必然长很多，这样ppi低了不正常么？

同比例，同面积，他们的ppi肯定是一样的。

而且你现在说的和某xx根本就不是一个位面

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @大头木  于 2012-2-13 07:28 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

你搞晕了吧

同面积不同比例，乙必然长很多，这样ppi低了不正常么？

同比例，同面积，他们的ppi肯定是一样的。

而且你现在说的和某xx根本就不是一个位面

你一窍不通就别来搅了

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

小白只会看公式，连公式推导过程和意义都不理解，这等智力还来误导别人_很是要命啊

3DS 400x240   3.5寸
=133

3DS 800x240  3.5寸
=238

VITA 960×544    5寸
=220

pspgo 480x272     3.8寸
=145

PSP 480x272     4.3寸
=128

你也是体育老师教的吧

引用:

原帖由 大头木 于 2012-2-13 07:28 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

你搞晕了吧

同面积不同比例，乙必然长很多，这样ppi低了不正常么？

同比例，同面积，他们的ppi肯定是一样的。

而且你现在说的和某xx根本就不是一个位面

要不要画图给你看

Theoretically, PPI can be calculated from knowing the diagonal size of the screen in inches and the resolution in pixels (width and height). This can be done in two steps:
1. Calculate diagonal resolution in pixels using the Pythagorean theorem:

2. Calculate PPI:

where
dp is diagonal resolution in pixels,
wp is width resolution in pixels,
hp is height resolution in pixels and
di is diagonal size in inches. (This is the number advertised as the size of the display.)

[ 本帖最后由 mushroom 于 2012-2-13 13:34 编辑 ]

我插句话，3ds游戏每对像素点不开3D的时候，两个像素点的颜色是否完全一致。如果完全一致，那这一对像素只能当一个用。如果是独立的，那有没有游戏使用了这个功能？

对这种傻逼还有这么多人认真回帖，喷了

实际上3ds分辨率就只有400*240.讲800*240都是扯淡


[ 本帖最后由 ylgtx 于 2012-2-13 14:39 编辑 ]

3DS 要是算800*240的话，
那HTC EVO 3D 不就是 1920*540 ？