看出来了，这版吐槽点主要是特效和化妆上，剧情还能看看。武打感觉也不给力。

看这片就图个欢乐，今天看到红孩儿假扮观音和猪八戒那段喷了。

镇元大仙好好一个地仙始祖，仅次于三清的牛人，被拍成傻逼了……
这一集的改编着实让人无语，导演脑补得过分了。

引用:

原帖由 foxhounds 于 2012-2-4 22:28 发表
posted by wap, platform: UC

新版还原度更高吧。
例如：
锦江胸前挂的是骷髅

老版好像是珠子。
不知有没有记错？

沙和尚在遇到观音前，也曾吃过几个取经人，他吃剩的人头骨都会沉到河下去，但这几个取经人的头骨却飘在河上不沉，于是沙和尚觉得可以拿来当个珠子挂挂。

唐僧收了沙和尚当徒弟后，观音便将这几个骷髅头变大成一条船，载着师徒过了河。然后这几个死人因为载了有道高僧过河，灵魂便也轮回，头骨也消失了。

至于后面沙和尚脖子上到底有没有挂骨头，或者是珠子，原著倒是没写。

引用:

原帖由 milklion 于 2012-2-5 16:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

唐僧自称陈玄奘，这和原著相符么？

每次有农村老汉问及唐僧家门，唐僧最先说的都是旧姓陈，XXXX人。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

纯洗钱加一。胡乱弄弄就完了，管他洪水滔天

我是不是唯一觉得新西游记还比较好看的，几乎每集都看，不过今天看预告片三打白骨精，稍微有点失望，老版本白骨精把一家三口抓来吸血吃了剩下一张画皮那个情景印象太深刻了，新作似乎没了

这特效问题太大了，不要出问题就推钱上。三十年前的老版天宫瑶池搭个布景，弄个石栏，放点荷花，喷点雾气，挂个蓝幕，能花多少钱？但出来的效果飘逸出尘。这是审美上的巨幅差距，人家因陋就简也能出好效果。
看看新版天界，背景搞些粗制滥造的宇宙图，人物都能带毛边的。配色更是艳俗至极，根本忍不下去。
花果山更是没法看，那水帘洞，布景搭得脏死了。找点实景排也强得多啊。
就拿CCTV宝莲灯对比，人家都靠谱多了。难道你大张旗鼓的新西游还没宝莲灯投资大？

还有配乐，几乎没有安静的时候，吵死了！

不过要说剧情和人物塑造还是有可取之处的，如果能够忍受糟糕的特效和配乐，还能一看。但西游记这样宏大富有想象力的神话题材，能么又缺的了特效呢？

引用:

原帖由 krojb 于 2012-2-6 10:58 发表
这特效问题太大了，不要出问题就推钱上。三十年前的老版天宫瑶池搭个布景，弄个石栏，放点荷花，喷点雾气，挂个蓝幕，能花多少钱？但出来的效果飘逸出尘。这是审美上的巨幅差距，人家因陋就简也能出好效果。

顶这段

好莱坞化妆团队的懂中国古典文化么。。。请他们化妆结果只有坑爹了

引用:

原帖由 krojb 于 2012-2-6 10:58 发表
这特效问题太大了，不要出问题就推钱上。三十年前的老版天宫瑶池搭个布景，弄个石栏，放点荷花，喷点雾气，挂个蓝幕，能花多少钱？但出来的效果飘逸出尘。这是审美上的巨幅差距，人家因陋就简也能出好效果。
看看新版天界，背景搞些粗制滥造的宇宙图，人物都能带毛边的。配色更是艳俗至极，根本忍不下去。
花果山更是没法看，那水帘洞，布景搭得脏死了。找点实景排也强得多啊。
就拿CCTV宝莲灯对比，人家都靠谱多了。难道你大张旗鼓的新西游还没宝莲灯投资大？

这段太大实话了，赞

引用:

原帖由 krojb 于 2012-2-6 10:58 发表
这特效问题太大了，不要出问题就推钱上。三十年前的老版天宫瑶池搭个布景，弄个石栏，放点荷花，喷点雾气，挂个蓝幕，能花多少钱？但出来的效果飘逸出尘。这是审美上的巨幅差距，人家因陋就简也能出好效果。
看看新 ...

看到说

1、还真是没钱
2、公司水平确实不行
3、有些公司水平不行到导演要求修一修，得到的答复是真的不行了，只能这个样了

特效的话，如果愿意回头去关注下报道的话，就可以知道，最好的部分在于最早报道的部分，比如蝎子精，同样的，造型也是，包括木仙庵那几位（虽然不一定能接受这些造型），基本越往后拍的，各方面越糟糕。包括正片开头的天宫部分。

引用:

原帖由 需要安静 于 2012-2-6 15:06 发表
好莱坞化妆团队的懂中国古典文化么。。。请他们化妆结果只有坑爹了

好莱坞个屁啊，全是国产的。再说了，特效弄成什么样还不是张说了算。
看看特效化妆师对决这真人秀，好莱坞稍微专业点的都比这好不知道哪里去

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

越来越好看了 画面也越来越好