引用:

原帖由 ashley 于 2011-1-11 10:11 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

请给出不是预渲染的佐证:D  注意随意组装的角色并不能成为不是预渲染的证据，不说Gears里面的过场，BIO4与渲染过场都能更换衣服噶

偶还是那句话，在IB没在3DS出现前要持保 ...

佐证不能给你，触犯保密协议。
人格担保不是什么预渲染的，所有过场都是引擎内的matinee做的，完全实时。
iOS版本的unreal 已经免费公开了，人人都可以做iOS的游戏，有兴趣的自己去www.udk.com看吧。
另外3-5个月内会发布基于Tegar2的安卓版本，到那时候，就等着unreal游戏在手机上大爆发吧。

[ 本帖最后由 yilaguan2k2 于 2011-1-11 11:25 编辑 ]

引用:

原帖由 cp251 于 2011-1-11 11:10 发表
话说dx7级别的pica200就能操翻powervr的着色器？这日厂是不是当年脚踩黄仁勋拳打何国源那个？

pica200能做的效果远远超过DX7的范畴

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @yilaguan2k2  于 2011-1-11 11:18 发表
佐证不能给你，触犯保密协议。
人格担保不是什么预渲染的，所有过场都是引擎内的matinee做的，完全实时。
iOS版本的unreal 已经免费公开了，人人都可以做iOS的游戏，有兴趣的自己去http://www.udk.com看吧。
另外 ...

液内噶！！？

偶想问一下手机版（ios或者非T2的安卓版）是靠软件特效还是硬件特效来跑UE3的？ T2版呢？  :D

就3ds那破芯片也想和ipone4比？洗洗睡吧

引用:

原帖由 ashley 于 2011-1-11 11:28 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

液内噶！！？

偶想问一下手机版（ios或者非T2的安卓版）是靠软件特效还是硬件特效来跑UE3的？ T2版呢？  :D

当然都是硬件的，有兴趣用unreal自己做开发的，看下面这个页面。
https://udn.epicgames.com/Three/MobileHome

每个项目授权99刀，扣除前5000刀销售额，之后的营收25%分成。非常适合个人开发‘小游戏’。
其实大多数iOS游戏都卖不到5000刀的，所以基本就只要99刀就可以用unreal了，便宜得吓人呀。

这也是我看好ios平台的地方‘人人都可以做游戏’，只需要投资1000美元，就可以组建起完整的软、硬开发环境了。
对比任天堂开发的门槛之高，一般人要拿到开发资格是很难想象的，所以只能是传统厂商（特别是日系厂）继续守在这上面。

[ 本帖最后由 yilaguan2k2 于 2011-1-11 11:58 编辑 ]

引用:

原帖由 yilaguan2k2 于 2011-1-11 11:35 发表


当然都是硬件的，有兴趣用unreal自己做开发的，看下面这个页面。
https://udn.epicgames.com/Three/MobileHome

每个项目授权99刀，扣除前5000刀销售额，之后的营收25%分成。非常适合个人开发‘小游戏’。
其 ...

我只能说，你所认为的游戏，跟很多热爱游戏的人，嘴里说出的“游戏”，根本不是同一回事。

另外，就是这种混乱开放的环境，造成了我拿IPHONE根本不知道玩什么，因为感觉什么都是随便玩两下就行了的东西。

大爆发又如何？都是那种只能看一看的游戏而已。

举个例子：现在DV很普及，随便拿个手机也能摄像，网络上到处都是搞笑视频之类的小短片，难道就因此电影业被秒杀了？

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @yilaguan2k2  于 2011-1-11 11:35 发表
当然都是硬件的，有兴趣用unreal自己做开发的，看下面这个页面。
https://udn.epicgames.com/Three/MobileHome

每个项目授权99刀，扣除前5000刀销售额，之后的营收25%分成。非常适合个人开发‘小游戏’。
其实大 ...

偶不做游戏开发滴

不过如果没搞错，现在画面都拼的是硬件特效,用软件活活吃力不讨好，3DS的那个PICA200拥有的硬件效果远远要比其多边形生成力重要的多，不是吗？

说多边形，PICA200的多边形才1500万，3Gs 2800万，PSP都宣称3300万了，不能这么比吧:D

引用:

原帖由 ashley 于 2011-1-11 12:06 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

偶不做游戏开发滴

不过如果没搞错，现在画面都拼的是硬件特效,用软件活活吃力不讨好，3DS的那个PICA200拥有的硬件效果远远要比其多边形生成力重要的多，不是吗？

说多 ...

你在说笑吧，拥有完整shader的硬件特效明显比3ds强

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ziwei250  于 2011-1-11 11:33 发表
就3ds那破芯片也想和ipone4比？洗洗睡吧

发言和你id一样

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-1-11 12:11 发表

你在说笑吧，拥有完整shader的硬件特效明显比3ds强

先是说跟PSP差不多
然后视频、体验报告等等以及硬件指标彻底击碎了“跟PSP差不多”的梦想
于是开始黑续航
续航黑完无聊了，回到机能上拿出玩游戏续航更差的IPHONE4来继续黑3DS的机能
:D :D :D
你们赢了，3DS真受不起~

引用:

原帖由 FantasyJim 于 2011-1-11 12:16 发表

先是说跟PSP差不多
然后视频、体验报告等等以及硬件指标彻底击碎了“跟PSP差不多”的梦想
于是开始黑续航
续航黑完无聊了，回到机能上拿出玩游戏续航更差的IPHONE4来继续黑3DS的机能
:D :D :D
你们赢了，3DS ...

别总这么不争气，扮可怜是无能的表现，我说什么不需要你来总结，何况是胡说八道