引用:

原帖由 马甲007号 于 2009-10-30 23:09 发表
http://www.youtube.com/watch?v=9iDTXYA_9nQ

物理系統F3絕對秒殺GT5

看了这视频简直笑翻了

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-11-2 12:27 发表

根本不是画面的问题，画面在同类产品里面肯定不算最具吸引力的了。。之所以我说f3越发cu化是有原因的。。
我很艰难地挤时间就玩了大概不够4小时，没时间。。
我技术也烂，所以也不敢如何长篇大论去细说啥。。
感叹的 ...

FZ3在某种意义上关心的和GT关心的不是一种东西，这已经成为FZ系列的风格了，像这次AI已经非常完善了，如果用困难模式下关闭一些控制系统再去纽布林和那些R1级的车比上一圈，你会觉得这种刺激达到空前，敌车会在6分钟内和你形影不离，你必须保证自己不去撞别人也不会被撞才有可能胜利的冲过终点，如果你想投机取巧靠撞人来实现超越，那你就等着RESTART好了
在我看来这就是赛车提供的顶级刺激，对于一个赛车游戏来说，这就是成功

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-11-2 11:31 发表
天师你这呆子，你黑得还能再傻些么？还是张口就喷。。
变形。。你以为变形金刚啊？
你搜搜啥叫广角失真，傻不垃圾的。。。

[手机3G坛发帖]

说实话就人身攻击了?图片里的车确实变形了，扯出广角失真来遮掩有够丢人的了，我看你就知道个名词吧。
变形意思都不懂，还变形金刚，笑喷了。

下限又一次被拉低。。。这水平，混不了多久就该泯然众人矣了。。

说360游戏好就是高尚，说360游戏体验差就是下限低？

我说的某人喷的水平

forza3的画面确实不如nfs13我相当认同。

nfs13那个渣游戏，开了一圈就扔掉了。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2009-11-2 12:27 发表

根本不是画面的问题，画面在同类产品里面肯定不算最具吸引力的了。。之所以我说f3越发cu化是有原因的。。
我很艰难地挤时间就玩了大概不够4小时，没时间。。
我技术也烂，所以也不敢如何长篇大论去细说啥。。
感叹的 ...

FM3这次是很照顾LU（LU也可以很简单上手，很多辅助），也很照顾了CU，感觉fm3这次找到了一个很好的平衡点，fm3不是一个只是CU才玩得开心的游戏

你没听过某人喷过？fm3选最简单，基本上就像马里奥赛车

就个别喷子,丢索饭的脸

引用:

原帖由 伤感音乐 于 2009-11-1 04:45 发表
楼主不是SQ全世界的猪都笑了，此人在A9说FM3的画面还不如铁拳6

楼主在家电论坛不黑微软，黑松下

松下现在在家电是人人喊打，我只不过凑凑热闹而已

FM3真要喷也就调色渣了点儿，玩起来真渣么？我只看到方向盘都没摸过的些个喷子在当众裸奔让人围观

即便是画面，也看怎样战，战回放截图，还指不定谁真实，如果是屁股视角，我看都一个吊样，不过车内视角估计不如gt5，不过个人不喜欢车内视角，倒无所谓~

引用:

原帖由 爱游戏 于 2009-11-2 12:07 发表
什么广角失真，那照片根本就不失真，他已经没有喷的了，绞尽脑汁想出了这么一个概念来。

这个透视明显是广角才能有的特性，这个明显是广角焦段拍的~
广角失真这个失真只是针对人眼的观察习惯而定义罢了，并非任何的技术问题~
之所以有变形的感觉，主要是构图。。
拍车很忌用这种角度再加广角的~

广角拍车大多这样构图~gt5宣传图那台老牛明显利用广角出来了很好的效果~



这个是长焦：

很好分辨的。。


当然天师这傻子想不到真车也会“变形”的。。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2009-11-4 00:10 编辑 ]