引用:

原帖由 zentdk 于 2009-2-22 10:11 AM 发表

真好笑，d&d之父的话还需要任饭解读？任饭的理解管我什么事？我说这个帖子生搬硬套，难道还要以生搬硬套的理论为准？
照你的滑稽逻辑，任饭发个毛主席预示了wii的成功也没错啊，因为农村包围城市也可以理解为蓝海 ...

更好笑的是，谁来解读d&d之父的话由你来决定？:D

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-2-22 10:12 AM 发表

那么请你回答你会买一台凝聚了丰富想象力的，但是被锁起来不能用的wii吗？请正面回答

如果一样商品被我评价“真有才啊”，我确实可能会去买他，就好比现在林林总总的生活创意品，也许未必实用，但是却激发消费者的认同并产生市场需求。
EPIC副总裁对于 Wii 购买的源泉说我觉得就很精辟，确实就是这样的。

BTW，被锁起来不能用有很多层含义，被锁是被父母锁起来因为影响学习，不能用是因为自己觉得没有好游戏不去用还是说坏掉了，可见你自己对于这个状态都没有把握就用自己的思维去套，而恰好这仅仅又只能反映你的敌对态度。

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-2-22 10:11 AM 发表

照你的滑稽逻辑，任饭发个毛主席预示了wii的成功也没错啊，因为农村包围城市也可以理解为蓝海nu战略啊

只要你愿意，完全可以找出各种历史名言来发表进行证明，好比你前面说的“今天证明 SFC 成功，明天证明 N64 失败”
问题是你要拿出来啊，没有人限制你的自由，没有人限制你的言论，但你总不能只扮演修鞋补鞋的角色却无法造鞋啊。

任天堂就是这样一个能化腐朽为神奇的厂商

[posted by wap, platform: UCWEB]

你说了半天，却没有一句和主贴的推导有关，避实就虚毫无意义，我说楼主生搬硬套，你无法反驳。没错当然有言论自由，但这不代表所有言论都言之成理，更不是说有人反对就是问题了

引用:

原帖由 Leny 于 2009-2-25 03:47 发表


如果一样商品被我评价“真有才啊”，我确实可能会去买他，就好比现在林林总总的生活创意品，也许未必实用，但是却激发消费者的认同并产生市场需求。
EPIC副总裁对于 Wii 购买的源泉说我觉得就很精辟，确实就是这 ...

谁说是“实用”，锁起来的wii不仅不实用，根本是无用

引用:

原帖由 Leny 于 2009-2-25 03:42 发表


更好笑的是，谁来解读d&d之父的话由你来决定？:D

不是，应该是其本人决定，我可以肯定他绝对不会想到wii，所以说什么你要按照任饭的理解之类都是笑话，理解各人不同，有的是生搬硬套，有的是正确推导，我为什么要听这种牵强附会的结果？

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-2-25 07:05 AM 发表
[posted by wap, platform: UCWEB]
你说了半天，却没有一句和主贴的推导有关，避实就虚毫无意义，我说楼主生搬硬套，你无法反驳。没错当然有言论自由，但这不代表所有言论都言之成理，更不是说有人反对就是问题了

你一直在忽视我开篇几页的解释，倒是你自己有提过什么实际性的东西呢？总喜欢用反问，你有问出自己想要的东西来吗？
这个言论在你的思想结构里不成为道理并不意味着别人不会接受，这跟中国人与美国人讨论吃鸡爪的问题是一样的。既然你看不到，也不强迫你去看。

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-2-25 08:51 AM 发表

谁说是“实用”，锁起来的wii不仅不实用，根本是无用

EPIC 副总的话就谈到即使现在的 Wii 已经不玩，但是仍然经由连锁导致众多人购买。
你所谓的无用根本就从来没有考虑过时间的延续性和承续性，好比PS2现在可能被很多人锁起来甚至无用，但是因此你就要说PS2失败了？
你的想法中有一点点弹性的话，对于让你理解讨论的问题会变得更好些。

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-2-25 08:53 AM 发表

不是，应该是其本人决定，我可以肯定他绝对不会想到wii，所以说什么你要按照任饭的理解之类都是笑话，理解各人不同，有的是生搬硬套，有的是正确推导，我为什么要听这种牵强附会的结果？

你肯定的依据是什么？仅仅是你自己的理解和认为？这就是所谓的正确？这就是所谓的真理？真是贻笑大方。
既然自己都不愿意去听从别人的言论，又让其他人听你的屁话干嘛？

引用:

原帖由 Leny 于 2009-2-25 11:32 发表


你肯定的依据是什么？仅仅是你自己的理解和认为？这就是所谓的正确？这就是所谓的真理？真是贻笑大方。
既然自己都不愿意去听从别人的言论，又让其他人听你的屁话干嘛？

我没要谁听啊，我只是说楼主的话是0而已，因为当事人没有这么说过，主张的人无法举证，这和狗仔队的造谣本质没有区别

[ 本帖最后由 zentdk 于 2009-2-25 12:46 编辑 ]

引用:

原帖由 Leny 于 2009-2-25 11:29 发表


EPIC 副总的话就谈到即使现在的 Wii 已经不玩，但是仍然经由连锁导致众多人购买。
你所谓的无用根本就从来没有考虑过时间的延续性和承续性，好比PS2现在可能被很多人锁起来甚至无用，但是因此你就要说PS2失败了 ...

我说的无用是恒久的，一台从未启封的wii，请问你对如此深蕴想象力的主机有何看法

我现在算知道什么叫脑内补完了
GARY GYGAX说想象力大于画面
于是有想象力就会成功（脑内补完）
wii最有想象力（脑内补完）
所以Gary预示wii必然成功......

另外我要说的早就说了，只是你看不懂而已
楼主的观点要成立，必须脑内补完哪两个部分，不然推不下去
这样的脑内补完，放在其他玩家头上，就是什么海啸论啊，秒杀论等贻笑大方，放到任饭身上就是个人理解不同了

[ 本帖最后由 zentdk 于 2009-2-25 12:45 编辑 ]

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-2-25 08:51 发表

谁说是“实用”，锁起来的wii不仅不实用，根本是无用

锁起来的PS3和XO更是无用的东西。

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-2-25 12:33 发表

我说的无用是恒久的，一台从未启封的wii，请问你对如此深蕴想象力的主机有何看法

WII带给人的想象力比PS3和XO更多就足够了。

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-2-25 12:31 PM 发表

我没要谁听啊，我只是说楼主的话是0而已，因为当事人没有这么说过，主张的人无法举证，这和狗仔队的造谣本质没有区别

你很显然没有理解人们对这句话发散性的理解，正是因为他所谈到的本质正好能跟 Wii 目前的成就链接，而你就把自己扮演成是某某大师的经纪人，强行让人们去执着在唯一的一点理解上，这样的食古不化自然阻碍了你对这句话与时俱进的理解。
你是否还要去指责当代的广告总是在滥用词汇呢？这明显是你自己伪道士指数和敌对指数过高，缺乏弹性，表面上说“我没要谁听啊”，骨子里巴不得全世界跟你一根筋。
所以你无视了我全部的言论，包括从首页第一次交谈开始，我一直在尝试着阐述我的理解（提到64，提到PS时代），而你呢，自己通常都是抛出一句话，比如“预示N64失败？”，然后没有任何分析为什么何以见得预示，还口诛笔伐他人。