至于鸦片，就是一般所谓的“特货”问题，这更为口水仗了。有兴趣的人可以自己google“特货”，然后去相信自己愿意相信的材料。

引用:

原帖由 十年后海啸 于 2008-5-11 14:16 发表

准确地说，是南泥湾在种鸦片，自己人不许吸，卖到国统区
和坤沙有一比

引用:

原帖由 白羽 于 2008-5-11 13:28 发表


蒋匪幻想投降日寇，和倭寇勾结，胡宗南300万大军包围陕北，妄图困死一心救国救民抵抗日寇侵略的八路军新四军，由于一心投降，对外，蒋匪军在所谓的“正面战场”一溃千里，遺尸甚多。对内，确立了溶共，防共，限共 ...

又一个被教科书洗脑的:D :D

这帖子还不锁？

tg的管理员们不怕被和谐阿？

莫谈国事……

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 15:20 发表

那是什么
汪精卫最高?不死多少人哦

蒋公为其易,汪总理为其难,这两位是抗日的功臣阿.而且土共确实是当时的大患,比日本人更糟糕.溶共限共反共的政策是不错的.

引用:

原帖由 乌鸦 于 2008-5-11 15:05 发表



别动不动洗脑洗脑的,别人不比你笨

威望这东西不是一时三刻爆发上来的,是靠长期积累的,国家积弱也不是一件事情就能被秒掉的,就象清朝时断送在慈禧手里,可实际在那个时代换个皇帝也不一定能奋起,所谓积重难返 ...

不得不回复一下了……
其实，乌鸦你不妨冷静下来，仔细看看一看大家回的帖子，也再看一看一些新出的、记述抗张历史的书籍，然后再做结论。
举例来说，按照你自己的逻辑，不如反过来想一想：国军最后的失败，和当初在抗日正面战场消耗了大量人力、物力，是否也有关系呢？

爱国并不需要模糊历史
何况在正面战场浴血奋战的抗日将士，不都是炎黄子孙么！给他们应得的尊重罢。

引用:

原帖由 乌鸦 于 2008-5-11 13:16 发表


平型关大捷的提法是当时就有的,并非后来的宣传需要,这点可以去看当时的各种报纸.作为当时以"逼蒋抗日"为路线纲领的共产党,如果自己没做点象样的事情出来,你以为江山这么好打的?何况当时主流媒体还操纵在当局手里 ...

平型关所谓的“大捷”就是个小规模伏击战，而且纯粹是欺负辎重部队……

我承认这个伏击打得很漂亮

但是非要和台儿庄，徐州会战什么的相提并论就太恶心了……

台儿庄可是起到暂缓日军打通津浦路的战略作用，对全局的影响都很大，没有这一战西南大后方能否顺利建设都是个未知数

另：

这里真的不是骚区？

该用户帖子内容已被屏蔽

引用:

原帖由 bigstone 于 2008-5-11 18:06 发表


不得不回复一下了……
其实，乌鸦你不妨冷静下来，仔细看看一看大家回的帖子，也再看一看一些新出的、记述抗张历史的书籍，然后再做结论。
举例来说，按照你自己的逻辑，不如反过来想一想：国军最后的失败，和 ...

我并没有说国军没有一个抗日的啊?就算老蒋抗日不够积极,不代表手下的将军,士兵都是不愿意抗日的,我对台儿庄战役里战死的那个师长,一直很敬佩的.而且似乎现任政府一直对台儿庄战役也推崇有加,并无埋没?我都看过2~3个版本以上的台儿庄电影了.另外那个"800壮士守四行仓库",记得很久以前小学历史书(或者中学?)里也有过的.

至于内战失败是否因为抗日消耗了过多的物资就不好说了,毕竟抗日胜利以后,国民政府得到国际公认,也得到了不少援助,起码军事实力和装备还是远超土八路的,还控制了中国的大城市,交通命脉和经济命脉.

引用:

原帖由 redemption 于 2008-5-11 18:14 发表



平型关所谓的“大捷”就是个小规模伏击战，而且纯粹是欺负辎重部队……

我承认这个伏击打得很漂亮

但是非要和台儿庄，徐州会战什么的相提并论就太恶心了……

台儿庄可是起到暂缓日军打通津浦路的战略 ...

这里似乎没有人要拿平型关和台儿庄会战来比?我只是说过"平型关大捷的意义在于那是主动进攻(伏击)日军作战的第一次胜利吧?"至于其他战役全部是防守战,所以在当时特别值得大书特书.

反正抗战主力是国军,无可否认的事实

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-11 19:13 发表
反正抗战主力是国军,无可否认的事实

反正我在天朝高中学完历史之后没认识到这个无可否认的事实
哈哈，所以看到白羽的时候仿佛看到了高中时代的自己

引用:

原帖由 十年后海啸 于 2008-5-11 15:01 发表


参战兵力七个师，飞行员1000多，场站人员10000多，飞行员牺牲120多，中国空军司令也承认苏联人是空战主力
击落美机1300多架（暂不讨论这个数字有没有水分）
这就是“少量的人员支援,承诺的空中支援,几乎不见踪影.”
我还能说什么呢，做人不能这么天师

这个我以前也看到过,可是击落美军1200架次,自己损失200架次,怎么也算是大胜利了,这样辉煌的战果,朝鲜的制空权应该大部分控制在我们手里把?可是似乎连自己的补给线都没完全保护好,志愿军永远只有发动"星期攻势"的武器和食物,是不是说美军的空军更多更猛?"一个飞行员每天要飞行2次到3次,疲惫不亢",只能说明美军飞机太多太多了,数倍于我们?

另外从这文章看出来,似乎美军是轰炸机和歼击机协同作战,以轰炸为主角,苏军的飞机就是战斗机,以空战为主,并没有给地面部队的进攻和防御提供大的帮助?当然制空也很重要,不过能像美军轰炸我方阵地那样,得到空中支援,可能会有更好的结果了.

引用:

原帖由 bigstone 于 2008-5-11 18:06 发表

何况在正面战场浴血奋战的抗日将士，不都是炎黄子孙么！给他们应得的尊重罢。

在某些人眼里，留下太多尸体也是罪过

朝鲜的制空权是联合国军的，苏联空军只在鸭绿江一线作战，中国空军也是。
中国空军的战绩一向不佳，朝鲜如此，福建如此。

支援军的地面作战是非常艰难的，往往只能在夜间展开。
志愿军万岁。