引用:

原帖由 日曜の雨 于 2008-3-10 13:33 发表

SO WHAT？
你的意思是说中国不把东北白送给日本 就不会给日本的灭亡扫清道路？原来中国东北为日本灭亡立了头功啊
你这句话值500美刀 快去主子那儿领:D
还有啊 什么“被迫退出国联”
歪曲历史也不是你这 ...

日本是在国联通过了准备谴责日本的动议的情况下才被迫退出国联的.无知不是你的错,但是动不动就说别人歪曲就很没品了

引用:

原帖由 日曜の雨 于 2008-3-10 17:37 发表

别开口闭口FQ的
我一直觉得把FQ挂在嘴边的人本质最FQ 非左即右
那你说说31年不开战 把东北白白让给日本 我们得到哪些好处？

使日本和列强的矛盾升级,使日本陷入国际孤儿的环境,进而陷入三国轴心,进而走上与英美开战的必然道路,为中国收复满州扫清了道路

引用:

原帖由 我们的生活充满阳光 于 2008-3-10 15:34 发表
不是蒋介石的日记 公布出来了么?  上次看南方周末 已经 研究到 给宋子文 翻案了阿

蒋介石的日记关于自己的常有美化而不实之嫌
比如逛窑子 加入清帮帮派
这些你找黄金荣、杜月笙的传记可以看出来
还有孙中山死了他说自己悲痛万分
结果又被陈布雷（可能我记错啊）的传记证明不实
奉行“不抵抗政策”是他
“三天亡国论”是他
主导签下屈辱的塘沽协定 “何梅”“秦土”协定是他
抗战期间仍不放弃对日媾和幻想 不断与日本秘密接触谈判也是他
总而言之
我不否定蒋介石抗过日 但我根本不赞成把蒋美化成一个一心抗日的人

请不FQ的同学说出日本被迫退出国联这句话怎么歪曲了

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2008-3-10 17:38 发表

日本是在国联通过了准备谴责日本的动议的情况下才被迫退出国联的.无知不是你的错,但是动不动就说别人歪曲就很没品了

谁无知啊？你没看懂我的意思麼？
当时日本天皇（记得貌似裕仁）同意了近卫和日本军部的主张 退出国联
这就是说日本是有准备的 它的野心需要满足
还有哦 当时国联只是要求日本退兵 并没说要它滚出国联 是日本主动退出的 该行动获得日本民众大力赞扬
还是那个比喻
强暴了别人还说自己是被迫的 歪曲得真好

引用:

原帖由 日曜の雨 于 2008-3-10 17:37 发表

别开口闭口FQ的
我一直觉得把FQ挂在嘴边的人本质最FQ 非左即右
那你说说31年不开战 把东北白白让给日本 我们得到哪些好处？

是我在问你，不是你在问我，你先回答我的问题，我再回答你的问题。我说的愤青指当时高呼抗日却又做不出啥实际贡献的人，最后淞沪会战谁打的？徐州会战谁打的？武汉会战谁打的？昆仑关？是那些喊口号的人？如果你不是愤青，何必如此敏感。

引用:

原帖由 日曜の雨 于 2008-3-10 18:00 发表

谁无知啊？你没看懂我的意思麼？
当时日本天皇（记得貌似裕仁）同意了近卫和日本军部的主张 退出国联
这就是说日本是有准备的 它的野心需要满足
还有哦 当时国联只是要求日本退兵 并没说要它滚出国联 是日本主动 ...

日本建立了伪满州国,却不能得到国联的承认,而且国联通过了确认满州主权属于中国的报告书,使日本被迫退出国联,这不是日本外交失败,难道还是日本的外交成功么?

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2008-3-10 17:44 发表

使日本和列强的矛盾升级,使日本陷入国际孤儿的环境,进而陷入三国轴心,进而走上与英美开战的必然道路,为中国收复满州扫清了道路

虽然历史没有假如
不过如果日本赢了 你这句话也可以说是“为日本建立大东亚共荣圈扫清了道路”:D
退一步说
如果我们当年在东北抵抗日本
日本的野心也一样会导致你说的事情

引用:

原帖由 日曜の雨 于 2008-3-10 18:09 发表

虽然历史没有假如
不过如果日本赢了 你这句话也可以说是“为日本建立大东亚共荣圈扫清了道路”:D
退一步说
如果我们当年在东北抵抗日本
日本的野心也一样会导致你说的事情

日本与美国的矛盾的关键就在满州,日本与美国的矛盾起自美国总统要求满州铁路国际化的照会,当时依靠日俄协约,日英同盟才得以度过难关,到日本试图独霸中国的时候,它所得越多与列强矛盾越重,以日本的国力根本不可能和美国对抗,中国外交之道就在于离间列强,而孤立日本,一旦日本独霸之状已显,美国就必然干涉,日美一旦开战,日本必败

引用:

原帖由 流川枫 于 2008-3-10 18:06 发表



是我在问你，不是你在问我，你先回答我的问题，我再回答你的问题。我说的愤青指当时高呼抗日却又做不出啥实际贡献的人，最后淞沪会战谁打的？徐州会战谁打的？武汉会战谁打的？昆仑关？是那些喊口号的人？如果 ...

见78楼我的观点
另外你很NB啊问都问不得了

中国近代外交历来都是拉一派打一派,尽力离间列强而从中得利,逐步收复国权,当然义和团大师兄另当别论,能让十几国一起打来,延缓第一次世界大战造福人类:D

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2008-3-10 18:07 发表

日本建立了伪满州国,却不能得到国联的承认,而且国联通过了确认满州主权属于中国的报告书,使日本被迫退出国联,这不是日本外交失败,难道还是日本的外交成功么?

外交的失败得到了实际的巨量资源和国力的增强 你就看不到了？
还有你又说错了 日本不是被迫退出国联 是主动退出国联搞清楚了再来印我的帖子OK？
关于为什么是主动我已经在前面说明了
你自己找

引用:

原帖由 日曜の雨 于 2008-3-10 18:12 发表

见78楼我的观点
另外你很NB啊问都问不得了

你78的观点和我的问题无关。至于N不NB这种问题没必要提出，想辩观点你就好好辩，这种话少说，这是素质问题，不是观点问题。

引用:

原帖由 日曜の雨 于 2008-3-10 18:15 发表

外交的失败得到了实际的巨量资源和国力的增强 你就看不到了？
还有你又说错了 日本不是被迫退出国联 是主动退出国联搞清楚了再来印我的帖子OK？
关于为什么是主动我已经在前面说明了
你自己找

对于石油完全依赖进口的日本来说,没有找到石油的满州的资源救不了它的命,美国英国荷兰一旦禁运就要了它的命,日本但能使国联承认伪满,会退出国联么?在国联已经没有转圜的余地的日本才会"愤然退出国联",当然了苏联比日本还不识相,一直赖到自己被正式除名:D

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2008-3-10 18:12 发表

日本与美国的矛盾的关键就在满州,日本与美国的矛盾起自美国总统要求满州铁路国际化的照会,当时依靠日俄协约,日英同盟才得以度过难关,到日本试图独霸中国的时候,它所得越多与列强矛盾越重,以日本的国力根本不可能和 ...

日本主战派选择了对美一战 是谁先发起了攻击 起因就是东北？
我觉得你搞清楚了再来好不？:D