» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] 全球首款OLED电视下月日本上市

......好薄,想买


TOP

引用:
原帖由 solopain 于 2007-11-17 18:30 发表

有后台就是嚣张啊,我好怕怕

装孙曹,半藏,有人呼唤你们关我小黑屋呢
好像自己做的事挺有理一样,又来恶心人了



TOP

引用:
原帖由 小岛秀夫 于 2007-11-17 17:11 发表
betacam mmcd就不更要说了
你这种水平的最好以后不要出来丢人!你这个马家已经被我老人家踩了几回了?哈好意思讨论技术话题的贴子里跟我老人家的贴!

先点破你三岁小孩都不会犯的错误。

Betacam是啥东西??? SONY在民用市场推广过 Betacam吗? Betacam诞生那天起就是为模拟的专业广播级视频推广的(而且推广了 2、3年时间就成为了模拟时代广播级视频的交互标准)。

民用的东西不是 Betacam 而是 Betamax!三个字母之差,但它们的构造完全不同,磁头转速和带基都不一样!一个是专门针对广播级领域推广的技术,一个是在民用领域推广的技术(当然民用推广的 Betamax输给了 VHS)。

所以以后要谈某些自己都不敢确定的话题的时候,还是多查查资料,搞清楚张三、李四后再发言(不要张冠李戴尽闹些低级笑话类的基本技术名词的常识性错误):D :D 。


TOP

可惜LS也只能去搜索一下别人说出来的关键词,那些别人不说的关键词又知道几个?哈哈哈哈哈

TOP

引用:
原帖由 小岛秀夫 于 2007-11-17 17:11 发表


来来GOOGLE饭来说说 扫你SACD录音技术先进吧 市场认知度和占有率多少
ATRAC格式比MP3更早进入市场技术也相对比较成熟 市场认知度和占有率多少
betacam mmcd就不更要说了
你想SHOW什么?

现在的DVD格式本来就是两家妥协的结果,没有MMCD,D9从哪里来?


SACD论不到你来嘲笑

他的主要竞争对手DVD AUDIO现状如何?说出来让我们长长见识

TOP

引用:
原帖由 小岛秀夫 于 2007-11-17 17:11 发表
来来GOOGLE饭来说说 扫你SACD录音技术先进吧 市场认知度和占有率多少
ATRAC格式比MP3更早进入市场技术也相对比较成熟 市场认知度和占有率多少
以上两个更有意思,SACD 是和 DVD-Audio 想替代 CD,但到目前为止,二者谁也没有完成替代 CD的最终目标,只不过目前三者同时并存于市场(谁也无法捍动谁的局面)。但因为之前的 CD标准 SONY本身就是两个制定者之一,所以对 SONY来说,CD、SACD同时在市场中存在,同时收两种规格的权利金对其来说反而更有利。到是 DVD-Audio一方的制定方,因为并没有 CD标准的成员,所以 DVD-Audio一方相比同时持有 CD 及 SACD规格标准的一方来说日子要难过得多(因为目前市场占有量最高的依然是 CD,而 SACD持有者同时也是CD规格持有者,所以 SACD一方根本是乐得自在)

关于 Atrac,其民用商品化的应用是在上世纪 90年代初,最初是和 Philips的 DCC竞争市场,最终把 DCC赶出了民用市场成为赢家(后来 DCC又在专业领域和 SONY的 DAT争夺专业母带的录音标准,最终也以失败告终)。从 91年 SONY推出MZ-1开始, MD毕竟在数字录音领域存在了 10多年,这其间SHARP、Panasonic、先锋、健伍、JVC等世界上最大的音频电子厂商都一款接一款的乐此不疲的推出 MD单放和录、放机,而这些所有的厂商推出产品都要向 ATRAC标准的制订者 SONY交纳数量可观的权利金( SONY从这些厂商手里收取权利金也照样收取了 10多年之久。该赚的也早已赚足。而且上世纪 90年代的时候也正是 SONY最全盛的时期)。至于本世纪 2000年以后才逐渐普及起来的 MP3 只不过缩短了 MD生存的时间(准确的说 MP3 和 MD并不是同时代的竞争对手,作为数字录音格式来说,MP3只不过缩短了 MD存在的时间)。


我不知道你引用上面的想说明啥!

OLED技术你懂吗???这不是某个厂家确立的标准,而是业内公认的将替代 LCD的技术,并不是 SONY看好OLED,目前几乎所有的电子厂商都在从事 OLED的积极研究。而且公认的事实是:OLED迟早将替代 LCD(只不过在目前的情况下还暂时不行)。更早的推进 OLED技术并在面板的研究上下大工夫这有助于在下一代的 有机EL自发光显示技术上占据先机和获得更大的技术优势。

对了,昨天问你的问题你还没有回答!你不是说 LCD的对比度很好吗,还说比 DLP 和 LCoS都好,那么请你说一下 LCD 和 LCoS液晶层的排列方式, 它们排列方式上的不同对对比度性能的影响? 作为同为被动发光方式的 LCD、DLP、LCoS来说,它们的成像方式有何不同?  你能回答吗?:D :D

[ 本帖最后由 光荣与梦想 于 2007-11-17 19:45 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 装机工 于 2007-11-17 18:59 发表
可惜LS也只能去搜索一下别人说出来的关键词,那些别人不说的关键词又知道几个?哈哈哈哈哈
你这个二吊子还有脸来跟贴!

先回答我上面的问题! LCD是怎样发光的,它是怎样形成色彩和灰度等级的明暗变化的? LCD的对比度为何没有多少参考价值?

回答不了麻烦你继续潜水,多吃饭少说话!否则更显得无知!:D :D

TOP

电视技术讨论帖... ...

TOP

这个帖子长见识了。。。

TOP

家电的高人降临了:D :D :D :D

TOP

新技术要支持的 不过我还是比较期待可折叠屏幕的问世   
我6年前的电脑用的15"LCD到现在还和新的一样 虽然对比度稍微差了一点点 不过用起来还像是新的

TOP

肯定是家电的hiv,穷追猛打的风格和jd一样啊。

TOP

这么多高手,咋就没人能回答一下对比度测量的问题。。。。

最亮和最暗部分的对比? 那亮度的物理学含义是什么?量纲是什么?

TOP

引用:
原帖由 cuberoot 于 2007-11-19 09:53 发表
这么多高手,咋就没人能回答一下对比度测量的问题。。。。

最亮和最暗部分的对比? 那亮度的物理学含义是什么?量纲是什么?
35楼。。。

TOP

高人都在啊!!

借帖问下,现在什么电视比较好啊?

之前看中的sony的46x200a和夏普的46g7现在都停产了。同样价位下。现在什么电视性价比较高?

谢谢各位家电高人了。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博