引用:

原帖由 老蘑菇 于 2007-6-6 08:58 发表


1 制度和文化是温床，但并不是说有温床每个产品都一定有缺陷。

2 我这里说的是360的战略失误，你非要喷ps3我也没办法。ps3的失误并不能掩盖360的失误。

3 这是我自己的分析结果，这里就是出处

4 又 ...

4条5条的财报拿出来服众

引用:

原帖由 网上的final 于 2007-6-6 08:28 发表
并不是  久多喜欢蓝光，而是蓝光作为sony集团的战略武器 ，ps3上是必需要装备的
很多因素，比如初期产能不足，wii的火爆，这些都是sce意料之外的

蓝光战略是对的，错就错在出了产能问题

引用:

原帖由 老蘑菇 于 2007-6-6 09:03 发表


蓝光战略是对的，错就错在出了产能问题

PS3店里那么多积压的货是产能不足还是产能过剩啊?

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-6-5 15:11 发表


单反被老爸征用，买了个卡西欧卡片机随手拍着玩的。K100D很贵吗？有必要冒充吗？

早在原来你声称自己有PS3的时候就说自己有K100D了，但是死活不上你自己最擅长评论的屏摄，理由是自己拍摄技术不好………………而且没时间用K100D拍照…………

N个月都过去了，还是没有用单反给PS3拍一张照片，理由变成了被老爸征用…………还在用垃圾卡西欧拍…………谁能猜中天师下一个不用K100D上屏摄的理由？

天师啊，何必呢？你自己用K100D上几张自己玩各种游戏（F1  抵抗 上古等等，有多少碟可以像你炫耀智商一样展示一下）的屏摄，问题不就解决了？

引用:

原帖由 eastspider 于 2007-6-6 09:12 发表

早在原来你声称自己有PS3的时候就说自己有K100D了，但是死活不上你自己最擅长评论的屏摄，理由是自己拍摄技术不好………………而且没时间用K100D拍照…………

N个月都过去了，还是没有用单反给PS3拍一张照片，理由变成了被老爸征用…………还在用垃圾卡西欧拍…………谁能猜中天师下一个不用K100D上屏摄的理由？

天师啊，何必呢？你自己用K100D上几张自己玩各种游戏（F1  抵抗 上古等等，有多少碟可以像你炫耀智商一样展示一下）的屏摄，问题不就解决了？

声称用K100D都会糊镜头，理由很好想呐 :D

引用:

原帖由 老蘑菇 于 2007-6-6 09:03 发表


蓝光战略是对的，错就错在出了产能问题

蓝光的优势：
垃圾数据
游戏要安装才能进行

真是伟大光荣正确的蓝光战略啊。

现在躺店里的PS3都是产能不足造成的？

引用:

原帖由 ayaso 于 2007-6-6 09:02 发表


4条5条的财报拿出来服众

常识性的东西老叫我找数据让我比较困扰，我是写评论感想不是在写论文，不过还是找到了一些相关链接。

http://www.soft6.com/article/2005-09-29/213012.shtml

关于sce当年支撑整个集团，这是常识，但我暂时没找到数据链接

引用:

原帖由 老蘑菇 于 2007-6-6 09:33 发表



常识性的东西老叫我找数据让我比较困扰，我是写评论感想不是在写论文，不过还是找到了一些相关链接。

http://www.soft6.com/article/2005-09-29/213012.shtml

关于sce当年支撑整个集团，这是常识， ...

url：http://www.soft6.com
引自：2005年09月29日 11:17 太平洋电脑网



顺便拜常识

[ 本帖最后由 火彩 于 2007-6-6 09:36 编辑 ]

引用:

原帖由 ayaso 于 2007-6-6 09:05 发表


PS3店里那么多积压的货是产能不足还是产能过剩啊?

我希望大家多一些睿智的，整体的分析

ps3初期的确产能不足，没有形成一股惯性大潮

引用:

原帖由 火彩 于 2007-6-6 09:35 发表


url：http://www.soft6.com
引自：2005年09月29日 11:17 太平洋电脑网



顺便拜常识

又陷入这种互相抓辫子互相战的无限循环，有意思吗？

你有常识麻烦提出你自己的观念来讨论，google的不要

引用:

原帖由 老蘑菇 于 2007-6-6 09:37 发表


我希望大家多一些睿智的，整体的分析

ps3初期的确产能不足，没有形成一股惯性大潮

请给出所谓”惯性大潮“的解释，以及PS3发售以来的硬件具体销量波动表。缩小范围，就日本地区好了。
并尝试分析一下，PS3在发售后是否有引发强烈的市场需求。

我希望多看到一些，你睿智的，整体的分析:D

引用:

原帖由 老蘑菇 于 2007-6-6 09:39 发表



又陷入这种互相抓辫子互相战的无限循环，有意思吗？

你有常识麻烦提出你自己的观念来讨论，google的不要

原来辩论的时候不可以引用材料啊。
好吧，那请指出蓝光在游戏应用上的优势吧。

另外，在下不是很理解在不用百度、谷歌，不能引用媒体和机构的数据的情况下，您闹中的常识是如何构建起来的呢？


[ 本帖最后由 handsomeken 于 2007-6-6 09:42 编辑 ]

引用:

原帖由 老蘑菇 于 2007-6-6 09:39 发表



又陷入这种互相抓辫子互相战的无限循环，有意思吗？

你有常识麻烦提出你自己的观念来讨论，google的不要

我的观点已经写在第一页了，无知先生，我要的“HALO3原来是XB的”那本杂志哪里去了，UCG？DR？还是游戏人？
讨论？
跟你？
别逗了。

我发现一些人根本不看文章的观念，只抓辫子，辫子抓完了要你列举官方数据

我又不是写论文一一列数据累不累。再说我写的东西没有经过专家组的评审和答辩肯定有一些漏洞，很多人不讨论主要观点喜欢抓一次次要漏洞，还一抓就不放，还附带人生攻击，最后大家陷入互相抓漏洞互相攻击的无限循环，有意思吗。

战可以战，我希望大家战出水平来。有些人自持知识丰富文化水平高，看不起我们这些没文化的，那麻烦你也拿出一些自己的观念来讨论，对不对没关系，我们可以讨论。拿不出来，你就灌灌水看看热闹也没人说你什么，但你非要抓辫子喷就让人不高兴了。

引用:

原帖由 火彩 于 2007-6-6 09:41 发表


我的观点已经写在第一页了，无知先生，我要的“HALO3原来是XB的”那本杂志哪里去了，UCG？DR？还是游戏人？
讨论？
跟你？
别逗了。

你看不起我不讨论你就灌灌水，或者大可以不屑出现
你又不想和我讨论，又处处攻击我，何必呢？我又不认识你，和你又无怨无仇。