引用:

原帖由 coolswan 于 2006-9-22 12:32 发表


普通135相机的取景器才是实景，就一玻璃，你肉眼看到什么，取景器里就看到什么。但镜头看到的和肉眼看到的不一样。

而单反之所以是一个革命，就是你通过取景器用眼睛看到的东西等于镜头内的景象，也等于出 ...

单反是针对双反和旁轴取景来说是一次革命，但是也因为这个原因，镜头离焦平面远了，所以需要更大的镜头才能够获得同样的像场，所以顶级的镜头是存在于旁轴系统里的。

近年来的相机发展，始终是在以方便换取质量，至于lcd取景，是有理由比光学取景更好的，可以随时加信息，可以即时显示曝光曲线，可以弱光增强对焦，好处是很多的，而且从理论上来说，没有反光板的动作，速度是可以更快的，只要能够获得更高的刷新率就可以了。

a2是一个很好的例子，如何使用lcd。

问题是现在大家都要把自己的镜头群推出去，继续骗钱，而技术和产品都在这些人手里，自然lcd短期内是看不到前景的，LCD，evf技术将是一次市场洗牌，等于更小的镜头，更高的画质，更快的速度，更广的适用性，但是没有必要等这个前景，除非日本沉没，中国二鸟神经质崛起。

我也没说LCD取景没理由比光学差，但玩了E-330后，发现丫的LCD不能有效显示景深和光的流动，因为LCD这玩意本体发亮，自然就没了。单反的取景器弱点也是很明显的，就300D那样的，又小，我又近视，在弱光下看得非常费劲，实不如LCD看得舒服

[ 本帖最后由 coolswan 于 2006-9-22 12:56 编辑 ]

广角在旁轴上优势很大``看看那些G头夸张的后组镜片.但是貌似中长焦还是单反好.

这几年内我还是不看好LCD取景,我喜欢光学取景的那种空气感,光线直接从镜头来到你的眼睛里.没有电子转换,没被数字压缩.
120相机的腰平取景有很强的绘画效果,享受啊!LCD永远不能取代光学的那种感觉,LCD会走自己的路,一条完全不同于光学取景的路.

引用:

原帖由 lenono 于 2006-9-22 08:35 发表
问点儿菜问题：
1。对一个接触摄影时间不长的人，有必要一步到单反吗？从来只用lcd取景的一般消费者，会不会觉得dslr的门槛有点儿高？
2。不急于换头的话，入门级DSLR套机和顶级消费dc相比，优势是什么?比如同样也是aps-c的画幅sony R1，或老一点的c pro1等。
3。对镜头的认识比较浅，决定从入门dslr套机起步。能比较一下a100和400d的套机吗？

1：单反不是高级编程红肿真爱这类高级东西，也就是一个家用电器。
2：宽容度更高，层次感更好，已经更好的扩展性，但是套头是不能够超过r1的画质，甚至在最低iso的情况下，比pro1都有困难。
3：a100的套头质量比400d得好，理论上我更推荐使用ccd的单反，从前景看，将来CS会是并立的双雄。

套头质量最好的应该是pentax的smc17-55

谢谢各位提供摄影知识
特别感谢shin和D大为我指点，我会慎重考虑的。
除了机器和镜头以外，我还想让各位大人推荐一下性价比较高的三角架和摄影包（可以放一个机器，2－3个镜头）。还有，一般情况下我有必要另购闪光灯吗？

三角架中国选名牌一般都用曼福图,可是曼的脚架是不带云台的,还要另买很SB。我建议随便买个不晃的重量也还可以的凑合凑合完了

包中国还是用LOWPRO的多，我也推荐LOWPRO。就是贵点，装一台机器两三个镜头的大概600多

再问下，如果选D80，配什么头呢，能给点意见吗

引用:

原帖由 lockon 于 2006-9-23 00:25 发表
再问下，如果选D80，配什么头呢，能给点意见吗

银广角是相当不错的选择。

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=289265

引用:

原帖由 Zen 于 2006-9-22 19:50 发表
谢谢各位提供摄影知识
特别感谢shin和D大为我指点，我会慎重考虑的。
除了机器和镜头以外，我还想让各位大人推荐一下性价比较高的三角架和摄影包（可以放一个机器，2－3个镜头）。还有，一般情况下我有必 ...

暂时先不用考虑三角架和闪光灯，先拍摄一段时间再说，摄影包meko的也不错，注意防灰防水功能就ok了，自由选择罢。

引用:

原帖由 3p 于 2006-9-22 16:59 发表
像场 是什么？

像差 又是什么？

这个二线性，是不是在50mm或者更短的范围内都会出现？是不是光圈越大二线就越明显？所以说长焦能更好的虚化？

二线一般用在表现什么呢？长线条物品背景？还是点状物的背景？

或者简单的说照片中出现二线是好还是不好呢？在多数情况下应该避免还是使用呢？

这个帖子我越看疑问越多。。。。。

求解释，谢谢了！

像场是镜头可以用来成像的范围，感光芯片越大，需要的像场也越大，比如你和小乔都很期待的apsc卡片机就很难做，因为目前卡片机的镜头像场根本不可能覆盖apsc的感光芯片，如果要做apsc，要么不能够变焦，要么就会有个比较大的镜头，所以卡片apsc机一般就不会出现。

像差就是影像的误差，形式有很多种。

二线性一般出现在过于锐利的镜头里，50mm则因为结构问题，怎么都会出现二线。

光圈大小和二线没有关系，长焦从结构上说可以比较容易的获得没有二线性的虚化。

二线一般会造成虚化的缭乱，对主体造成干扰。

按照新手来说，自然是没有二线比较好，对于摄影者来说，任何图像都可以利用。

其实我觉得朱爷你还是把你的名词google一下再来提问更好。

[ 本帖最后由 Demitry 于 2006-9-23 03:11 编辑 ]

好，谢谢老D，我尽量自己先查！

我都不记得我什么时候说过想要小型apsc了，确实想要，我觉得定焦就好！老D记性真好！

D版,canon的85/1.8usm如何呢?想要这个标段的头.呵呵.

是性价比非常高的镜头，具体可以问下ｃａｌｖｅｎ，我记得他用过这个镜头。