引用:

原帖由 变色龙 于 2013-1-27 12:33 发表

看你怎么理解“几乎”了
是90%以上么？CPU+ESRAM+其他module=50mm2应该至少有吧？
那么DIE SIZE就是500mm2以上了
比例再低点也在400mm2以上啊
如果还是错的，那就不是“几乎都被GPU占据了"这种意思了

GPU除外如果只有50mm2的話,那GPU就可以有250mm2+的容量耶...

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-1-27 12:35 发表

呵呵厚 发烧级的毕竟是少数 游戏开发商不给你做 你有个10T flop级别的显卡也是摆设
有着console的限制 跨平台游戏又都是以console画质为基础 只能说以后几年pc上发烧级的显卡会越来越难卖 买来也只能当3dmar ...

同意。这也是为什么我非常希望CONSOLE平台性能上要给力的原因
1000美刀装到的PC玩的游戏还要受到CONSOLE平台引擎的限制，个人感觉就很不爽
骚尼当初给游戏机起的名字都叫station了，没想到却因为要照顾客厅概念使劲压缩功耗，实在是有点愧对核心玩家。。。

引用:

原帖由 变色龙 于 2013-1-27 12:33 发表

看你怎么理解“几乎”了
是90%以上么？CPU+ESRAM+其他module=50mm2应该至少有吧？
那么DIE SIZE就是500mm2以上了
比例再低点也在400mm2以上啊
如果还是错的，那就不是“几乎都被GPU占据了"这种意思了

阿社只是估计整个面积不会低于300mm2。自从阿社否认384bit位宽以后就没有一个他明确认定的具体数据,只能靠我们自己猜测。

對了你令我想起來,阿社你做過最大的GPU是哪個型號?

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-1-27 12:39 发表

GPU除外如果只有50mm2的話,那GPU就可以有250mm2+的容量耶...

只有HD7970 70%不到的DIE SIZE，还是同样工艺，你能指望性能出个啥？

引用:

原帖由 allensakura 于 2013-1-27 12:16 发表

這個102不知道是等效頻寬還是實際頻寬,因為xo的edram實際頻寬是32GB/s,等效頻寬才是256GB/s
要不然等效頻寬102GB/s真的很寒酸,以現在技術esram還特地做成on-chip,等效頻寬做到1TB/s以上甚至2TB/s應該都不難阿,我會 ...

实际频宽和等效频宽是怎么算出来的？

引用:

原帖由 变色龙 于 2013-1-27 12:42 发表

只有HD7970 70%不到的DIE SIZE，还是同样工艺，你能指望性能出个啥？

78xx=212mm2,88xx=270mm2
誰跟你7970?

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-1-27 12:46 发表

78xx=212mm2,88xx=270mm2
誰跟你7970?

我只是以HD7970为性能参照
另外你看看UE4和SE引擎的演示配置
最低都是GTX680级别

在没有一个明确数据的情况下,我们在这里猜简直是盲人摸象。

引用:

原帖由 变色龙 于 2013-1-27 12:47 发表

我只是以HD7970为性能参照
另外你看看UE4和SE引擎的演示配置
最低都是GTX680级别

那是PC平台下

posted by wap, platform: iPhone

好了，于是720的配置大致是这样？
美洲豹八核＠1.6GHz
8GB DDR3
HD8870@800MHz
32MB ESRAM

如果按照XO的C1來算
核心頻率500->800是1.6倍,ROP數量翻倍16個
32*1.6*2=102.4GB/s,等效頻寬819.2GB/s
居然完全對的上
只是16ROP好像也點太少了,32ROP可能性大的多

[ 本帖最后由 allensakura 于 2013-1-27 12:54 编辑 ]

能上个完整版8870就烧高香了,还要照顾功耗降低频率。。。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

我搜了下，假如传闻是真的话，6850cf跑bf3全效@1080p能在大部分时间下60fps，在游戏机上加上优化应该能全程60fps了。。
那么次世代算不过不失吧。。当然还是失望多些。。
但如此一来，基本感觉到两机是想卖399了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wk6833795  于 2013-1-27 12:55 发表
能上个完整版8870就烧高香了,还要照顾功耗降低频率。。。

8870才有6850两倍性能
8850比7870还差，只有6850的1.5倍性能