posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @君思睿  于 2025-6-16 13:43 发表
好的东西不见得适合你，好茶你天天喝吗？好电影你喜欢看吗？好书爱读吗？

都活了半辈子了，活明白一点，人生别的地方你不会按照别人的标准做，换到游戏上咋就不明白了？

所以小马过河这个预言啊，很多人一辈子其实都不懂

泥潭这些老东西要是懂这个，就不会四五十岁了还骂天骂地乐此不疲了

我个人认为月下是一档，掌机恶魔城是二档，血污至少1.6档

因为科婊的恶魔城都是古代玩意，分辨率连480都不到，这玩意虽然画质拉胯但好歹也能清晰一点呗。

引用:

原帖由 sarion 于 2025-6-16 10:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
非常烂，动作看地图烂，吹的人不知道都什么心态

同意，只是大家当恶魔城精神续作玩。

posted by wap, platform: iPhone
血污别的不说，有一点和大部分现代银河城不同，它不强调跳跃难度，更多时候是类似月下那种流畅的战斗和各种独特的装备。

奥日和空洞骑士要求更高的跳跃技巧，装备偏少。
盐与避难所更像2D的魂。
死亡细胞的更偏向rogue like，场景过于偏弱化，武器系统也不像。

posted by 论坛助手, platform: iPhone
很不喜欢渎神那种银河魂类型，所以有比较正统的银河城游戏就不错了

比刻印强

血污的内核是可以的，纯正月下风，内容也够饱。
但它的画面实在是太烂了，音乐也不咋地，角色也毫无魅力，作为月下精神续作，只能说是狗尾续貂了。
血污2从预告片来看依然是如此，画面基本三四流，玩法应该还行。玩家们没得人参吃，有萝卜啃都不错了。

引用:

原帖由 沉睡城市 于 2025-6-18 15:29 发表
血污的内核是可以的，纯正月下风，内容也够饱。
但它的画面实在是太烂了，音乐也不咋地，角色也毫无魅力，作为月下精神续作，只能说是狗尾续貂了。
血污2从预告片来看依然是如此，画面基本三四流，玩法应该还行。玩 ...

我倒是有个疑问。

那么多人喷血污画面差，那倒是说说哪个银河城游戏画面能入大家法眼呢？

引用:

原帖由 quigonjinn 于 2025-6-18 15:41 发表

我倒是有个疑问。

那么多人喷血污画面差，那倒是说说哪个银河城游戏画面能入大家法眼呢？

我个人而言，银河城只喜欢月下。奥日系列算不算银河城？算的话它就是画面顶流。
还是个人看法，画面硬实力低没问题，比如引擎落后，资金不足等等，只要美工靠谱点，费心把画面搞舒服点，那就算画面不华丽也不会被评价为烂。但血污画面最大烂点就是美工太不行了，美感和设计感实在懒得多吐槽。

posted by wap, platform: Chrome
冰墓还挺带感的

主要缺点是怪的重复性有点大，特别巨大化那里，感觉一般，别的还可以

虽然白金了，但是也只能说一般吧，值得一玩，没见过吹爆的

银河城画面入眼的，最近几年就是奥日 银河战士Dread和波斯王子，奥日风格差异比较大一起比不是很合适，至于空洞 死亡细胞 渎神之类2D的，放一起比更不合适，但是这几个，还有 蒂德莉特的奇境冒险 以及这个组的其他几个银河城作品，画面都是对得起游戏定位的

血污的这个画面，我一直说是“廉价感”比较强，和上面列的作品比，基本就是功夫也没少花，但是实际效果实在一般，有些类似snk这些年的3D格斗作品和同时期街霸的比较。

简单分析几个问题

首先是场景美术水平不行，和之前的2D恶魔城比差距显著，建模复杂度其实不算太差，但是整体玩起来就是一股子手游感，同样有破船的场景，和波斯王子的一比差距就很大，当然本身独立游戏定价的和定价2A的比不是非常合适...

其次是人物动作不行，走路、出招动作都不自然，缺乏过度帧，可能是出于模仿之前恶魔城的作品，3D化效果并不好，和Dread、波斯王子相比动作流畅度完全不是一个级别

最后是敌兵的造型不行，很多是对恶魔城系列的敌兵的拙劣模仿，但是效果并不算多好，很难给人留下深刻印象，普遍也存在动作僵硬的感觉。

血污新作画面，整体确实有所提升，上面说的问题有所改善，但是和理想中的“3D化2D玩法恶魔城”，还是有些差距的，不少人也觉得画面还是有些失望的。估计要看到真正理想的效果，只有等科乐美出真正的恶魔城系列作品了吧。

感觉画面脏兮兮的3d比较廉价，动作也有一点僵硬。没有之前恶魔城那种很精致的感觉，gba3作nds三作看起来都更贵。

posted by wap, platform: Android
就不说画面了 动作 手感 关卡设计 boss设计 拿什么来比空洞过去渎神2？ 根本不是一个层面的