posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2025-6-13 13:14 发表
索尼说了不算，制作人自己说的也不算，索尼在中国印度等地搞的孵化计划也不算，就你说的算，那没法聊了啊，你说的都对

拜托， 我没有说sony没付出好么， 我说一个游戏能不能成功，主要还是靠开发公司自己的能力和实力，金主什么只能起到辅助作用，反面教材就是失落之魂。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg  于 2025-6-13 13:07 发表
金主当然开始是要供起来的，这种都是冠冕堂皇的话， 微软对《奥日》和moon studio也算再生父母了， 有用么，后续照样掀桌子骂娘。

你的逻辑很奇怪，拿奥日和微软反目举例不知道要表达什么

shift up的规模和营收利润不低，他对金主的依赖不像moon studio那么强。剑星也是从无到有，赚了不少钱，还跨界打开了知名度，他对索尼和吉田的赞誉更像两人合作赚钱后意气风发，双赢后的真诚感谢

引用:

原帖由 wizardlg 于 2025-6-13 13:20 发表
posted by wap, platform: Chrome
拜托， 我没有说sony没付出好么， 我说一个游戏能不能成功，主要还是靠开发公司自己的能力和实力，金主什么只能起到辅助作用，反面教材就是失落之魂。

剑星制作人员表，太长了自己去看吧
看看有多少sony，sie，playstation相关的人员，这是你说的99%靠自己？
https://www.mobygames.com/game/2 ... /?autoplatform=true

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2025-6-13 13:29 发表
剑星制作人员表，太长了自己去看吧
看看有多少sony，sie，playstation相关的人员，这是你说的99%靠自己？
https://www.mobygames.com/game/2 ... /?autoplatform=true

sony自己作为发行商的好么， CEO都写了你说他参与了游戏制作?  到时候你去看看失落之魂好了， 也有， 期待能大卖，hoho。

引用:

原帖由 wizardlg 于 2025-6-13 13:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
sony自己作为发行商的好么， CEO都写了你说他参与了游戏制作?  到时候你去看看失落之魂好了， 也有， 期待能大卖，hoho。

吉姆下的决策，当然可以写进去。你怎么不看其他那一大堆技术支持，QA，本地化，营销，渠道相关的工作
另外你逻辑很奇怪啊，游戏卖得好不好，跟参没参与工作有什么联系

很正常，每个平台都有他的受众，一个平台有黄油，另一个平台没有，可不有黄油的平台受众更多嘛

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2025-6-13 13:39 发表
吉姆下的决策，当然可以写进去。你怎么不看其他那一大堆技术支持，QA，本地化，营销，渠道相关的工作
另外你逻辑很奇怪啊，游戏卖得好不好，跟参没参与工作有什么联系

是呀，就要你这句话， 游戏好不好就是看本来公司的那批人的实力或者能力的，辅助的就算是玉皇大帝也是辅助， sony发行的名单当然能写， 剑星能写，浪人能写，失落之魂也能写。
你看最后哪个成功哪个失败吧，哦成功了就是sony伟大，失败了就是制作公司垃圾对吧。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg  于 2025-6-13 13:44 发表
是呀，就要你这句话， 游戏好不好就是看本来公司的那批人的实力或者能力的，辅助的就算是玉皇大帝也是辅助， sony发行的名单当然能写， 剑星能写，浪人能写，失落之魂也能写。
你看最后哪个成功哪个失败吧，哦成功了就是sony伟大，失败了就是制作公司垃圾对吧。

我翻了全贴，索尼伟大，这话是你自己说的吧，先设个靶子自己打么？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @bazinga  于 2025-6-13 14:03 发表
我翻了全贴，索尼伟大，这话是你自己说的吧，先设个靶子自己打么？

那我换个词，你说没有sony就没有剑星对吧， 那我就换成再生父母，行了吗？
游戏成功了就是再生父母， 游戏没成功就是自己公司能力问题， 是不是。
浪人崛起也说没sony就可能没这项目了， 也是再生父母， 那这游戏好评率60%的锅，是sony的，还是光荣自己的呢？

本帖最后由 wizardlg 于 2025-6-13 14:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
上一次索尼成功的让超级气球的服役冻肉减少了多少来着？

posted by wap, platform: VIVO
失落之魂和剑星能一样吗，一个是中国之星一个是第二方，中国之星是扶持中小开发商的，也不一定自己发行。剑星有点像原神属于一直看好的项目，单独出钱买了独占，所以宣发上比较卖力可能有一些专业性上的测评反馈之类的，但制作应该主要是三方公司。剑星这游戏其实主要还是自己的完成度不错，就算不买肉也能有个7分以上，其实是否花钱独占和进XGP一样除了平台的评估外，还要看制作商自己的信心来衡量那个更划算，目前来看SONY的眼光还是比MS好一点，不过好像进XGP对本身销量也没啥影响。

本帖最后由 LTFYH 于 2025-6-13 14:36 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg  于 2025-6-13 14:13 发表
那我换个词，你说没有sony就没有剑星对吧， 那我就换成再生父母，行了吗？
游戏成功了就是再生父母， 游戏没成功就是自己公司能力问题， 是不是。
浪人崛起也说没sony就可能没这项目了， 也是再生父母， 那这游戏好评率60%的锅，是sony的，还是光荣自己的呢？

本帖最后由 wizardlg 于 2025613 14:22 通过手机版编辑

再生父母都出来了，又自己竖了好几个靶子虚空对线，服了

我知道你瞧不起索尼，索尼黑点多了去了，但咱能不能别这么情绪化？你能不能静下心看看你都说的是啥，和小孩子赌气吵架一样

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bazinga  于 2025-6-13 16:03 发表
再生父母都出来了，又自己竖了好几个靶子虚空对线，服了

我知道你瞧不起索尼，索尼黑点多了去了，但咱能不能别这么情绪化？你能不能静下心看看你都说的是啥，和小孩子赌气吵架一样

什么乱七八糟的，你不是说没sony就没剑星么？你认为sony在剑星占据主导，主要功劳是sony，我认为主要功劳是老金他们公司，就这么简单。同样我认为浪人不行主要背锅的应该就是光荣，难道你认为是sony？

引用:

原帖由 bazinga 于 2025-6-13 05:10 发表
posted by wap, platform: Android
剑星和其他第二方游戏还是有点不一样，索尼的参与度更多，原型Project EVE的规模并不大，索尼介入签约后才进化到现在的这样，金亨泰接受4Gamer采访称赞吉田修平如同剑星创始人和母 ...

拉倒吧，都是商业吹捧而已。应该说这个游戏没有索尼的半路截胡就不会有之后的独占，没有索尼也不见得这游戏就做的不会好，说不定原定的多平台发布销量会更好。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wizardlg  于 2025-6-13 17:39 发表
什么乱七八糟的，你不是说没sony就没剑星么？你认为sony在剑星占据主导，主要功劳是sony，我认为主要功劳是老金他们公司，就这么简单。同样我认为浪人不行主要背锅的应该就是光荣，难道你认为是sony？

日前（2024年），博主Julien Chièze采访了《星刃》的制作人金亨泰，后者在采访中透露，《星刃》最初的规模很小。金亨泰表示，该游戏最初计划的范围十分有限，因为他们以前是手机游戏开发商。在过去的5年里，虽然故事和整体结构没有太大变化，但游戏的总体规模大大增加了。


因为和索尼签约的关系，《剑星》获得了完整的在地化支持、营销、QA测试以及来自索尼旗下工作室的相关工具使用权限。 金亨泰更说明在和索尼合作之前，《剑星》原本只是一款规模非常小的游戏。


我拿出当年的访谈作为证明，信不信随你。事实上没有索尼就没有现在的剑星，只有4399的Project EVE。shift up是做手游的，技术力和大型游戏开发经验和光荣，小岛工作室完全不是一个量级，正是索尼的大力支持，才让游戏规模大幅度扩张。