posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青  于 2025-5-7 14:39 发表
斩钉截铁的看着演示视频说2077没有dlss
结果cdpr的开发人员说有

这不是问题，本来就没有高清素材

df和极客湾爆论多了，一个说PS5PRO差不多3070TI，一个说接近超冒烟的6700xt，不如7700xt，五千多的也就这玩意

引用:

28nm工艺流片一次需要200万美元；14nm工艺流片一次需要500万美元；7nm工艺流片一次需要1500万美元；5nm工艺流片一次4725万美元；3nm工艺流片可能要上亿美元。

这个数据当然是我现搜的，没有确认，但基本符合之前的印象。

假设老黄内疚，所以NV重新物理设计这部分免费，5nm的流片费用，就是大约5000万美元
假设良率提升可以降低5美元成本，那么只有确认未来能卖出1000万台才值得。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2025-5-7 22:42 发表
这不是问题，本来就没有高清素材

这就是问题
看不清楚可以别说“肯定没有”

引用:

原帖由 rpdubcs420 于 2025-5-7 22:44 发表
df和极客湾爆论多了，一个说PS5PRO差不多3070TI，一个说接近超冒烟的6700xt，不如7700xt，五千多的也就这玩意

这有啥爆论的，单说pro光栅性能本来差不多就这水平，更多的优势在于显存容量。

posted by wap, platform: iPhone
掌机模式超越PS4，牙膏挤爆了，芯片发展速度对于老任来说还是太快了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2025-5-7 22:24 发表
虽然单位晶体管成本略微增加
https://www.techspot.com/images2/news/bigimage/2024/02/20240202image15j.webp

但这么一点增加，大概率用更先进工艺还是更便宜的，因为200+的面积，必然要考虑良率问题。

实际上真实答案是任天堂不坚信NS2会卖超过1000万台，单芯片降低的成本无法保证抵消重新进行物理设计的分摊成本，所以不打算花钱让NV重新进行更高级别工艺的物理设计，先用这版本试试看。

这个决定是正确的。

老任一直卡成本卡的很好，卡的不好的，当年一堆主机，掌机，全都gg了

用的三星10抖8纳米工艺，CPU不如骁龙855，GPU底座模式1050Ti，掌机模式750Ti。

看起来确实比较惨，就是个理论上比PS4好一点，比PS4Pro差一点的样子，但是搭配三星那个8纳米工艺，实际性能和续航必定因为热量的关系要下降。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青  于 2025-5-7 14:48 发表
这就是问题
看不清楚可以别说“肯定没有”

df说的是他们没看出那个游戏有，没啥问题

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @refo  于 2025-5-7 15:07 发表
这个决定是正确的。

老任一直卡成本卡的很好，卡的不好的，当年一堆主机，掌机，全都gg了

任卡成本一直很差，而且有高规格恐惧症，比如wii大卖时候不改制程，对手销量还不如它，制程改过多次，成本也下降了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青  于 2025-5-7 22:39 发表
斩钉截铁的看着演示视频说2077没有dlss
结果cdpr的开发人员说有

你这是最新的，数毛社都是屁股歪的，翻车不稀奇。这种模拟方法论之前就用在NS1上，结论是不可能跑得了老滚5，手机湾还在那继续用。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ahzhuo  于 2025-5-7 15:33 发表
你这是最新的，数毛社都是屁股歪的，翻车不稀奇。这种模拟方法论之前就用在NS1上，结论是不可能跑得了老滚5，手机湾还在那继续用。。。

老滚5是ps360游戏，df不可能用pc模拟跑后判断ns无法移植

posted by wap, platform: Android
GPU能达到8GEN3水平，惊呆了，等皮角就入一台

posted by wap, platform: iPhone
比ns1强这么多倍，太满足了已经

posted by wap, platform: Chrome
还是等续航版吧，本来三星制程就算同级别也比台积电差一档