posted by wap, platform: iPhone
只有让厂家吃够黄牛苦头，比如软硬比发现严重不对头才会下定决心打击黄牛，

其实以现在全球四五千万的psn付费用户，ps5就算多亏点也没事。

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2021-2-2 23:50 发表
其实以现在全球四五千万的psn付费用户，ps5就算多亏点也没事。

你这就是杀敌800, 自损1000
亏了也增加不了多少市场了...

引用:

原帖由 久多良木健 于 2021-2-2 23:56 发表

你这就是杀敌800, 自损1000
亏了也增加不了多少市场了...

没有，主要是想说跟ps3时代那种硬亏不同了。现在主要限制在于产能而不在价格，已经不是亏不亏的事情了。

posted by wap, platform: iPhone
外卖补贴喷了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2021-2-2 19:29 发表
亏的, 亚马逊沃尔玛这种, 你至少要给人家5075$的利润, 这就基本上把bom打平了
剩下研发广告都没算...

就是一个pc diy，有什么可研发的？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2021-2-2 22:42 发表
溢价到699的PS5都卖出去一大堆了，到底调研了什么玩意儿，价格原教旨主义么？

主机玩家的购买力明显被低估了。

不能只看眼前这几百万台，现在购买的核心粉，只是主机玩家的一小撮。不能代表整体主机玩家的购买力。

硬件盈利根本不重要，499刀快速提升装机量=提高付费会员数量=增加游戏销量。

真要699，多的那200美元应该加到显卡上吧，这次cpu，内存，硬盘这些都算比较均衡了，和pc上主流配置也差不多了，多200美元，显卡能到什么水平，3070？

仔细想想，多花200美元，提升那些画面效果，对绝大多数人来说还真不如便宜200美元，越往上走，边际效应递减越明显，一开始花10块钱有10块的效果，到了后面，花100块都不一定能产生开始10块的效果

就比如刚出那个control，主机是pc上的low setting，光追也缩，但是不把两个放一起，大致看看，其实真差不了太多，PC上也是中低端显卡卖的更多，更有性价比。

引用:

原帖由 久多良木健 于 2021-2-2 19:29 发表

亏的, 亚马逊沃尔玛这种, 你至少要给人家50-75$的利润, 这就基本上把bom打平了
剩下研发广告都没算...

亏个蛋蛋，从PS4，XO开始，就不再是亏本卖硬件模式了

引用:

原帖由 级替四 于 2021-2-2 21:28 发表


这个问题上次说过了，出双机，看哪款卖得好。

出双机？？MS已经告诉你结局了，一高一低，你说厂商到底根据哪个做游戏？？还是游戏出2份？？

喷了，699刀大卖.....现在玩家都很有钱，还没地方花

现在这年代没冲着真独占去，699加点钱整PC才是正常思路吧？

posted by wap, platform: Android
主要是货源不足，和定价有没有必然联系

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2021-2-3 10:46 发表
亏个蛋蛋，从PS4，XO开始，就不再是亏本卖硬件模式了

那只是物料，研发都没给你算呢

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @idsoft  于 2021-2-3 11:57 发表
喷了，699刀大卖.....现在玩家都很有钱，还没地方花

现在这年代没冲着真独占去，699加点钱整PC才是正常思路吧？

墙内是这样，国情特殊。墙外没独占也是大把人玩主机版，白皮可能比较穷