引用:

原帖由 alexmorning 于 2020-12-22 12:37 发表


您之前可是非常清楚的说了：一身名牌的都是穷人，被富人看不起的。

现在又开始玩起相对概念来，那就算按您的规则来，那梅根王妃也是一身名牌啊，是不是也要被富人看不起？

我什么时候说的？能引用一下吗？

“穷人都是一身名牌的，被富人看不起”   <- 不等于 ->  “一身名牌的都是穷人，被富人看不起”

每根是草根出身，的确被看不起，所以不就搬回美帝了么？有问题吗？

[ 本帖最后由 biocoat 于 2020-12-22 12:45 编辑 ]

引用:

原帖由 biocoat 于 2020-12-22 12:39 发表



就算人家一年10万英镑的置装费，那怎么了？人家要出席国宴接待外宾吧？衣服要旧了也要换新的吧？
人家王妃从来不买爱马仕爱而为然后体现一下自己的尊贵吧？

你太较真了，你怎么消费是你自己的事，你自己的 ...

我本来不想和您较真的，只是说您的想法很有趣。

结果你码了一大堆字来回复，这么认真的态度，我当然要尊重您了。

引用:

原帖由 alexmorning 于 2020-12-22 12:44 发表


我本来不想和您较真的，只是说您的想法很有趣。

结果你码了一大堆字来回复，这么认真的态度，我当然要尊重您了。

我最近休息啦，比较无聊

引用:

原帖由 biocoat 于 2020-12-22 12:42 发表


我什么时候说的？能引用一下吗？

“穷人都是一身名牌的，被富人看不起”     “一身名牌的都是穷人，被富人看不起”

每根是草根出身，的确被看不起，所以不就搬回美帝了么？有问题吗？

梅根是草根，那么女王呢

引用:

原帖由 alexmorning 于 2020-12-22 12:44 发表


我本来不想和您较真的，只是说您的想法很有趣。

结果你码了一大堆字来回复，这么认真的态度，我当然要尊重您了。

我不是很在乎是不是接受这些，跟我没半毛钱关系，我也不在乎谁赢个嘴炮

说了很多次了，你自己的身体，你觉得怎么爽你就怎么来，钱包是你的，爱怎么花舒服你就怎么花

当然，镜子还是会很老实的照出每个人的样子

引用:

原帖由 alexmorning 于 2020-12-22 12:46 发表


梅根是草根，那么女王呢

每根还不草根啊？从小贫民窟长大的

一身名牌的穷挫萎喷了，搞了半天原来把中产划成穷人了，这么执着于嘴炮胜负还真是少见。

奢侈品一般都是中低层在消费 这个是没错的  我记得好像看过市场调查 就是如此划分的

主要是中低层需要这些来划分阶层  表明自己与底层的不同

当然对我这种底层的屌丝来说 还是小米好用

引用:

原帖由 norush 于 2020-12-22 15:26 发表
奢侈品一般都是中低层在消费 这个是没错的  我记得好像看过市场调查 就是如此划分的

主要是中低层需要这些来划分阶层  表明自己与底层的不同

当然对我这种底层的屌丝来说 还是小米好用

高层一样是在消费奢侈品，而且涉及项目范围更大，以表现自己与中层不同。

posted by wap, platform: Android
有一点点钱的会觉得拿个新款的苹果满足虚荣心，人家一看就觉得上万的手机有钱人，再有些钱以后反而觉得这不算什么，性价比一泡污，真正有钱的不CARE，出了新的弄一个不用也放着

引用:

原帖由 级替四 于 2020-12-22 16:16 发表


高层一样是在消费奢侈品，而且涉及项目范围更大，以表现自己与中层不同。

你还是划线攀比心态
高层的奢侈品只能在拍卖行摸到，不是那些个你们以为的劳力士爱马仕，这些都是割韭菜的

引用:

原帖由 biocoat 于 2020-12-22 16:44 发表


你还是划线攀比心态
高层的奢侈品只能在拍卖行摸到，不是那些个你们以为的劳力士爱马仕，这些都是割韭菜的

高层一样消费劳力士爱马仕。攀比心态么在所有阶层都存在。

引用:

原帖由 级替四 于 2020-12-22 17:05 发表


高层一样消费劳力士爱马仕。攀比心态么在所有阶层都存在。

行行行，你说了算  

引用:

原帖由 biocoat 于 2020-12-22 17:12 发表


行行行，你说了算  

事实如此。

引用:

原帖由 级替四 于 2020-12-22 17:18 发表


事实如此。

皇帝的新衣更是如此

我们这种吃瓜观众只知道看戏就行了，怎么表演不是我们的事，你觉得好就行，我们怎么觉得是我们的事，又不是花我的钱