» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

我趴在地上想了会儿,华为智慧屏还是很有前景的

引用:
原帖由 yfl2 于 2019-9-27 10:55 发表
posted by wap, platform: Samsung
那个电视的分区数是多少?

这个原理很简单,为了对比度,最亮和最暗就要范围变大,所以调节背光亮度,如果分区少,你就会觉得不该暗的地方也突然变暗了
不知道。你点那个链接看看。。号称是多区域动态背光,好像区域数还不低 200多??


TOP

引用:
原帖由 zdztony 于 2019-9-27 10:54 发表

网站为小米,蓝绿做宣传,不用领钱?
你给你老板打工不用领工资,你无偿做贡献??
那就是领了华为的钱,搞了爱国宣传咯
这种爱国宣传华为要是不满意,一分钱都拿不到的



TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @zdztony  于 2019-9-27 10:57 发表
不知道。你点那个链接看看。。号称是多区域动态背光,好像区域数还不低 200多??
没看到参数


TOP

posted by wap, platform: iPhone
不叫电视这点好,彻底完结了广电在主机端的管理。
我觉得也是,内容侧的管理是一码事,设备和发布渠道是另一码事。

TOP

楼主分析的非常有道理,我买电视只会盯着亮度,HDR,分区背光,这些参数看。
而现在不管是华为增智慧屏还是小米电视,在宣传海报中,这些参数你一个看不到,全是什么X+XGB,窄边框工艺。。。之类的,在我眼里卵用没有的参数。
不过,在蓝光碟和高清流媒体不发达的国内,像华为智慧屏这种确实也是电视机的一个发展方向,扬长避短,通过生态联动来提升体验,你让他们和传统厂商索尼,三星比画质确实是拿头来比,它们只能放在线上铺货,或者放在小米之家,华为专卖店展示。在家电卖场中你绝对看不到这些电视机摆在一起,眼睛不瞎的人一眼就看出来原来有种东西叫画质。
我现在就担心传统电视机厂商被华为和小米带偏,不专心搞画质,确实在HDR出来的年代前,sony电视每年画质都是有缩水的,被市场逼的没办法,那个时候大家都以淘到SONY往年旗舰为乐,想想也是一件很魔幻的事情。

TOP

posted by wap, platform: Android
华为毕竟这才第一代产品,和当年的k3v2比比?你们也可以看看华为第一代vr多么落后,再和刚出来的这个比比?再看看华为笔记本第一代产品,和matebook14的真香?不是美帝制裁,是不是笔记本干翻联想是没啥问题的?

这东西,华为想搞,就肯定有信心搞,公司文化狼性文化,进军一个领域就一定要搞的鸡犬不宁

我说一下为啥华为不愿意在显示参数上下功夫,雾桑说的只是原因之一,并非关键

怎么讲呢,首先这个智慧屏
这玩意你们别当电视看就行了
最重要的作用也不是电视
这是华为的野心,以后物联网的入口
华为也没指望这一两年能能大卖
而且先把技术积累做起来
你们说显示技术,什么hdr,400尼特,这些东西说真的,一方面是调查过,普通用户对这个不是有认知度,但更重要的原因是华为自己不造显示屏,只造显示相关的芯片。

所以你们说的hdr,400尼特,这都是显示屏的技术,说白了这玩意你弄得再好,无非就是采购搞的面板,弄得再牛逼,你自己也没有技术积累,人家要弄翻你,只需要采购比你更牛逼的显示面板就可以了

华为做产品,一定会想的是核心竞争力是什么,一定要有自己的技术在里面,一定要和其它同类产品比,有自己的技术差异点

华为在电视这块,有什么东西是自己的?芯片呗!现在电视芯片市场,70%都是华为的了,但现在的电视机摆明了还是个大号显示屏,华为觉得这些厂商没有一点创新,也没利用芯片做更多的事情,所以华为弄这个,更多的是在芯片上下功夫,华为希望自己做电视,来提高自己的电视芯片的水平,同时在芯片层面上,打通整个物联网,把智慧屏弄成未来物联网的核心

所以你们说智慧屏各种参数都不行,这个不准确,你只能说他面板参数各种不行,但芯片参数全部都是最高的那一档次,而且全部自研

画面这种东西的最终显示效果,是两方面因素的,一方面是芯片算法,另外一方面才是面板能力,这和最早华为玩弄摄像头,一个道理,p9大规模弄了算法,p20突然换了个索尼的最新cmos导致突然拍照翻天,所以真不排除华为自己把芯片算法这块摸透以后,突然换个牛逼面板杀翻全场

我虽然不认为华为弄电视也一定能成功,但我觉得华为做产品的思路很对,重自己的研发,懂得用技术推动产品进步,而不是靠什么性价比弄组装厂

本帖最后由 daidasday 于 2019-9-27 11:19 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @daidasday  于 2019-9-27 11:15 发表
华为毕竟这才第一代产品,和当年的k3v2比比?你们也可以看看华为第一代vr多么落后,再和刚出来的这个比比?再看看华为笔记本第一代产品,和matebook14的真香?不是美帝制裁,是不是笔记本干翻联想是没啥问题的?

这东西,华为想搞,就肯定有信心搞,公司文化狼性文化,进军一个领域就一定要搞的鸡犬不宁

我说一下为啥华为不愿意在显示参数上下功夫,雾桑说的只是原因之一,并非关键

怎么讲呢,首先这个智慧屏
这玩意你们别当电视看就行了
最重要的作用也不是电视
这是华为的野心,以后物联网的入口
华为也没指望这一两年能能大卖
而且先把技术积累做起来
你们说显示技术,什么hdr,400尼特,这些东西说真的,一方面是调查过,普通用户对这个不是有认知度,但更重要的原因是华为自己不造显示屏,只造显示相关的芯片。

所以你们说的hdr,400尼特,这都是显示屏的技术,说白了这玩意你弄得再好,无非就是采购搞的面板,弄得再牛逼,你自己也没有技术积累,人家要弄翻你,只需要采购比你更牛逼的显示面板就可以了

华为做产品,一定会想的是核心竞争力是什么,一定要有自己的技术在里面,一定要和其它同类产品比,有自己的技术差异点

华为在电视这块,有什么东西是自己的?芯片呗!现在电视芯片市场,70%都是华为的了,但现在的电视机摆明了还是个大号显示屏,华为觉得这些厂商没有一点创新,也没利用芯片做更多的事情,所以华为弄这个,更多的是在芯片上下功夫,华为希望自己做电视,来提高自己的电视芯片的水平,同时在芯片层面上,打通整个物联网,把智慧屏弄成未来物联网的核心

所以你们说智慧屏各种参数都不行,这个不准确,你只能说他面板参数各种不行,但芯片参数全部都是最高的那一档次,而且全部自研

画面这种东西的最终显示效果,是两方面因素的,一方面是芯片算法,另外一方面才是面板能力,这和最早华为玩弄摄像头,一个道理,p9大规模弄了算法,p20突然换了个索尼的最新cmos导致突然拍照翻天,所以真不排除华为自己把芯片算法这块摸透以后,突然换个牛逼面板杀翻全场

我虽然不认为华为弄电视也一定能成功,但我觉得华为做产品的思路很对,重自己的研发,懂得用技术推动产品进步
纠正,电视芯片和海思关系不大,你说的是视频播放芯片

基本概念没搞清,就分析不了

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @daidasday  于 2019-9-27 11:15 发表
华为毕竟这才第一代产品,和当年的k3v2比比?你们也可以看看华为第一代vr多么落后,再和刚出来的这个比比?再看看华为笔记本第一代产品,和matebook14的真香?不是美帝制裁,是不是笔记本干翻联想是没啥问题的?

这东西,华为想搞,就肯定有信心搞,公司文化狼性文化,进军一个领域就一定要搞的鸡犬不宁

我说一下为啥华为不愿意在显示参数上下功夫,雾桑说的只是原因之一,并非关键

怎么讲呢,首先这个智慧屏
这玩意你们别当电视看就行了
最重要的作用也不是电视
这是华为的野心,以后物联网的入口
华为也没指望这一两年能能大卖
而且先把技术积累做起来
你们说显示技术,什么hdr,400尼特,这些东西说真的,一方面是调查过,普通用户对这个不是有认知度,但更重要的原因是华为自己不造显示屏,只造显示相关的芯片。

所以你们说的hdr,400尼特,这都是显示屏的技术,说白了这玩意你弄得再好,无非就是采购搞的面板,弄得再牛逼,你自己也没有技术积累,人家要弄翻你,只需要采购比你更牛逼的显示面板就可以了

华为做产品,一定会想的是核心竞争力是什么,一定要有自己的技术在里面,一定要和其它同类产品比,有自己的技术差异点

华为在电视这块,有什么东西是自己的?芯片呗!现在电视芯片市场,70%都是华为的了,但现在的电视机摆明了还是个大号显示屏,华为觉得这些厂商没有一点创新,也没利用芯片做更多的事情,所以华为弄这个,更多的是在芯片上下功夫,华为希望自己做电视,来提高自己的电视芯片的水平,同时在芯片层面上,打通整个物联网,把智慧屏弄成未来物联网的核心

所以你们说智慧屏各种参数都不行,这个不准确,你只能说他面板参数各种不行,但芯片参数全部都是最高的那一档次,而且全部自研

画面这种东西的最终显示效果,是两方面因素的,一方面是芯片算法,另外一方面才是面板能力,这和最早华为玩弄摄像头,一个道理,p9大规模弄了算法,p20突然换了个索尼的最新cmos导致突然拍照翻天,所以真不排除华为自己把芯片算法这块摸透以后,突然换个牛逼面板杀翻全场

我虽然不认为华为弄电视也一定能成功,但我觉得华为做产品的思路很对,重自己的研发,懂得用技术推动产品进步,而不是靠什么性价比弄组装厂

本帖最后由 daidasday 于 2019927 11:19 通过手机版编辑
海思芯片在播放器中份额非常高,在于超高的性价比,在手机芯片市场上被华为干掉的mtk的芯片参数和水平比海思强太多了
高清播放器我玩很多年了,我也非常感谢海思,让盒子的价格大幅降下来,然而你要意识到论画质,海思是被mtk吊打的
播放效果最终是软硬件的结合,所以高端电视+高端播放器+高清片源才有让自己眼睛能够享受,想靠垃圾硬件加软件优化来实现画质突破的,没门。

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @yfl2  于 2019-9-27 11:17 发表
纠正,电视芯片和海思关系不大,你说的是视频播放芯片

基本概念没搞清,就分析不了
杠神你就是个文科生,技术方面啥也不懂
说出去的话都是笑话

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @daidasday  于 2019-9-27 11:23 发表
杠神你就是个文科生,技术方面啥也不懂
说出去的话都是笑话
哦,说说海思的电视芯片在哪些旗舰电视上

TOP

posted by wap, platform: Samsung
晨星(Mstar)总部位于中国台湾,是当下很多热门互联网电视的标配,在电视芯片领域的声势无人可比,它是全球最大的电视芯片供应商,全球市场的占有率有50%;它与大陆大多数电视商家合作,市场占有率超过75%,简直是电视芯片的“霸主”。

TOP

电视这个领域,要么死便宜,要么死贵,中间档次显示效果拉不开差距,功能基本一样不会吃香。除非华为真的有那么多舍得花钱的真粉丝

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @雾桑  于 2019-9-27 11:22 发表
海思芯片在播放器中份额非常高,在于超高的性价比,在手机芯片市场上被华为干掉的mtk的芯片参数和水平比海思强太多了
高清播放器我玩很多年了,我也非常感谢海思,让盒子的价格大幅降下来,然而你要意识到论画质,海思是被mtk吊打的
播放效果最终是软硬件的结合,所以高端电视+高端播放器+高清片源才有让自己眼睛能够享受,想靠垃圾硬件加软件优化来实现画质突破的,没门。
最新的这个818芯片已经吊打mtk了
别总以老眼光看
k3v2还被饶龙800吊打呢,现在呢?
播放效果肯定是所有东西结合在一起的,这没问题,但华为毕竟不造显示面板,你让他研发高端面板不现实,他做这个就是为了显示一下自己的芯片技术,另外整合一下物联网,测一下鸿蒙生态
这第一代产品,你让他上来就采购最高端面板,弄几万的电视,是不是风险太大了?国内的购买力,对电视来说,都是有过调查的,一般超过万元的电视,就没什么人买了,所以价格一定要压在一万以下,但又要保证利润,持续投入研发,所以就这么块面板了,核心竞争力在其他方面下手
就好像华为手机的屏幕,从来都是够用就行

TOP

posted by wap, platform: Samsung
海思在这块也就低价卖卖,你说的70占有率,只能是视频解码芯片,那个没有都无所谓,我一般用播放器的

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @daidasday  于 2019-9-27 11:30 发表
最新的这个818芯片已经吊打mtk了
别总以老眼光看
k3v2还被饶龙800吊打呢,现在呢?
播放效果肯定是所有东西结合在一起的,这没问题,但华为毕竟不造显示面板,你让他研发高端面板不现实,他做这个就是为了显示一下自己的芯片技术,另外整合一下物联网,测一下鸿蒙生态
这第一代产品,你让他上来就采购最高端面板,弄几万的电视,是不是风险太大了?国内的购买力,对电视来说,都是有过调查的,一般超过万元的电视,就没什么人买了,所以价格一定要压在一万以下,但又要保证利润,持续投入研发,所以就这么块面板了,核心竞争力在其他方面下手
就好像华为手机的屏幕,从来都是够用就行
吊打?数据呢,合作厂商呢

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博