posted by wap, platform: Android
实际上，只是手机大进步，相机大踏步而已，手机那套算法，用到相机上，没什么作用

引用:

原帖由 三枪 于 2019-4-9 17:50 发表

不就是适马X3吗？高感渣，长曝渣，数据庞大导致连拍渣，拖累机器的反应速度，还肯定是电老虎，市场注定很小，佳能索尼做出来多层cmos的机器估计也这样

适马电子实力太弱，玩不转x3，一直希望佳能索尼能来搞多层cmos，x3遇到的问题肯定会一一解决，这么多年了大幅面cmos进展太小，技能点都点到指甲盖cmos上去了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @anime  于 2019-4-9 18:09 发表
这个是大宾得最先弄得，抖一抖不猜色，不过只能拍静物

但是宾得不能手持也不能拍移动物体，谷歌的超解已经可以拍移动物体了。

em1x也有一些补偿机制，比如说被微风吹动的树枝和草之类的看不出来，但是拍移动的车或者动物就不行。

posted by wap, platform: iPhone
复杂算法dsp成本很高的，一般单反加这些东西没啥意义还平白增加售价，反正面对销售对象已经都是有相当摄影功底的人群

所谓“算法”不就是高级一点的美颜滤镜吗？场景拍出来都不是现实了，脸拍出来都不是你自己了。
你坛平时喜欢喷LCC用美颜滤镜，这AI算法基本就是一回事啊。

这种素材库里面找一张别人的脸贴在自己脸上的算法谁爱用谁去用吧，反正我是坚决不会用的。


[ 本帖最后由 zhuliang 于 2019-4-9 20:23 编辑 ]

我看的是咸鱼的价格了，1万多，真的不如上A7R2了。

引用:

原帖由 zlw 于 2019-4-9 16:13 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
8k多不错啊，jd还卖1万出头。

a7和手机没这么强的CMOS读取速度和对焦速度。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhuliang  于 2019-4-9 19:59 发表
所谓“算法”不就是高级一点的美颜滤镜吗？场景拍出来都不是现实了，脸拍出来都不是你自己了。
你坛平时喜欢喷LCC用美颜滤镜，这AI算法基本就是一回事啊。

这种素材库里面找一张别人的脸贴在自己脸上的算法谁爱用谁去用吧，反正我是坚决不会用的。
1058937

这美颜滤镜和PS，LR之类的有什么本质不同吗？经过PS的算是现实？

引用:

原帖由 zhuliang 于 2019-4-9 19:59 发表
所谓“算法”不就是高级一点的美颜滤镜吗？场景拍出来都不是现实了，脸拍出来都不是你自己了。
你坛平时喜欢喷LCC用美颜滤镜，这AI算法基本就是一回事啊。

这种素材库里面找一张别人的脸贴在自己脸上的算法谁爱用 ...

然而这里谈的算法并不是指这个。
无论多张合成还是手抖插值
对输出照片的结果都是真实信息量的增加

主要还是因为相机用户不好骗了，这么多年都精了。手机用户可以接受新理念，随便糊弄。

引用:

原帖由 wascoo 于 2019-4-9 21:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
这美颜滤镜和PS，LR之类的有什么本质不同吗？经过PS的算是现实？

相机可以不PS直出的。

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-4-9 21:06 发表

然而这里谈的算法并不是指这个。
无论多张合成还是手抖插值
对输出照片的结果都是真实信息量的增加

所有照片的AI算法都是猜测算法，也就是生成本来不存在的信息，这是基本常识。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhuliang  于 2019-4-9 21:46 发表
相机可以不PS直出的。

确实是可以PS可以不PS，但我看大家讨论怎么PS得更好，讨论哪个LR模板好用的时候从来没人跳出来PS之后照片不真实。

posted by wap, platform: iPhone
A7M2用raw拍通过wifi传到手机只有2M分辨率，还没手机拍的清晰，真无语

posted by wap, platform: Samsung
手机确实方便快捷，从裤兜里掏出来，一秒钟就可以打开相机开始拍。

这一点传统相机没法比。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @twilightgod  于 2019-4-9 22:36 发表
A7M2用raw拍通过wifi传到手机只有2M分辨率，还没手机拍的清晰，真无语

2m分辨率是啥？2m容量吧。

微单都可以选原始大小20几m传wifi，a7不行？

你没设置对吧。