混世魔头
查看详细资料
TOP
禁止访问
原帖由 @双面胶 于 2018-3-27 17:53 发表 也不是,早期的ccfl背光还行。 但是污染和寿命问题被led打败了。
原帖由 @狂风007 于 2018-3-27 16:57 发表 就算不是摩尔纹,也不过是拍摄发光屏幕时刷新率不一致照成的,和画质什么的有个PI关系。 你自己看看前面一群狗屁不懂的货色在瞎叫唤什么。
船鞋爱好者
银河飞将
凤凰
原帖由 @狂风007 于 2018-3-27 16:29 发表 因为这个叫摩尔纹,是物理的叠加原理所产生的一种现象,实际上也就是不同物体之间发生了波形干涉现象。 这个东西是屏摄时经常出现的现象,液晶屏幕屏摄一样会出现。 http://news.mydrivers.com/1/239/239035.htm 正常使用根本就不会出现的,前面一群不懂的货色在瞎叫唤而以。 看了这贴,泥潭的数码水平真心让人大开眼界,摩尔纹也拿来喷
精神原始人,非专业人士
原帖由 @doraamon 于 2018-3-27 16:56 发表 用过galaxy s7, 现在用着s8的我也表示这所谓oled垃圾屏也是够了,想不通为什么苹果会选这垃圾屏,因为可以做刘海已经做细边框吗?
Flora's Proust
元始天尊
Mimi's Guardian
原帖由 @majian1 于 2018-3-27 06:56 PM 发表 因为要做全面屏吧,只有OLED可以做到。
原帖由 @majian1 于 2018-3-27 18:56 发表 因为要做全面屏吧,只有OLED可以做到。
小黑屋
查看个人网站
乱太
摄影组
摧残快门爱好者
时靸双鸳响
天外飞仙
廊叶秋声
原帖由 田中健一 于 2018-3-27 17:39 发表 posted by wap, platform: Samsung 我只记得早期crt显示器看久了,脸都火烧火燎的还是sony的特玲珑显示器。你竟然说护眼?那时换代液晶很大原因就是液晶护眼。 而且你用词就和疯狗一样。没人任何人....应该是绝大部 ...
原帖由 茉莉FAN 于 2018-3-27 17:41 发表 帮无知的自发光棒子吹科普下: 早期的液晶更伤眼,是因为不但TM背光,还兼具频闪问题。 后来就是因为搞出了“无闪”的液晶,才变成成护眼的标杆的。 而护眼这事,是液晶拍死CRT和等离子的重要原因之一。那个时代 ...