posted by wap, platform: 小米NOTE
贴的康得新的膜，没花钱

posted by wap, platform: iPhone
其实用手背试试就知道了，阳光直射下，好膜和没有膜，温感完全两样，你非说自己不怕晒不care也可以。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hkt3010  于 2017-11-11 22:14 发表
其实用手背试试就知道了，阳光直射下，好膜和没有膜，温感完全两样，你非说自己不怕晒不care也可以。

停个30分钟温感完全一样
把这贴膜钱加到高配上支持手机app远程启动才是正道

posted by wap, platform: Android
这玩儿看人，我是觉得安全第一，贴便宜膜影响视线，万万使不得，也许有很好的膜不影响视线的，又太贵了不想花这个钱……

我就一穷逼，还想尽量安全，所以就一直不贴。

posted by wap, platform: Android
前挡夏天不贴膜感觉得被晒哭

posted by wap, platform: 小米5

引用:

原帖由 @whrch  于 2017-11-7 09:14 发表
买个好点的膜，根本不影响透光，前挡碎掉的话，还可以提高一些安全性。
另外还能起隔热作用，有没有膜夏天太阳下面开车感觉完全不一样。
为什么不贴。

你可知道玻璃本身的透光度才多少？贴膜不可能不影响透光度。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @火星大能猫  于 2017-11-14 12:33 发表
你可知道玻璃本身的透光度才多少？贴膜不可能不影响透光度。

我记得之前看个文章
国家要求车子上路前档透光率高于70%还是多少来着
而贴了膜 不管好坏99%都达不到要求

一般汽车玻璃的透光率是75%，如果要让贴了膜的汽车玻璃达到合格的标准，玻璃膜的透光率要高于93%，按照这个要求，我们买到的5款膜在透光率这一项是全部都不达标的，至少相差了27%。

贴膜后,透光率几乎没有达标的.
不信自己去对比下,相同车,贴膜不贴膜晚上的视线真的相差很大.
通常来讲，一张膜的透光率越高，它的隔热率就越低。
我们将网购的威固和网购的雷朋，两张透光率相差28%的膜进行隔热测试。
结果，在三分钟的测试时间内，两份样品的隔热相差4℃
而透光率也决定了隔热能力.

引用:

原帖由 火星大能猫 于 2017-11-14 17:56 发表
一般汽车玻璃的透光率是75%，如果要让贴了膜的汽车玻璃达到合格的标准，玻璃膜的透光率要高于93%，按照这个要求，我们买到的5款膜在透光率这一项是全部都不达标的，至少相差了27%。
965484
贴膜后,透光率几乎没有达 ...

网购的膜多数都不是正品，透光率自然不达标，要去正规店里贴好的膜，贴好之后你测试就会发现， 还是不达标

posted by wap, platform: 小米NOTE
有些人就是不相信数据要凭感觉也是6

贴膜后后车难以观察你车前的刹车信号，许多情况下只会让你处于更危险的境地。

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
各种讨论透光率，原厂如何牛逼的喷了。。。从a级换到d级好几辆车都是扛不住贴的前挡膜，深圳这地方怕不是晒到手都要辣