引用:

原帖由 混血王子 于 2017-7-20 22:05 发表
posted by wap, platform: Chrome
yfl2和卖哥完全不同，yfl2这么多年下来遇到的围攻比卖哥多的多，但从没扭曲自己，不敢说他完全没有倾向性，但比这论坛里的大部分人客观，辩论的逻辑性很强，也讲究论证。

yfl2在 ...

耶稣是个极端青，fyi

说到伍子胥这个比喻
其实现在倒像是越国还没攻破城门，夫差已经在向文武百官介绍西施怀中的婴儿：“此子姓范，为吴国太子”了。

posted by wap, platform: Android
看到任饭被恶心了最开心了

posted by wap, platform: Chrome
说回奥德赛，这次走的应该是阳马的路线，提高操作复杂度和系统复杂度（货币汇率和更换服装以及npc任务），在不同封闭世界里冒险，相对银河不再走线性路线，有更强的探索感也更cu化。

从互动层面上说应该是超过银河的，毕竟有了贯穿始终且花样繁多的附身系统，但是关卡设计未必能达到马银的水平（毕竟线性关卡对玩家的游戏过程有高可控性），估计95分吧。

我个人来说更喜欢偏阳马的马里奥，大趋势来看线性关卡未来恐怕难为主流。

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-20 19:20 发表

你和卖哥其实是一类，就是方向有区别
他喜欢吹任天堂抄袭，你喜欢吹别的游戏都是抄任天堂的

逗逼。
你吹旺达之前没有巨大boss，我用时之笛和战神反驳一下就成了抄任天堂了？
我说旺达开创了巨大boss上身插插插，我说黄昏公主湖底神殿boss借鉴旺达你没看见？tm眼瞎了吧？
对于旺达也好其它游戏也好，我都是认真玩过才评价，不像某些人，装作客观

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2017-7-20 22:53 编辑 ]

奥德赛的月亮不像之前3D马里奥的星星，在收集完成后跳出关卡，反而和卡比的收集品或者新马的大金币那样，继续当前的状态进行游戏（以至于会出现抵达小场景一番跳跃获得月亮，没有自动返回大场景但已经无可探索，只能手动找飞船、管道回去这类挺尴尬的场景）。
在收集到十几个月亮后会出演出，似乎帽子飞船因此被充能，可抵达下一个地点。
有BOSS战，BOSS战胜利一次获得3个月亮。

从这些视频线索中大概可以猜测游戏的流程结构
多半是以下两种
1、乱序收集分布在大世界和大世界下小世界的月亮；飞船完成充能需要数量，可以抵达下一个地点；其中一个任务是BOSS战可以一次性收集3个月亮，但是不打也没关系。
真要如此的话，这其实还不如3D马过去的模式，因为M64和阳马能基本保证展示出了最好的一面，也就是每个世界的第一个星星和太阳。这个任务中良好的引导来保证玩家体验到一个世界的特有机制。
2、每到一个世界就接下一个主线任务，期间可以顺便收集分布在大世界和大世界下小世界的月亮，主线任务完成后强制开始BOSS战，击败BOSS获得3月亮，如果此时已经满足月亮数量则发出飞船充能，抵达下一个地点。如果没有完成主线任务，收集再多月亮都没用。
这个我认为可能性较大，这其实是超级大规模后的马3D这类线性马里奥，单月亮=大金币，3月亮=过关旗。

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2017-7-20 22:50 发表

逗逼。
你吹旺达之前没有巨大boss，我用时之笛和战神反驳一下就成了抄任天堂了？
我说旺达开创了巨大boss上身插插插，我说黄昏公主湖底神殿boss借鉴旺达你没看见？tm眼瞎了吧？
对于旺达也好其它游戏也好，我都 ...

再说一次，我从来没有吹旺达之前没有巨大boss
对于你这样的，我涵养已经够好了

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-7-20 23:40 发表

再说一次，我从来没有吹旺达之前没有巨大boss

你不愧是杠神
我挺好奇你的时间怎么这么多

任天堂什么游戏翻车也轮不到3D马和塞尔达啊。。。

我看了视频感觉也有点不妙，并没有觉得非常好玩，不像银河，看视频就觉得炸裂，就想怒买三台Wii。

posted by wap, platform: iPhone
反正我不喜欢奥德赛

引用:

原帖由 混血王子 于 2017-7-20 22:33 发表
posted by wap, platform: Chrome
说回奥德赛，这次走的应该是阳马的路线，提高操作复杂度和系统复杂度（货币汇率和更换服装以及npc任务），在不同封闭世界里冒险，相对银河不再走线性路线，有更强的探索感也更cu化。 ...

这预估分数好乐观。

奥德赛的沙箱设计确实在互动体验和gameplay上有更多可以挖掘的地方，虽然玩起来观赏性可能不如银河这种线性路线游戏。

不过一方面是美术风格的融合问题，另一方面银河本身作为platformer素质的确出类拔萃，另外到马银1、2的时期还在坚持这个类型的也已经很少了，奥德赛则要面临如今众多沙箱游戏的横向比较。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @Rivercat  于 2017-7-23 20:05 发表
这预估分数好乐观。

奥德赛的沙箱设计确实在互动体验和gameplay上有更多可以挖掘的地方，虽然玩起来观赏性可能不如银河这种线性路线游戏。

不过一方面是美术风格的融合问题，另一方面银河本身作为platformer素质的确出类拔萃，另外到马银1、2的时期还在坚持这个类型的也已经很少了，奥德赛则要面临如今众多沙箱游戏的横向比较。

宫本茂不喜欢马里奥里面搞剧情，不喜欢玩数值。
那为了体现对宫本茂的颠覆就要在新的马里奥里加大量的对话，加复杂的数值养成。

posted by wap, platform: Chrome
目前看的问题是场景大了但互动元素少 gameplay上看目前没什么太吸引的地方233

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Rivercat  于 2017-7-23 20:05 发表
这预估分数好乐观。

奥德赛的沙箱设计确实在互动体验和gameplay上有更多可以挖掘的地方，虽然玩起来观赏性可能不如银河这种线性路线游戏。

不过一方面是美术风格的融合问题，另一方面银河本身作为platformer素质的确出类拔萃，另外到马银1、2的时期还在坚持这个类型的也已经很少了，奥德赛则要面临如今众多沙箱游戏的横向比较。

还好吧，我觉得不算乐观也不算悲观。

看到不少讨论美术风格不舒服的问题。建议稍微琢磨一下这作的主题。

标题是Odyssey，意指一段伟大的征程。采访中制作人强调本作希望营造到异国旅游的感觉，游戏系统也在突出这种感受，比如初到一个新的地方，要更换当地货币，要更换合适的服装，参观名胜古迹，以及购买纪念品等等。

为了体现身处异世界的感受，很明显的场景的不熟悉感是制作者故意安排的，毕竟马里奥的故乡是蘑菇王国，没理由其它王国的设计和风格要和蘑菇王国一致。这里我猜测一下，正式版游戏的序章或者开场应该是发生在蘑菇王国的，如果蘑菇王国的画风和以前的马里奥一致，我的关于制作人故意营造异国感的推测就是正确的

一个蘑菇王国的英雄（姑且这么叫吧），为了某个目的一路历经各个其它王国进行有趣的观光探险，我觉得本作大体是这么个框架。举个不恰当的例子，我觉得有点像那个国产动画魔方大厦

目前的demo来看，探索与冒险的比重也大于战斗和过关技巧，弱化了关卡增强了世界的整体感。

这种机制越来越像zelda，好处是代入感增强，缺点是重复可玩性降低。

本帖最后由 混血王子 于 2017-7-23 23:10 通过手机版编辑