posted by wap, platform: 小米5
楼主主楼的意思明显是吐槽10人变100人这种系统体验的改进居然还要付费升VIP才能用，我觉得你们喷他的是不是都没看清主楼写的啥只是看个“广场升级也要钱”了…
老实说VIP功能我就是看中100人才去买的，出了一年了我都没感兴趣过，所以楼主只要你能理解一下这功能不是升级直接送的而是付费增加的就可以了，觉得值就买，不值继续用10人，反正满10人你还得进出一次广场扔队列，并不是可以擦满100人再进去一起玩…

posted by wap, platform: Chrome
为什么你们都说是1年前就有的？日版美版区别？我一直在用广场，这周才提示有这个升级。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ALEXZHAN  于 2016-9-17 16:49 发表
你现在喷的跟主楼喷的是一个意思么……

MII广场升级本来就不要钱，你搞错了，大家好好跟你解释。这才是问题所在。

MII广场是免费软件，里面自带3个小游戏（其中一个是最近2选1的免费游戏），一次可以擦10个人
其他功能和另外几个小游戏要付费解锁，请问有什么问题？

你要喷贵也好，不值这个钱也好，小游戏不好玩也好，随便你
但是MII广场升级要付费，这个明显是你自己理解错误了。

在我看来，广场10人变100人应该免费，因为这是功能升级，就这么简单。你问我有什么问题？我的问题就是游戏我愿意掏钱，功能升级我认为不应该收费。


我原来以为会有很多人站在消费者的立场上同样支持免费，但是没想到大家都是股东。

“其他功能和另外几个小游戏要付费解锁，请问有什么问题？”

这是你的原话，请不要往里面加私货，我从来没质疑过小游戏收费有问题。

这里有人拼命地强调任天堂还送游戏很厚道，任天堂网络免费很厚道，我问问这两个和我喷的有什么关系？

如果功能升级这5刀真的这么值，你们为啥要提送游戏和网络免费？为了取平衡么？这不是自己心理从根本上就把功能付费定义成不妥收费了么？不然提那两个找平衡干什么？

按这个逻辑还不如像看准帝一样6字真言，简单扼要，任天堂这个10人变100人功能就应该拿出来卖5刀，不需要扯网络免费找平衡，爱玩玩不玩滚。

本帖最后由 混血王子 于 2016-9-17 23:54 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zhaoxinlon  于 2016-9-17 13:03 发表
楼主你用过steam吗？没花过5刀以上的钱限制一大堆啊

一直再用steam，没花过钱在功能升级上，也不清楚那些功能需要钱。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @粒子  于 2016-9-17 15:45 发表
原来是新人刚入手的3ds啊，一个自称天天擦肩100个无比需要这个更新的人，我还真不信时隔一年才发现了这么重要的功能

我可新了，奥运闭幕式才听说世界上还个公司叫任天堂

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @linchen0_0  于 2016-9-17 16:57 发表
认识到自己穷不是怪事，没钱就努力工作，诚实赚钱，有朝一日有钱了挤进任天堂聚乐部做上等人！任天堂的大门永远对那些努力上进的人敞开！

NOA确实给我发过offer，不过专业方向不同就没去。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @nikito  于 2016-9-17 18:57 发表
本来就有的东西，你归咎为最新的升级要收费，还不许说，说呢你还阴阳怪气冷嘲热讽，你2你还有理是不是

本来就有的东西是不是免费？

本来就有的东西升级是不是应该继续免费？

说当然可以说，我发帖就是为了喷的，不喜欢我的口气可以滚出此贴，或者对喷都没问题。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @超越怪的猫肉人  于 2016-9-17 15:54 发表
我觉得你也太狭隘了
任天堂被骂的惨的多了，这贴里回帖的以往骂任天堂你没见识过？就你开贴说的这个底下回帖都没偏向你的观点纯粹是就事论事并不是任饭护短

护短两个字特别精辟，一般的消费者和厂商的关系是用不上这两个字的。

你们这帮人的潜意识里怎么想的看这两个字就明白了。

引用:

原帖由 混血王子 于 2016-9-17 23:52 发表
posted by wap, platform: Chrome
在我看来，广场10人变100人应该免费，因为这是功能升级，就这么简单。你问我有什么问题？我的问题就是游戏我愿意掏钱，功能升级我认为不应该收费。


我原来以为会有很多人站在消 ...

从游戏到软件功能收费的多着呢。

为了升级某个功能掏腰包，再现在这个环境下大家多多少少都经历过，有些还真的就是简单的扩容。

我觉得你的想法特别奇怪，是消费者就一定会支持“免费”？我再TG可不止一次见过声称宁愿收费的。

软件商一定要把一些功能免费推出更是一厢情愿，把你有需求的功能抓出来赚钱，不就是软件商要做的吗？

现在和以前不一样，ps2 GC系统没啥花头，几乎不需要什么维护成本。

现在不仅要租服务器，还要开发游戏。仅仅在一个扩容上收点小钱，有必要这么幽怨吗？

最后说一句，支付宝都开始收费了，觉得值就买，不值就不买。

[ 本帖最后由 linkyw 于 2016-9-18 00:28 编辑 ]

虽然人数上限这个不是很厚道，不过这种免费有限制收费增加上限的会员现在算是挺正常的吧...

每个贴都去回 就看出这楼主有神经质
发掘一个观点 就变着法的要别人去认同他  我觉得这种人还是不理为妙 说不通的

哦 对了 别回我   我怕神经病

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @hyuy  于 2016-9-18 00:28 发表
每个贴都去回 就看出这楼主有神经质
发掘一个观点 就变着法的要别人去认同他  我觉得这种人还是不理为妙 说不通的

哦 对了 别回我   我怕神经病

在论坛上想说通对方？小朋友你还是挺天真的嘛。

我发帖是来喷的，回帖的是来对喷的。

每个贴都回在我看来也是一种尊重，不想看的帖子还要进来留言的的，可能有自虐倾向，但是请你努力的活下去。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @linkyw  于 2016-9-18 00:23 发表
从游戏到软件功能收费的多着呢。

为了升级某个功能掏腰包，再现在这个环境下大家多多少少都经历过，有些还真的就是简单的扩容。

我觉得你的想法特别奇怪，是消费者就一定会支持“免费”？我再TG可不止一次见过声称宁愿收费的。

软件商一定要把一些功能免费推出更是一厢情愿，把你有需求的功能抓出来赚钱，不就是软件商要做的吗？

现在和以前不一样，ps2 GC系统没啥花头，几乎不需要什么维护成本。

现在不仅要租服务器，还要开发游戏。仅仅在一个扩容上收点小钱，有必要这么幽怨吗？

最后说一句，支付宝都开始收费了，觉得值就买，不值就不买。

我觉得我和你在这个认知上有区别，如果3DS过去没有擦肩功能，现在推出这个功能要5刀我觉得合理，过去有擦肩功能，现在10人变100人收费5刀我觉得不合理。

擦肩在我看来是3DS自带的主打功能之一，速度变快，容量提高，都应该是普通升级。现在收费，在我看来就像一种典型的日式生财手段。好比巫师3买个高容量马背包要收5刀或是火纹加5刀可以增加5个存档位置一样。这些东西不影响玩游戏，但是属于敛财手段。

哪些服务应该收钱，哪些不应该，这里有个界限，日本很多厂商都在越来越模糊这个界限。街霸5就是个典型的例子。

我觉得你的想法特别奇怪，同样的话我也可以对你说。很多人要求收费是为了确保游戏或者服务品质，因为有些服务确实是不大量投资就做不来的，这和能做到，但是故意不去做而收费是两个概念。如果说任天堂不收这5刀，就没钱没技术把10人扩充到100人，免费升级的极限就是10人，那我无话可说。

本帖最后由 混血王子 于 2016-9-18 01:13 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @取暖的刺猬  于 2016-9-18 00:26 发表
虽然人数上限这个不是很厚道，不过这种免费有限制收费增加上限的会员现在算是挺正常的吧...

其实一直很多人觉得这个人数上限早就应该增加，毕竟技术上允许，也谈不上什么成本，不过我没想到是以收费的模式。

这种免费有限制收费增加上限的在手游领域可能是比较多，那么问题是你（们）是希望任天堂向手游学习这种收费模式还是不希望？

如果希望，那就和我说的一样，这是股东的心态，认为这样的收费模式可以增加利润。

如果不希望，认为这种体验提升属于普通升级，我（个人）认为这应该是普通消费者心态。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2016-9-17 18:44 发表
对于LZ我不发表意见，我吐槽的是，这收费5刀的东西，很久以前就有了啊。。。。LZ有一年没升级广场了？

你们都这么说我干脆去网上搜了一下，貌似北美是9月份刚推出的。