posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @xpressure  于 2016-9-11 10:13 发表
一般来说，游戏模式是取消了所有画质加成，所以延迟最低，另一方面来说，游戏模式也是最原汁原味的画面，最能反映面板性能，大法出了名的烂面板+味精，所以会有此等差距，其实从游戏角度来说，LG确实性价比高一截

面板性能是显示信号，加味精也是在信号端加，对面板本身素质不会有影响

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-9-11 10:43 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
面板性能是显示信号，加味精也是在信号端加，对面板本身素质不会有影响

你没明白，sony烂面板加过味精可能跟好面板不加味精一个效果，问题是信号经过芯片处理会有延迟，所以一开游戏模式，关掉了所有信号处理直通屏幕以达到最小延迟，sony的画面效果立马坍塌

[ 本帖最后由 xpressure 于 2016-9-11 14:36 编辑 ]

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @xpressure  于 2016-9-11 14:35 发表
你没明白，sony烂面板加过味精可能跟好面板不加味精一个效果，问题是信号经过芯片处理会有延迟，所以一开游戏模式，关掉了所有信号处理直通屏幕以达到最小延迟，sony的画面效果立马坍塌

这从原理来说就不可能，因为对于面板来说，信号是一致的 不存在有没有味精的问题，既然面板本身的显示素质达到了，那就没有所谓烂面板

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+

引用:

原帖由 @达达里奥  于 2016-9-11 10:40 发表
国惨电视能否一战。。

不能，国产电视不注重延迟，根本没有专门的游戏模式存在，玩游戏压根没法玩

posted by wap, platform: 红米Note3
唯一可以解释的，反而是在这种情况下，原始信号本来就比较素，而一些牌子即使不做处理，也是过于鲜艳，而加味精的处理也是如此，本质都是偏色，这是每家调色风格的区别