posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @sisik  于 2016-8-23 11:17 发表
设计时没512MB GDDR5可用,用256MB要32颗,主板不好设计,
所以才接受AMD提供的eSRAM方案.

这eSRAM方面,SONY也考虑过,只是游戏开发上会难一点,所以被否决了.

当年PS4只有4GB GDDR5,8GB是后来修改的规格,因为次世代拖太久了,512MB GDDR5量产了,
所以只能说微软拖太久了,给了对手一个机会.


NX最有可能我猜是分掌机及家用扩充机,掌机的一部份可拿下给家用扩充机结合,
掌机这时只负责接受画面及输出按扭讯息,如同WiiU那样.
这样家用画面就不用牵就掌上部份的低性能,
且换家用扩充机就可升级(也不排除可插外接设备再扩充)

两者分开卖,或是一起卖,可能都会有,
掌机149美元,家用扩充机299美元,合起来399美元.

家用扩充机与掌机合体后,性能比PS4好,再比比X1差,那NX又是要挂掉的前奏.

这么搞的结果就是搞了双平台，只不过掌机可以作为手柄使用，然而Wii和NDS就有类似合作了。

我认为NX的目的就是平台的合并，让弱势的掌机和任天堂家用机可以互相享受资源，这条件下应用在两个模式下都可以直接运行是大前提。

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-8-23 11:28 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
这么搞的结果就是搞了双平台，只不过掌机可以作为手柄使用，然而Wii和NDS就有类似合作了。

我认为NX的目的就是平台的合并，让弱势的掌机和任天堂家用机可以互相享受资源，这条 ...

最早是GC跟GBA的连线,WiiU只是机能更强无线化了.

任天堂已要把掌机及家用机的日方部门合并在新大楼,
所以掌机及家用机的软件分界,会出现某些部分是重合.

可惜太晚了,3DS相比NDS WiiU相比Wii 市场已大幅缩小,
现在推出,这部份的市场已被手游及MS SONY吃下了大部份市场,
就看三厂能吸引多少家了,因为光靠本家,那高昂的开发金,
已不能像以往任天堂那样,强作连发,现在连本家一些软件,内容都缩水了,
也没比以前好玩,完全是在卖名牌.

[ 本帖最后由 sisik 于 2016-8-23 18:31 编辑 ]

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @sisik  于 2016-8-23 18:29 发表
最早是GC跟GBA的连线,WiiU只是机能更强无线化了.

任天堂已要把掌机及家用机的日方部门合并在新大楼,
所以掌机及家用机的软件分界,会出现某些部分是重合.

可惜太晚了,3DS相比NDS WiiU相比Wii 市场已大幅缩小,
现在推出,这部份的市场已被手游及MS SONY吃下了大部份市场,
就看三厂能吸引多少家了,因为光靠本家,那高昂的开发金,
已不能像以往任天堂那样,强作连发,现在连本家一些软件,内容都缩水了,
也没比以前好玩,完全是在卖名牌.

就是因为超过开发能力造成游戏产能问题，这也是我认为NX不应该有PS4级性能设备的理由。

至于第三方对NX并没有什么价值，NX上市的时候PS4系列有超过5000万台存量，爱玩第三方游戏的人已经人手一台了，而且还没买PS4的第三方游戏爱好者为了联机有人也会选择PS4。

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-8-23 18:50 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4
就是因为超过开发能力造成游戏产能问题，这也是我认为NX不应该有PS4级性能设备的理由。

至于第三方对NX并没有什么价值，NX上市的时候PS4系列有超过5000万台存量，爱玩第三方游 ...

第三方很重要,因为他们可提供权利金,这是任天堂获利的主要来源,
老任这几年亏损,就是第三方游戏太少,卖得也不如从前好,
再加上主机市占低,开发成本高增,但本家游戏也卖得不如从前,
获利能力低下,完全不如Wii加NDS时期.

posted by wap, platform: Meizu MX4

引用:

原帖由 @sisik  于 2016-8-23 19:21 发表
第三方很重要,因为他们可提供权利金,这是任天堂获利的主要来源,
老任这几年亏损,就是第三方游戏太少,卖得也不如从前好,
再加上主机市占低,开发成本高增,但本家游戏也卖得不如从前,
获利能力低下,完全不如Wii加NDS时期.

没什么用，任天堂靠自己能竞争过PS4和X1那他自然也可以像N64和Wii那样单刷。

反之，任天堂做不到那NX一开始就是尸体。

看到帕克这参数，我感觉DMP的M3000可能性又大了

引用:

原帖由 堂吉刚 于 2016-8-23 21:45 发表
看到帕克这参数，我感觉DMP的M3000可能性又大了

m3000明年才出的nx哪里用得到啊……

引用:

原帖由 zhaoxinlon 于 2016-8-23 21:46 发表

m3000明年才出的nx哪里用得到啊……

NX也是明年3月份，老任也是DMP的金牌客户，头牌客户了吧，第一个用也完全可能，甚至这个产品可能就是给老任定制的

引用:

原帖由 堂吉刚 于 2016-8-23 21:54 发表

NX也是明年3月份，老任也是DMP的金牌客户，头牌客户了吧，第一个用也完全可能，甚至这个产品可能就是给老任定制的

不是第一个用的问题啊，m3000连发布时间都只说明年上半年，3月前都未必能出呢，另外发布后量产还需要时间，怎么可能赶得上

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @zhaoxinlon  于 2016-8-23 22:02 发表
不是第一个用的问题啊，m3000连发布时间都只说明年上半年，3月前都未必能出呢，另外发布后量产还需要时间，怎么可能赶得上

他就是享受一下异想天开的快感而已，我也不懂作为任天堂支持者希望不用业内第一用个三流破厂产品是啥意思，指望有秘密武器么

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-8-23 22:07 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
他就是享受一下异想天开的快感而已，我也不懂作为任天堂支持者希望不用业内第一用个三流破厂产品是啥意思，指望有秘密武器么

帕克这配置用于移动平台副作用太大了，虽然GPU比较好，但整体还不其他GPU核搭配ARM的新设计攒出来的。

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-8-23 22:16 发表

帕克这配置用于移动平台副作用太大了，虽然GPU比较好，但整体还不其他GPU核搭配ARM的新设计攒出来的。

你也不知道丹佛2是基于什么，谈cpu为时尚早，也可以有其他定制

Tegra-Pascal 有小板的，NX不太会配Parker的CPU

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-8-23 22:16 发表

帕克这配置用于移动平台副作用太大了，虽然GPU比较好，但整体还不其他GPU核搭配ARM的新设计攒出来的。

我感觉多半要定制，不会用现有的tp

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-8-23 22:34 发表

你也不知道丹佛2是基于什么，谈cpu为时尚早，也可以有其他定制

那4核A57了不起也就820级别
剩下那么一大截，接近整个A9x或者麒麟950多线程性能的部分可都要那两枚丹佛2提供。