posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-5-13 10:52 发表
之后没人用的革命？

物件细节多了之后，阴影锥度运算量剧增，才没有再用而已
至今觉得DOOM3是史上动起来的时候最绚丽的游戏

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dongcho  于 2016-5-12 21:54 发表
doom3和哭姐也只是差了三年，但感觉差了三个世代，doom3现在看来不但画面垃圾，游戏性也垃圾，哭姐游戏性见仁见智，但画面依然赏心悦目

实际上还真不是差3年

你坛这么多果粉，竟然不知道卡马克在2001年macworld上就展示doom3了？

04年才发售，估计是因为当时最先进的geforce3也才跑30fps，然而crysis到了geforce9单卡也就30吧

至于说画面垃圾，只能说你坛对画面好坏的判断还停留在小学生的水平：“这个鲜艳，这个刺眼，这个草多，所以这个牛逼”

doom3的逐像素动态光照和阴影锥到现在也不算落后，同时期的游戏都是假的一逼的阴影贴图

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2016-5-13 11:08 发表
posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
物件细节多了之后，阴影锥度运算量剧增，才没有再用而已
至今觉得DOOM3是史上动起来的时候最绚丽的游戏

还是DOOM3的泄露版完美啊，枪械的音效，还有画面也不缩水~~


C1是唯一换了两次显卡也无法流畅的游戏，GTS250-560TI，后来换了970才轻松吊打

如果把游戏发展比作一个人的话，那会是幼儿期，一个孩子从三岁到五岁都有很大的变化，
等到了二十三岁和三十三岁基本都区别不大

当年DC在电视上的效果和显示器上就是两个世界了

现在反而上电视上的效果比显示器上好

N64的马里奥和恐龙猎人当年确实震惊

3DO的画面当年也是很震惊

其实以前每换一代，画面基本上都是明显的进化

还在玩FC时代，看到SFC上的街霸，下巴都掉了，最后为了街霸买了SFC

回想起来每代都是为了游戏买主机的

DOOM3是在当时的垃圾硬件下得到的最好画面，引擎效率在当时超级厉害（当然今天已经不算什么了）。
C1当年完全超越了时代。超越了游戏，以当时的眼光来看，有点摸到虚拟现实的意思了。

神海4就是把美工和建模师往死里艹，当然细节感人，效果也很不错。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @柯布西耶  于 2016-5-13 16:33 发表
DOOM3是在当时的垃圾硬件下得到的最好画面，引擎效率在当时超级厉害（当然今天已经不算什么了）。
C1当年完全超越了时代。超越了游戏，以当时的眼光来看，有点摸到虚拟现实的意思了。

神海4就是把美工和建模师往死里艹，当然细节感人，效果也很不错。

正好相反，d3那条路性能代价高，效果也不显著

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-5-13 16:35 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
正好相反，d3那条路性能代价高，效果也不显著

同时期：使命召唤2，生化危机3，反恐精英：起源

搜搜看是什么鬼画面

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @柯布西耶  于 2016-5-13 16:43 发表
同时期：使命召唤2，生化危机3，反恐精英：起源

搜搜看是什么鬼画面

同时期？hl2. farcry. riddick

引用:

原帖由 yfl2 于 2016-5-13 16:45 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
同时期？hl2. farcry. riddick

除了hl2不错，其他两个的初代真不能打。

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-5-13 16:45 发表
同时期？hl2. farcry. riddick

HL2的引擎都持续更新多少年了，同期的版本画质被DOOM3吊打
孤岛惊魂刚出的时候画质也没比DOOM3强，一年后才更新了HDR特效，但是整体的光影效果还是不如，当然贴图纹理和物件品质是更强

引用:

原帖由 柯布西耶 于 2016-5-13 16:50 发表
除了hl2不错，其他两个的初代真不能打。

Riddick足够灭掉DOOM3，不论是画面还是Gameplay
另外同期的虚幻引擎2用改进的阴影贴图也能达到类似DOOM3阴影锥的效果

DOOM3刚公布的时候效果是绝对震撼的，问题是发售太晚了，2004年末
后来的大作里只有FEAR还在走这条路，最后还是HL2的图像思路成了的标准
因为DOOM3那套思路根本不适用于室外大场景，看看Quake4的尴尬表现就知道了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-5-13 16:56 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @yfl2  于 2016-5-13 16:35 发表
正好相反，d3那条路性能代价高，效果也不显著

代价高，动态光影效果是史上独一无二的强

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-5-13 16:53 发表
Riddick足够灭掉DOOM3，不论是画面还是Gameplay
另外同期的虚幻引擎2用改进的阴影贴图也能达到类似DOOM3阴影锥的效果

DOOM3刚公布的时候效果是绝对震撼的，问题是发售太晚了，2004年末
后来的大作里只有FEAR还在走这条路，最后还是HL2的图像思路成了的标准
因为DOOM3那套思路根本不适用于室外大场景，看看Quake4的尴尬表现就知道了

Q4确实渣，不过那根本就不是id做的