posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2015-11-22 13:06 发表
6bit抖动8bit的色彩未必比原生8bit差，相关的因素很多（主要是面板的物理性质和驱动电路的设计、背光模组的品质等）
一个不争的事实就是大量设计人员使用的戴尔U系列显示器基本都是6bit抖动到8bit，而他们绝对不会去使用所谓的原生8bit电视
另外，很多电视（包括索尼W900A之类）宣称的8bit，我个人是不看好的，因为连基本的黑位表现都有缺陷，这只能说明两件事：
一、索尼的技术力太差/面板太劣质，导致8bit发挥的比6bit抖动到8bit还要更差
二、索尼的W900A之类的电视所宣称的8bit也是抖动的

至于说电视的观感，这个很明显就是调了默认的对比度、饱和度之类的东西，你可以去玩玩PS3版的战地3的网战，特别是里海边境那张图，你会发现基本没法看——过于浓郁的非常刺眼，黑位不济的缺点放大

不懂装懂胡说八道没什么意思，如果你能买到6bit的w900a，你就发了
Dell卖得设计人员用显示器不可能是6位，起码8位，内部更好都有可能

本帖最后由 yfl2 于 2015-11-22 13:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-11-22 13:38 发表
不懂装懂胡说八道没什么意思，如果你能买到6bit的w900a，你就发了
Dell卖得设计人员用显示器不可能是6位，起码8位，内部更好都有可能

本帖最后由 yfl2 于 20151122 13:41 通过手机版编辑

不懂装懂胡说八道没什么意思
这句话是我想对你说的

说实话，除了显示器的面积确实没电视大外
其他我觉得全面秒电视。
我用的显示器也不贵，几个都是5000左右的。旁边的大法电视，我反而觉得色调过于浓郁了，不真实

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2015-11-22 18:32 发表
说实话，除了显示器的面积确实没电视大外
其他我觉得全面秒电视。
我用的显示器也不贵，几个都是5000左右的。旁边的大法电视，我反而觉得色调过于浓郁了，不真实

5000多的比电视好很正常
问题是有人说几百的都比电视好
你放心，很快他们就会说，几百的6bit显示器比你的好，因为他们的颜色素雅，是色准的表现
还有，电视的颜色也可以调，各种模式满足不同需求

[ 本帖最后由 yfl2 于 2015-11-22 18:35 编辑 ]

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2015-11-22 18:32 发表
说实话，除了显示器的面积确实没电视大外
其他我觉得全面秒电视。
我用的显示器也不贵，几个都是5000左右的。旁边的大法电视，我反而觉得色调过于浓郁了，不真实

电视机的色调算浓郁的话，BVM级的监视器算什么，浓装艳抹？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2015-11-22 13:06 发表

6bit抖动8bit的色彩未必比原生8bit差，相关的因素很多（主要是面板的物理性质和驱动电路的设计、背光模组的品质等）
一个不争的事实就是大量设计人员使用的戴尔U系列显示器基本都是6bit抖动到8bit，而他们绝对不会 ...

通篇的扯淡，一句实在话没有

引用:

原帖由 kara 于 2015-11-22 13:16 发表
唉，一个事实，PC版愿意的话，多贵的显示器都能上，主机版呢，你跪舔也没用，没有的特效就是没了，掉帧就是掉。
所以不懂有些人老是转移话题是为啥，你有上万的电视吗？就算你有，只用主机能在上面看到ultrahigh画质 ...

理论上而已。
实际生活中，愿意为游戏配顶配显示器的基本看不到
有顶级电视，投影的基本没有看过顶配PC的  都是HTPC方案

愿意拿高配PC搭配顶级电视的属于极少数

引用:

原帖由 kara 于 2015-11-22 13:16 发表
唉，一个事实，PC版愿意的话，多贵的显示器都能上，主机版呢，你跪舔也没用，没有的特效就是没了，掉帧就是掉。
所以不懂有些人老是转移话题是为啥，你有上万的电视吗？就算你有，只用主机能在上面看到ultrahigh画质 ...

这贴本来就没人说电视机的后端是pc还是主机啊...

引用:

原帖由 小僵尸 于 2015-11-22 19:15 发表



电视机的色调算浓郁的话，BVM级的监视器算什么，浓装艳抹？

你都说了，那是BVM监视器了，放一起讨论有意思？

引用:

原帖由 小僵尸 于 2015-11-22 19:15 发表



电视机的色调算浓郁的话，BVM级的监视器算什么，浓装艳抹？

CRT画质秒等离子，等离子画质秒液晶
我把家里2002年买的德国TARGA的CRT拿出来跑孤岛危机2，DX9最低画质看起来都惊艳无比
这完全不是一个概念，说的是同为液晶的情况下，显示器画质完全秒杀同价位甚至数倍价格的电视

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2015-11-22 20:24 编辑 ]

液晶先天效果劣势，但是等离子没法做小，crt没法做太大。

所以只有液晶活下来统治了。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2015-11-22 20:15 发表

CRT画质秒等离子，等离子画质秒液晶
我把家里2002年买的德国TARGA的CRT拿出来跑孤岛危机2，DX9最低画质看起来都惊艳无比
这完全不是一个概念，说的是同为液晶的情况下，显示器画质完全秒杀同价位甚至数倍价格的电 ...

你见过哪个平板电视厂家把32寸以下的定位为旗舰的？你先拿出70寸的显示器再说吧

同样是液晶的LMD监视器，视频的表现都是趋近于电视而不是显示器，天生的用途差别决定了表现的差别

引用:

原帖由 小僵尸 于 2015-11-22 22:24 发表


你见过哪个平板电视厂家把32寸以下的定位为旗舰的？你先拿出70寸的显示器再说吧

同样是液晶的LMD监视器，视频的表现都是趋近于电视而不是显示器，天生的用途差别决定了表现的差别

赞同。

posted by wap, platform: Android
确实觉得电视画面要舒服很多

什么旗舰电视高端显示器在有黑科技的街机显示屏前都是一坨翔

就是那种32寸分辨率1366x768的街机显示屏
能将kof97 98分辨率很低的游戏呈现出的画质还凑合(电视或显示器输出同一画质就是一堆马赛克和色块了)

一些主流的街机游戏 如 kof13 苍翼默示录 街霸4 运行在这块显示屏的下显得质感十分漂亮 ssaa般的抗锯

回到家用显示器或电视玩同样的游戏显得落差很大，画质感觉上就两个游戏