说这么多A9倒是跑个windows看看啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @skycn111  于 2015-9-25 01:18 发表
喷了，arm架构一点不输x86，即使在工艺落后的情况下，同功耗依然可以做出匹敌x86甚至超越的soc来了，事实已经证明了这一点。让你找个atom出来比一比你又缩。
然后说我跑题，个么你的意思是不是要用90w+的至强来战iphone的A9，然后说明arm不如x86，简直可笑。到底谁在死要面子硬撑。

arm架构不输你来测个双精度浮点和乱序执行啊？
记住你家arm是残废就行了。
你这就和拿能射pl12的歼82强行能打萌禽一样。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @oldtype  于 2015-9-25 01:40 发表
说这么多A9倒是跑个windows看看啊

为什么要跑windows，跑windows去跟wp战销量吗。 :企鹅打滚:

本帖最后由 skycn111 于 2015-9-25 02:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @无印凉粉  于 2015-9-25 01:41 发表
arm架构不输你来测个双精度浮点和乱序执行啊？
记住你家arm是残废就行了。
你这就和拿能射pl12的歼82强行能打萌禽一样。

喷了，A57已经支持乱序执行了，都上市多久了，你不会不知道吧。猎户座7420和苹果A9的性能就放在那里，接下来猎户座8系列和骁龙820马上要上，当看不见东拉西扯宣布胜利是没用的。虽然仍然战不过A9X，但arm整体不断在进步。猛禽，我特么笑死了，倒贴白送还是一败涂地，太侮辱美军了。 :企鹅锤地:

posted by wap, platform: ZTE
intel在手机芯片上不够用心是确实的，也许是成本考虑吧。
要说技术实力吊打一堆soc垃圾厂商还用说。

本帖最后由 nikutai 于 2015-9-25 02:58 通过手机版编辑

posted by wap, platform: ZTE
感觉有点为啥美帝不用弹道导弹打航母一样，比不代表美帝不如TG，只是需求和惯性使然吧。

posted by wap, platform: Galaxy Note
来来来，多抖些干货出来，让我们这些不懂的多了解一点。

还有，现在Intel改名叫outel了？

引用:

原帖由 Epilogue 于 2015-9-25 03:08 发表
posted by wap, platform: Galaxy S5
就4790k的功耗好了，找个arm可以打赢英特尔的u出来。

那就A9的功耗好了，找个intel的U出来啊，真是废话

很简单，用arm处理器去挂个tomcat服务器试试，就同频率下的和桌面的奔三级别比就行

公平的说，ARM就目前同频核心效率至少可以达到Silvermont水平，但是ARM在I/O总线效率上就比intel差远了

posted by wap, platform: VIVO Xplay
不管性能如何，移动芯片的未来显然远远强过桌面芯片

posted by wap, platform: VIVO Xplay3S
攒了这么多，小白慢慢学习了

posted by wap, platform: 小米 4
LZ的大概念就是错的，老早的桌面CPU已经是精简指令集内核+复杂指令集硬件解释器了，因为超线程，乱序执行这些提速手段，在精简指令集中的实现难度远远小于在复杂指令集。

如果不是为了兼容以前的程序和计算机程序员的习惯，可能精简指令集已经一统江湖了。

目前桌面CPU和ARM的区别主要是在功耗和浮点性能上，整数性能基本同频同步。

INTEL搞不好移动处理器，一是观念没完全转变，二是基带整合，三是微软历史遗产拖累。其实主要是第三项，INTEL还是想搞移动PC，还是想兼容台式机软件，所以其被束缚住了。

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @fuckmic  于 2015-9-25 08:36 发表
LZ的大概念就是错的，老早的桌面CPU已经是精简指令集内核+复杂指令集硬件解释器了，因为超线程，乱序执行这些提速手段，在精简指令集中的实现难度远远小于在复杂指令集。

如果不是为了兼容以前的程序和计算机程序员的习惯，可能精简指令集已经一统江湖了。

目前桌面CPU和ARM的区别主要是在功耗和浮点性能上，整数性能基本同频同步。

INTEL搞不好移动处理器，一是观念没完全转变，二是基带整合，三是微软历史遗产拖累。其实主要是第三项，INTEL还是想搞移动PC，还是想兼容台式机软件，所以其被束缚住了。

其实也很正常，不用x86,难道用arm,总不可能用其他吧？

posted by wap, platform: iPhone
楼主这次被虚拟大神喷毫不冤枉，你发这玩意早就扫进历史垃圾堆了。第一cisc和risc本来就已经不适用于现代处理器，早都融合了。第二苹果不过是用了arm指令集，架构是自己设计的宏内核系统，跟intel很类似，还不用背x86的历史包袱。所以你就别在不懂得地方转一篇都快成文物的东西过来装逼了