posted by wap, platform: iPhone
核精卵嗨翻，卵板赢在未来！

感觉扯了一大堆，但还是没觉得win10的前途在哪？手机就不用说了，手机要制造商肯造才有前途，目前没看到；平板基本上都是寨板在充数，大品牌除了微软自己还有谁啊啊？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @vermilion  于 2015-4-29 17:57 发表
感觉扯了一大堆，但还是没觉得win10的前途在哪？手机就不用说了，手机要制造商肯造才有前途，目前没看到；平板基本上都是寨板在充数，大品牌除了微软自己还有谁啊啊？

DELL、来弄我、HP、ACER……

posted by wap, platform: iPhone
讲真，屌丝宅男还是不理解苹果为啥热销

posted by wap, platform: iPhone
高潮了，高潮了，真是憋了好久啊

引用:

原帖由 finalx 于 2015-4-30 13:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
核精卵嗨翻，卵板赢在未来！

喷了，其他不说，看微软每季度盈利根本没未来

posted by wap, platform: Windows
这事我的理解是微软告诉开发者你们的应用可以轻松的移植到wpx上 至于开发者愿不愿意移植就不好说了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @amm  于 2015-4-30 19:34 发表
讲真，屌丝宅男还是不理解苹果为啥热销

我看理解的
这不，论坛上不是一直能看到
人傻钱多
装逼
的论调嘛

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @kenkiller1  于 2015-4-30 07:35 发表
说的论点有失偏颇，
1， ios app 跟  安卓 app 转换都需要开发人员使用vs 这个软件倒入原始开发代码，然后其中不能转换的地方会以高亮显示，意思就是要你改。
改好了，vs免费版会自动生成类似windows 通用程序，类似appx 这样的安装包。
所以其中是有一次重新编译的过程的，其中原理还没公布，我推测是把原始代码解释为中间语言，然后通过对中间语言的二次编译来产生windows商店的通用应用程序。

2， ios app跟 安卓 app 转换效率不同。
根据发布会上解释跟演示的来看，安卓 app转换效率非常的高，甚至win10 手机版为了兼容性自带了一个安卓子系统。这事为啥呢，为了能支持arm 芯片的硬件，当win10手机版被装在arm 芯片的硬件上，估计就调用这个安卓子系统，那么效率高的更加发指了。本身安卓开发就是要源代码解释为中间语言的，安卓本身就是为了跨平台开发的，这方面大家从各种x86 安卓模拟器也能看出来，安卓的应用估计是可以一步到位的转换。
ios 设备就不同了，因为object C 是一种比较老的编程技术，有很多特殊设计，所以估计在单机小游戏上的转换效率比较高，如果是嘀嘀打车之类复杂应用的，那要好好改才行。而且用最新的swift 语言编程的苹果app 估计没办法转换。

总结，这个新闻看出来，安卓各种app可以很方便的转换， 但是ios 估计只有游戏可以比较简单转换，二次编译。其他估计要大改,swift 无法转换。
综合来说是对win10 利好，因为一发布，就算凭借安卓的应用也够用了。
坑的是原来的 wp 开发者，对wp 开发者来说，原来开发安卓应用就够了，有免费的转换工具，可以做到很方便的兼顾安卓跟win10 应用开发兼顾，现在你只能开发在wp
上，没办法逆向跨平台编译到安卓应用，其实也是有，比如说mono 我听说，可以用c sharp 进行跨平台的开发，但是这方面微软的工作做得很不足，没有免费的编译器等。
你看看安卓开发的笑开了花，学一门java多有用，不想c sharp 的wp开发者，每个版本都要学新特性，结果还被微软坑。

总而言之，对普通用户来说，win10的商店应用会比较丰富，当然还是要看win10的覆盖率，只要微软能真正做到win10免费，那么以后win10的应用不会愁。
其实卖系统这种事情早就落后了，你看谷歌苹果哪个把系统拿出来单卖的，都是卖设备送系统然后依靠商店赚钱的好么，希望微软以后也放聪明点。

微软说是转换成Universal APP，也就是PC的x86架构也能跑。PC不带安卓子系统吗？安卓软件转换，x86的PC运行安卓转制应用效率会低吗？

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @u571  于 2015-4-30 09:40 发表
桌面PC要跑啥IOS/android软件？你用鼠标键盘去模拟多点触摸吗？

平板这块对用户来说也许是有好处，但是你没想到过这不是连Windows自己的metro都搞死了？如果我买个win板子用的全身android/IOS应用，那我干嘛不去买个IPAD或者更廉价的猴版？

现在用得着多点触摸的APP大都是游戏APP吧，其他APP都没用多点，但是很多应用PC很需要，比如视频聚合、直播类、微信、资讯阅读等等。这些应用比浏览器好用多了。

posted by wap, platform: iPhone
Win板能夠分到一塊蛋糕就算不錯了。

我估計幾年以後只有專業用途和宅男才會買全功能PC，普通消費者用大屏智能手機和平板就足夠了。

本帖最后由 STRIFE 于 2015-5-1 17:36 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SONY Z1
没用，现在的win8板也能干很多ipad和安卓板干不了的事，但是玩了一下就扔了，根本没法用，兼容解决不了问题

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @amm  于 2015-4-30 19:34 发表
讲真，屌丝宅男还是不理解苹果为啥热销

苹果热销原因很简单，国内要面子，国外便宜

引用:

原帖由 ninggu2008 于 2015-5-1 17:17 发表
posted by wap, platform: Firefox
微软说是转换成Universal APP，也就是PC的x86架构也能跑。PC不带安卓子系统吗？安卓软件转换，x86的PC运行安卓转制应用效率会低吗？

执行效率不会降低，win10 自带的那个安卓子系统是为了处理安卓应用中一些特殊功能，比如  分享 广告 分析 内购 等功能，其实是有谷歌掌握的api 提供的。
而微软在系统的附带的安卓字系统就负责替代谷歌特有的api 为移植过来的安卓应用提供服务。
而所谓不可绕过的谷歌服务，可以简单的通过修改源代码，替换成微软服务。
所以说，其实是对安卓原代码的二次开发跟编译。只是中间少了很多基础的代码的再编写。

所以，按照这个过程来看，应用要么不移植上微软商店，只要被发布上商店，那么应该会跟在安卓系统上面运行的一样流畅，当然是在相同性能的硬件基础上。