posted by wap, platform: iPhone
顶楼可是你自己说的“联通4G可以回落到WCDMA语音，堪称完美”。
信号不好服务不好还做个p的运营商啊。
明知不好还愿意忍愿意等，要么是自虐，要么是智硬。

引用:

原帖由 AzureZH 于 2014-11-30 02:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
顶楼可是你自己说的“联通4G可以回落到WCDMA语音，堪称完美”。
信号不好服务不好还做个p的运营商啊。
明知不好还愿意忍愿意等，要么是自虐，要么是智硬。

刚才我就说了，完美的是FDD回落到WCDMA，是技术先进，联通只是占了技术先进的便宜而已，我哪句话说了联通这个运营商堪称完美了？

[ 本帖最后由 piposaru 于 2014-12-4 03:15 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
另外无限卡我也想要...

只是这价格炒上天实在下不了手...

另外我想问下深井冰楼主...

你该不会以为联通没无限卡吧？...

你该不会以为联通没对2g时代的无限卡限速吧？...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @piposaru  于 2014-11-30 02:07 发表
刚才我就说了，完美的是FDD回落到WCDMA，是技术先进，联通只是占了便宜而已，我哪句话说了联通这个运营商堪称完美了？

技术再先进没有实用性，照样一泡污。
你就是cd音质的通话效果，在没有信号的地方，还不如一个对讲机有用。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @piposaru  于 2014-11-30 02:10 发表
哈哈，不明白你为什么要刻意忽略我骂联通42M网速虚假宣传的部分？

本来是把移动联通电信骂了个遍，到你嘴里就变成把移动电信骂了个遍然后捧联通了。。。

那么问题来了，照此看来，究竟谁是神经病？

当然你是神经病了...

你能举出无论国内外哪家运营商是不用理论速度来宣传自己家技术而是说这个号码速度多少那个号码速度多少的？...

这也算黑联通？...

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-11-30 02:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
当然你是神经病了...

你能举出无论国内外哪家运营商是不用理论速度来宣传自己家技术而是说这个号码速度多少那个号码速度多少的？...

这也算黑联通？...

我笑出声来了，你的逻辑就是，我黑联通的那段黑错了，我不该这么黑，联通那样做是对的，因此我黑联通的这一条不算，因此我仍然是捧联通的

您还能要点脸么？

[ 本帖最后由 piposaru 于 2014-12-4 03:16 编辑 ]

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2

引用:

原帖由 @gnorz  于 2014-11-30 01:17 发表
你在下载东西，一个电话进来，下载被中断了。

看图说话，另外三星有个广告吧，边接boss电话边下载文档的

引用:

原帖由 烏鴉 于 2014-11-30 02:24 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
看图说话，另外三星有个广告吧，边接boss电话边下载文档的

你引用的这个人说的是GSM网络下的状况

[ 本帖最后由 piposaru 于 2014-12-4 03:16 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
说电信比联通移动更耗电叫黑电信...

说移动清理无限卡用户讲移动在香港发展无限卡用户却对联通也在清理无限卡用户香港运营商也对无限卡用户限速的事实避而不谈叫黑移动...

说一个行业内外都认可的技术标准宣传叫黑你妹...

引用:

原帖由 piposaru 于 2014-11-30 02:26 发表

你引用的这个人说的是GSM网络下的状况。。。

喷了，你眼前擦亮点往前看看他引用的别人哪句说的是什么好么？
人家说了单纯为了通话永远GSM没压力。
还是你这主贴是在讨论EGEG/GPRS时代？

原帖由 @乌鸦  于 2014-11-29 21:23 发表
GSM的通话有任何问题？没觉得和3G通话有任何区别。单纯为了通话永远GSM我都没压力。

原帖由 @gnorz  于 2014-11-30 01:17 发表
你在下载东西，一个电话进来，下载被中断了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @piposaru  于 2014-11-30 02:21 发表
哈哈哈，我笑出声来了，你的逻辑就是，我黑联通的那段黑错了，我不该这么黑，联通那样做是对的，因此我黑联通的这一条不算，因此我仍然是捧联通的

您还能要点脸么？

来...

神经病谈谈无线路由器300m问题...

路由器应该标注清除距离10米时传输速度是多少穿承重墙后传输速度是多少才是正常对吧...

对了神经病你怎么不回复电信三卡三待超级费电以及其他运营商对无限卡限速清理的问题了？...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @piposaru  于 2014-11-30 02:21 发表
哈哈哈，我笑出声来了，你的逻辑就是，我黑联通的那段黑错了，我不该这么黑，联通那样做是对的，因此我黑联通的这一条不算，因此我仍然是捧联通的

您还能要点脸么？

你标题可以改成中国的电信运营商都是一坨屎…结果对着移动开火又拿不出什么干货来，无非是一些大家早知道的事情罢了，说出来什么都改变不了不是吗。你又何必做出一副让“老子来告诉你们这些傻逼移动是多么罪大恶极吧”的姿态呢？结果我看了整个帖子就没一个支持你的，一直坚持抬杠到2点多也是醉了…
现阶段，移动4g大概是速度最快优惠最多的4g了，如果真这么罪大恶极，可能也没有什么好的选择，您只能移民了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @piposaru  于 2014-11-30 02:38 发表
我质疑你的哪一点，你正面回应就行了，你没有必要反复纠缠我黑联通这条究竟是黑得对还是黑得不对，我自己都确认并且别人都看到了我就是明显地有一条在黑联通了，而你硬要找一千个一万个理由来说我黑联通的这一条黑得不对，因此我不是在黑联通，你何必呢。。。

就你这样的奇葩逻辑，我想别的对错不论，大家至少已经看出谁是深#冰了。。。

这帖子里除了你外还有人认为那条是在黑联通的？...

找出来给我看看...

该不会是深井冰脑子里分裂出来的人格那么认为吧？...

你其实就是一边喊WCDMA才是正道大家别选错了一边又认为自己是客观中立看待运营商的深井冰罢了...

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @piposaru  于 2014-11-30 02:46 发表
我也喷了好吗？是你首先说单纯为了通话的话，永远用GSM也没问题，然后人家给你举了个例子，说GSM网络下如果你上网的时候突然来个电话，会断网，这有错吗？事实就是这样啊！此人举的这个例子，虽然正确，但是他忽略了你“单纯为了通话”这个前提，然而你却举了一个4G网络下来电不会断网的例子来反驳他，证明4G网络和“单纯GSM通话”可以共存，这是你们之间互相理解有误的问题，你扯我头上干嘛？？

乌鸦和烏鴉不是一个人...

顺便深井冰的逻辑喷了...

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-11-30 02:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
来...

神经病谈谈无线路由器300m问题...

路由器应该标注清除距离10米时传输速度是多少穿承重墙后传输速度是多少才是正常对吧...

对了神经病你怎么不回复电信三卡三待超级费 ...

无线路由300M也是理论极限，这有错吗？无线路由在局域网环境下两台电脑之间的传输速度跟你用无线路由上网的传输速度一样吗？隔几堵墙以后传输速度也一样吗？别人宣传300M速率有错吗？

帖子的本意是说法律有漏洞，就好比以前电视上多次曝光的10M小区宽带，用的人一多就只有1M了，所谓的共享带宽不是独立带宽的问题，这些都是法律漏洞啊，有错吗？如果说真的是因为网络拥塞，或者是骨干网所限，移动网速达不到标称值，那我没话说，问题你可怜巴巴的2.8M的网速硬是还要给人限制到7K，这不是钻空子是什么了？

[ 本帖最后由 piposaru 于 2014-12-4 03:17 编辑 ]