posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @阿尔沙文  于 2014-10-5 14:34 发表
2006年意大利世界杯冠军，请看当年金球奖的排名情况

卡纳瓦罗第1名
布冯第2名
皮尔洛第9名
加图索14名
托尼第20名
赞布罗塔21名
格罗索没得票排进前50名

托蒂在哪？托蒂要是真贡献大的话，至于会排到意大利国脚第8名开外吗？

难道那些金球奖FIFA评委都是傻比啊，没你懂球啊？所以说托蒂混的一个世界杯冠军这是恰如其分的。这冠军成色跟2005年的杰拉德欧冠的成色显然不一样。

你这后半句也没什么道理，欧冠地位能有世界杯十分之一么。。。

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @阿尔沙文  于 2014-10-5 14:11 发表
你以为这几个身价高就意味着很厉害？实力强不强又不是身价说了算，实力=身价 这才是键盘球评家

杰拉德+兰帕德+鲁尼+小贝+费迪南

以这几个为核心的球队在2007年欧洲预选赛直接被淘汰出局了，还有那个麦克拉伦的破战术也倒霉，在2008年欧洲杯开打的时候，你说的这几个人都回家放假去了

你觉得这几个人组合成的06年英格兰实力真的比意大利更强？真是喷了。20002010年任何一个年度的意大利国家队都能爆英格兰队

呵呵，果然上钩了，说球队实力，你非要扯赛会成绩，拿身价说事怎么了？身价就是评价阵容实力的重要标准，敢不服？

至于豪华阵容成绩一炮污是教练指挥和球员发挥的问题，不等于球队实力不行

别再偷换概念行不？

posted by wap, platform: SONY Xperia Z

引用:

原帖由 @scstriker  于 2014-10-5 14:36 发表
你这后半句也没什么道理，欧冠地位能有世界杯十分之一么。。。

你这话不对的，托蒂拿意甲冠军那年金球为什么能排第五呢

引用:

原帖由 scstriker 于 2014-10-5 14:36 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2S
你这后半句也没什么道理，欧冠地位能有世界杯十分之一么。。。

拿一次世界杯冠军未见得能成为球王

但你要是能拿10次欧冠的话，你在足坛的历史地位比贝利+马拉多纳加起来都高

引用:

原帖由 nero_dante 于 2014-10-5 14:40 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
呵呵，果然上钩了，说球队实力，你非要扯赛会成绩，拿身价说事怎么了？身价就是评价阵容实力的重要标准，敢不服？

至于豪华阵容成绩一炮污是教练指挥和球员发挥的问题， ...

球队实力真的不能只看身价，教练能力，队员配合能力，这也都是能力的一个指标啊，英格兰队那些对员身价虚高

你要光按照身价看，英格兰也许比意大利高，今天的比利时比荷兰高。但是真实实力肯定不是这样的

posted by wap, platform: iPad
杰拉德为代表的利物浦系就是国家队毒瘤好吧

控制不住中场拿不住球，防守态度和比俱乐部时还稀烂，最要命是个个以为自己是球星，靠近30米区域就抡一脚飞机，前锋边卫站在边上急死也没球拿

引用:

原帖由 scstriker 于 2014-10-5 14:36 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2S
你这后半句也没什么道理，欧冠地位能有世界杯十分之一么。。。

客观的说世界杯冠军差不多是2.5或者3个欧冠吧，10个肯定到不了

梅西3个欧冠换来了4个金球，梅西地位都能和老马贝利相提并论了

托蒂托尼皮耶罗因扎吉有一个世界杯冠军，但和这几个人也没法比，这些人的这一个冠军比不上人家的三个冠军

所以说世界杯冠军和欧冠冠军，还是要看成色，98年齐达内 02大罗 10小白哈维 这些成色显然都是足的，都是金球先生级

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @LionHeart  于 2014-10-5 14:41 发表
你这话不对的，托蒂拿意甲冠军那年金球为什么能排第五呢

大赛年看大赛冠军，980206无一例外，甚至还有罗马里奥凭99美洲杯拿金球的。非大赛年联赛优先，大场面发挥优先。欧冠占舆论主导作用似乎从07卡卡才开始。

引用:

原帖由 scstriker 于 2014-10-5 14:50 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2S
大赛年看大赛冠军，980206无一例外，甚至还有罗马里奥凭99美洲杯拿金球的。非大赛年联赛优先，大场面发挥优先。欧冠占舆论主导作用似乎从07卡卡才开始。

也是醉了，这帖子里准球盲不少啊

1999年金球奖前10名

1.里瓦尔多(巴西，巴塞罗那) 219分

　　2.贝克汉姆(英格兰，曼联) 154分

　　3.舍甫琴柯(乌克兰，AC米兰) 64分

　　4.巴蒂斯图塔(阿根廷，佛罗伦萨) 48分

　　5.费戈(葡萄牙，巴塞罗那) 38分

　　6.基恩(爱尔兰，曼联) 36分

　　7.维耶里(意大利，国际米兰) 33分

　　8.贝隆(阿根廷，拉齐奥) 30分

　　9.劳尔(西班牙，皇马

　　10.马特乌斯(德国，拜仁) 16分

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @阿尔沙文  于 2014-10-5 14:41 发表
拿一次世界杯冠军未见得能成为球王

但你要是能拿10次欧冠的话，你在足坛的历史地位比贝利+马拉多纳加起来都高

看扮演的角色了，05欧冠杰拉德也没有起到卡卡那种惊世骇俗的发挥。决赛翻盘靠的是哈曼和斯米切尔，半决赛和切尔西对捅个人认为无聊至极的比赛。。。打尤文那场没什么印象了。

引用:

原帖由 scstriker 于 2014-10-5 14:50 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 2S
大赛年看大赛冠军，980206无一例外，甚至还有罗马里奥凭99美洲杯拿金球的。非大赛年联赛优先，大场面发挥优先。欧冠占舆论主导作用似乎从07卡卡才开始。

后半句话也不太对，我觉得欧冠在评选中占主导作用是从2003年内德维德金球奖就开始的

当年内德维德在欧冠的发挥是碉堡级，是准球王级别的

[ 本帖最后由 阿尔沙文 于 2014-10-5 14:57 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @阿尔沙文  于 2014-10-5 14:53 发表
也是醉了，这帖子里准球盲不少啊

1999年金球奖前10名

1.里瓦尔多(巴西，巴塞罗那) 219分

　　2.贝克汉姆(英格兰，曼联) 154分

　　3.舍甫琴柯(乌克兰，AC米兰) 64分

　　4.巴蒂斯图塔(阿根廷，佛罗伦萨) 48分

　　5.费戈(葡萄牙，巴塞罗那) 38分

　　6.基恩(爱尔兰，曼联) 36分

　　7.维耶里(意大利，国际米兰) 33分

　　8.贝隆(阿根廷，拉齐奥) 30分

　　9.劳尔(西班牙，皇马

　　10.马特乌斯(德国，拜仁) 16分

笔误，肯定是里瓦尔多。

你这话就不对了，99年里瓦尔多是凭借在巴萨的逆天发挥才拿金球奖的，而不是99年美洲杯冠军

以前的金球奖根本就不参考美洲杯亚洲杯这些比赛的

叫"欧洲金球奖"

posted by wap, platform: 小米 MI 2S

引用:

原帖由 @阿尔沙文  于 2014-10-5 14:56 发表
后半句话也不太对，我觉得欧冠在评选中占主导作用是从2003年内德维德金球奖就开始的

当年内德维德在欧冠的发挥是碉堡级，是准球王级别的

很好的一个反例就是04舍瓦。那年米兰欧冠可不怎么样。

不是反例，04年舍瓦的金球奖，其实是补偿给舍瓦的03年欧冠冠军

因为03年给了没拿冠军的内德维德（内德维德虽没欧冠，但在欧冠发挥太碉堡，最后金球还是给力亚军尤文的内德维德）

04年欧冠冠军是波尔图，太黑马了，总不能给波尔图队里一个队员金球奖吧？所以这才又给了去年的舍瓦。舍瓦也配的上金球。