posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2014-8-29 22:38 发表
YYP本专业学的啥你要不要打听完了再回帖？另求证YYP怎么就没有足够的知识和能力评测一台拆开的车？

看他自己今天刚写的文章。

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-29 22:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
yyp 原文
要对手机、汽车这样的高精密工业产品做评测，如果一定要深入到技术、结构、数据这些“技术流”的东西，你真的需要比厂商工程师更牛，比他们想得更周到，要能看破他们的心 ...

喷了。就是你自己引用的，YYP描述的是拿成品拆来反推做白盒测试，这是理论上就算汽车制造业内也做不到的。但是媒体评测一向都是黑盒测试……

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2014-8-29 22:55 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2014-8-29 22:53 发表
喷了。就是你自己引用的，YYP描述的是拿成品拆来反推做白盒测试，这是理论上就算汽车制造业内也做不到的。但是媒体评测一向都是黑盒测试……

yyp这样的人也只做黑盒测试，而且他也承认，一个搞评测的再牛，也没法在制造设计的专业性上比肩专业的工程师。刘翔你凭什么敢拆机去数落零件？

本帖最后由 zo 于 2014-8-29 23:10 通过手机版编辑

其实锤子手机测评中大概花7-8分钟来拆解手机绝对有道理的。

刘翔团队的维修系统就是从8月份上线的，这个锤子手机号称顶级技术打造的，正好这里可以show一把他们的拆解技术，当然里面锤子为什么怎样做他们可能不知道。

手机用户有必要知道手里的手机如何打开，必须用几把不同型号的螺丝刀来拆一个保护盖吗，拆到最里面有个部件容易掉出来，是用什么系统来解决手机发热问题的？

引用:

原帖由 zo 于 2014-8-29 22:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
yyp这样的人最终也只能放弃百盒测试只做黑盒测试，刘翔你凭什么敢拆机去数落零件？

你是真的不知道啥叫白盒啥叫黑盒啊。

posted by wap, platform: iPhone
关于评测的标准，拿捏，yyp那篇文章写的很好，但是很委婉…

引用:

原帖由 小黑屋专用 于 2014-8-29 22:46 发表
这个是我们不懂不了解，这句话好像是刘翔知道原来屏幕初始亮度可以由底层开关来控制的
至于刘翔对机器的复杂程度，可能提高用户的维修成本提出质疑，老罗用了一个治具可以解决。什么是治具可以看今天凤凰网的 ...

从评测角度来说，刘翔不懂手机制造原理，不太好，毕竟还是懂更好些。但是做一个及格的评测还是有可能的。他懂评测就行。去插嘴手机应该怎么设计是他自己嘴贱，脑动忒大。

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2014-8-29 23:10 编辑 ]

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2014-8-29 22:53 发表
喷了。就是你自己引用的，YYP描述的是拿成品拆来反推做白盒测试，这是理论上就算汽车制造业内也做不到的。但是媒体评测一向都是黑盒测试……

看了全文你就懂了 真的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @newshadow08  于 2014-8-29 21:13 发表
这大戏真是神转折，我完全有理由怀疑是几个逼捐的厂商想借老罗的手搞死刘翔。

有可能啊

posted by wap, platform: VIVO Xplay

引用:

原帖由 @zo  于 2014-8-29 22:07 发表
测试当然也有他的专业。不要越界就行。你看过汽车评测里把车拆散，然后对每个零件发表设计和制造上的批评吗？

有哦，拆车坊。

posted by wap, platform: iPhone
黑不黑不好说，但的确有些特意的安排，50台及一些测试方式都是之前没有过的，还有些不了解下的主观评价，王对罗的这次评测确实有些不地道与不严谨，还有一堆的 保密，不能公开，不公布，似乎王也承认有一些标准是有人告诉他但他不能说是谁，标准他也不清楚但有为何展现到评测，对Zealer的这次挺失望的，暗箱太多，不知道王的理想实现会不会成为另一个或更大的安兔兔，Z粉纵多勿喷，我曾经也是，觉得是他变了

posted by wap, platform: iPhone
其实我真正对他完全失望是从争论后开始了，为了报仇已经把标榜客观公正什么的全忘了，连样子都不做了。问题可以改进人变成这样真没救了。

引用:

原帖由 oversleep 于 2014-9-1 00:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实我真正对他完全失望是从争论后开始了，为了报仇已经把标榜客观公正什么的全忘了，连样子都不做了。问题可以改进人变成这样真没救了。

一边说老罗性情中人，亲儿子被咬了就要报复，好，就要这样，爽
一边说刘翔你怎么也开始攻击了，你的客观公正哪里去了？不许放证据站直了等着被咬。
能别假惺惺吗？做个堂堂正正的罗粉。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mephala  于 2014-9-1 00:54 发表
一边说老罗性情中人，亲儿子被咬了就要报复，好，就要这样，爽
一边说刘翔你怎么也开始攻击了，你的客观公正哪里去了？不许放证据站直了等着被咬。
能别假惺惺吗？做个堂堂正正的罗粉。

你说啥呢？刘翔这样倒霉的是他自己，你讨厌罗永浩想咬他大可自己去咬。我上微博那么些年从没关注过罗永浩一天，刘翔出道刚做视频开始我tm就关注了

引用:

原帖由 kirbyx 于 2014-8-29 23:06 发表


从评测角度来说，刘翔不懂手机制造原理，不太好，毕竟还是懂更好些。但是做一个及格的评测还是有可能的。他懂评测就行。去插嘴手机应该怎么设计是他自己嘴贱，脑动忒大。

一帮文科生都够不到理工科的门呢，说得好听点叫评测，说得难听就是瞎掰掰。做手机的厂商才是最懂评测的，媒体懂个屁啊，都是在忽悠消费者。就同一帮游戏编辑瞎掰掰游戏品质一样，你懂个屁。